Die Spitze des Schrotts? Der Sora-Absturz könnte eine KI-Lawine auslösen

(SeaPRwire) –   OpenAI setzte auf die Videogenerierungsplattform, um Geld zu verdienen. Der Niedergang der Plattform könnte auf weitere Probleme hindeuten.

OpenAI hat Sora, sein generatives KI-Videomodell, unerwartet eingestellt. Trotz eines anfänglichen Popularitätsschubs wurde die Technologie von Kontroversen und Urheberrechtsproblemen geplagt und erwies sich als unerschwinglich teuer.

Ein schwerer Schlag für OpenAI: Ein im Dezember 2025 geplanter Deal im Wert von 1 Milliarde US-Dollar, der es Sora-Nutzern ermöglichen sollte, KI-Videos mit Disney-Charakteren zu erstellen, wurde gleichzeitig mit der Einstellung von Sora annulliert.

Das Unternehmen nannte keine Gründe für die Einstellung von Sora, obwohl Analysten auf die düstere Wirtschaftslage verweisen. Da sich KI inmitten dessen befindet, was alle Anzeichen einer Blase hat, fragen sich viele, ob der Untergang von Sora der Anfang vom Ende sein könnte, insbesondere da der Krieg im Iran Lieferketten unter Druck setzt und die Energiekosten in die Höhe treibt.

Was war Sora?

Sora war eine KI-gestützte Text-zu-Video-Plattform, die von OpenAI entwickelt wurde und in der Lage war, filmreife High-Definition-Videos aus schriftlichen Anweisungen zu erstellen. Sie wurde 2024 vorgestellt und im September 2025 als eigenständige App veröffentlicht. Sie stieg schnell an die Spitze der US-App-Stores von Apple.

Die erzeugten Clips waren nach allen objektiven Maßstäben atemberaubend. Außerdem konnte Sora, zu einer Zeit, in der die meisten KI-Videotools vier Sekunden lange Clips produzierten, die kaum zusammenhielten, bis zu 60 Sekunden visuell kohärente Aufnahmen generieren.

Die App ermöglichte die Einfügung von echten Personen in KI-generierte Videos durch eine Funktion namens Cameos. Diese Funktion sorgte jedoch von Anfang an für Kontroversen. Neben der Umgehung oder dem offenen Verstoß gegen Urheberrechtsgesetze nutzten viele Anwender das Werkzeug, um absurde und in vielen Fällen anstößige Videos zu erstellen. Ein Video zeigte beispielsweise Adolf Hitler, der sich mit Michael Jackson darüber stritt, wer den Moonwalk erfunden hat.

Das Aufkommen von Sora (und insbesondere des neuen und verbesserten Sora 2) versetzte die Kreativbranche in und um Hollywood in Panik. Plötzlich konnten ganze Darbietungen auf Knopfdruck erzeugt werden, ohne die beteiligten Personen bezahlen oder auch nur erwähnen zu müssen. Letztendlich kämpfte diese Art von Inhalten, obwohl sie bei vielen Nutzern beliebt war, darum, eine tragfähige wirtschaftliche Nische zu finden, und viele Analysten argumentierten, dass nach dem Abklingen der Neuheit wenig übrig blieb, um die Dynamik aufrechtzuerhalten.

Ein Medienunternehmen namens 404 Media war vernichtend: „Das vollständige und utter Scheitern sowohl von Sora als auch von Disneys Flirt mit KI-Müll deutet darauf hin, dass KI-Schrott tatsächlich nicht die Zukunft Hollywoods ist. Disney kam nicht einmal so weit, dass es den Leuten erlaubte, etwas mit Disney-Charakteren zu bauen, bevor es das ganze Unterfangen und seine Investition aufgab.“

Was glauben Analysten, ist der wahre Grund für die Einstellung von Sora?

Die Entscheidung scheint von finanziellen Erwägungen getragen worden zu sein, da OpenAI seine Geschäftstätigkeit straffen möchte, um sich auf einen Börsengang bereits in diesem Jahr vorzubereiten.

Die Plattform war außerordentlich teuer. Im November schlug ein Analyst vor, dass die Erstellung eines einzigen zehn Sekunden langen Videos OpenAI 1,30 US-Dollar kostete. Basierend auf den von ihm geschätzten 11,3 Millionen täglich produzierten Videos würde dies das Unternehmen laut dem Analysten etwa 15 Millionen US-Dollar pro Tag kosten.

Nur wenige Wochen zuvor gab Sora-Chef Bill Peebles zu, dass die Wirtschaftlichkeit der Plattform „völlig unhaltbar“ sei.

Laut Business Insider gab es ein weiteres Problem, das sich als unlösbare Einschränkung für die gesamte KI-Branche erweist: Rechenleistung. Die Videogenerierung ist die energieintensivste Form der derzeit genutzten KI.

„Angesichts der fieberhaften Suche nach mehr Rechenleistung in der gesamten Branche priorisiert OpenAI seine größte Wachstumsmaschine – ChatGPT“, so Navica CEO Bernard Golden.

Während die Nachfrage nach KI-Rechenleistung steigt, hinkt das Angebot hinterher, insbesondere da der Bau neuer Rechenzentren aufgrund zunehmend lauter werdender lokaler Widerstände, unzureichender Netzkapazitäten und Engpässen bei Schlüsselkomponenten wie Speicherchips schwieriger geworden ist.

Wie überhitzt ist die KI-Blase?

Dass KI alle Merkmale einer Blase aufweist, ist eine Tatsache, die selbst im Silicon Valley zugegeben wird. KI-Aktien werden zu extremen Multiplikatoren gehandelt, obwohl viele der Unternehmen keinen Gewinn erzielen. OpenAI ist derzeit mehr wert als Toyota, Coca-Cola und Disney zusammen.

Das Time Magazine charakterisierte das grundlegende Problem als eine „Diskrepanz zwischen den Billionen, die in die Infrastruktur zur Entwicklung von KI investiert werden, und den Milliarden, die Menschen und Unternehmen für die Nutzung von KI ausgeben.“ Allein in diesem Jahr planen vier Technologieunternehmen – Amazon, Alphabet, Meta und Microsoft – Investitionen in Höhe von 670 Milliarden US-Dollar in KI-Infrastruktur. Der Ausbau der Rechenzentren ist größer als die Expansion der Eisenbahnen in den 1850er Jahren.

Hohe Verschuldungsgrade waren Zutat bei so ziemlich jeder großen Blase in der Vergangenheit, und KI bildet da keine Ausnahme. Ein besonders schuldenlastiger Aspekt der KI-Geschichte ist der Bau von Rechenzentren. Unternehmen wie CoreWeave haben erstaunliche Schulden aufgenommen, um ihre Infrastruktur zu finanzieren, und setzen darauf, dass die KI-Nachfrage schnell genug wächst, um diese Schulden zu bedienen.

Dann gibt es noch das Problem der zirkulären Investitionen. Ein guter Teil der KI-Umsätze wird von KI-Unternehmen generiert, die an andere KI-Unternehmen verkaufen, was zu einer erheblichen Fluktuation führt, aber nicht viel organischen Wachstum darstellt. Tatsächlich werden relativ wenige Einnahmen von den tatsächlichen Endnutzern von KI generiert. Das bedeutet auch, dass die Risiken stark konzentriert sind, wenn etwas schiefgeht.

Warum könnte Sora der Anfang vom Ende sein?

Das grundlegende Problem ist, dass OpenAI sich zu einer erstaunlichen Summe von 1,15 Billionen US-Dollar für die nächsten fünf Jahre verpflichtet hat, während es 2025 nur 13 Milliarden US-Dollar Umsatz machte. Von den rund 800-900 Millionen Nutzern von ChatGPT zahlen nur 5 % tatsächlich dafür. OpenAI hat nicht viele andere Möglichkeiten, signifikante Einnahmen zu generieren. Die Monetarisierung der tatsächlichen Nutzung ist zu einem kritischen Thema geworden.

OpenAI muss einen Weg finden, die Einnahmen zu steigern, und Sora schien ein vielversprechender Weg zu sein. Der Deal mit Disney schien ein Fuß in der Tür in Hollywood zu sein. Aber Disney hat sich zurückgezogen, und andere Unternehmen könnten dies ebenfalls tun, insbesondere da die wirtschaftliche Realität von KI – insbesondere angesichts von Rechenengpässen – beginnt, den Hype einzuholen.

Dies geschieht auch, während der Krieg im Iran Schwachstellen in der KI-Lieferkette aufdeckt, nicht zuletzt, weil die ostasiatischen Nationen, die die Halbleiterproduktion dominieren, von großen Energieschocks getroffen wurden.

Wenn OpenAI in Schwierigkeiten gerät, würde die gesamte KI-Branche fast sicher folgen. Dies könnte der Moment der Wahrheit für eine Branche sein, die fast im Alleingang den US-Aktienmarkt stützt.

Der Nasdaq befindet sich bereits im Korrekturbereich. Der Index nähert sich tatsächlich dem sogenannten „Death Cross“, da sein gleitender 50-Tage-Durchschnitt zum gleitenden 200-Tage-Durchschnitt abfällt. Dieser anerkannte Indikator deutet auf einen Verlust der Dynamik und erhöhten Verkaufsdruck hin.

Panikverkäufe sind unvorhersehbar, aber die Geschichte zeigt, dass sie, sobald sie beginnen, ein Eigenleben entwickeln.