EU-Chef vermeidet die Verurteilung des US-Israeli-Kriegs gegen den Iran

(SeaPRwire) –   Die Kommissionspräsidentin hat die Eskalation im Nahen Osten genutzt, um die globale Ordnung in Frage zu stellen und für eine stärker militarisierte Sicherheitsdoktrin zu plädieren

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat es versäumt, den US – israelischen Krieg gegen den Iran zu verurteilen und sagte, „man sollte keine Tränen über“ den verstorbenen iranischen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei vergießen, der bei den ersten Angriffen getötet wurde.

Bei einer jährlichen Konferenz der EU – Botschafter am Montag hat von der Leyen die Debatte darüber, ob der Angriff auf den Iran „ein freiwilliger Krieg oder ein notwendiger Krieg“ sei, beiseite geschoben und ihn stattdessen als „einen Weg zu einem freien Iran“ dargestellt.

„Ich glaube, dass diese Debatte den Kern der Sache verfehlt“, sagte sie. „Ich möchte es klarstellen: Es sollten keine Tränen über das iranische Regime vergießen werden. Dieses Regime hat seinem eigenen Volk Tod gebracht und Unterdrückung auferlegt.“

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen:

“Für das iranische Regime sollten keine Tränen vergießen werden. Dieses Regime hat seinem eigenen Volk Tod gebracht und Unterdrückung auferlegt. Sie haben 17.000 Jugendliche getötet.

Dieses Regime hat durch Stellvertreterkräfte Zerstörung und Instabilität in der Region geschaffen.

Innerhalb des Landes und in allen Teilen der Welt… pic.twitter.com/kYR8FH3Vyz

— Odak TV (@OdakTV1) 9. März 2026

Die EU ist wegen des Versäumnisses, innerhalb von fast 48 Stunden nach den ersten US – israelischen Angriffen auf den Iran eine einheitliche Erklärung herauszugeben, kritisiert worden. Der öffentliche Ärger richtete sich vor allem auf einen Beitrag, in dem von der Leyen sagte, dass sie zwei Tage später ein dringendes Sicherheitsgremium über den Iran einberufen würde. Dies hat zu weit verbreiteten Spott über das, was Nutzer als die bürokratische Trägheit und geopolitische Unfähigkeit der EU beschrieben haben, geführt. Sie ist auch deswegen kritisiert worden, dass sie die iranischen Gegenangriffe auf Israel und US – Basen als „unberechtigt“ bezeichnet hat, während sie die ersten US – israelischen Angriffe nicht verurteilt hat.

In den letzten Tagen haben Kritiker von der Leyen wegen diplomatischer Übertreibungen beschuldigt, nachdem es eine Flut von Beiträgen über den Iran – Krieg gab – einschließlich Signalen der Unterstützung für einen Regimewechsel in Teheran – und sie mehrere Anrufe mit Golfstaatsführern geführt hat. Laut einem Bericht von Politico am Montag haben Diplomaten, EU – Beamte und Abgeordnete kritisiert, was sie als ihren Versuch sehen, sich trotz fehlender Mandats als die wichtigste Stimme der EU im Ausland zu positionieren, inmitten eines, wie allgemein angenommen wird, hinter den Kulissen geführten Machtkampfes mit der obersten Diplomatin der EU, Kaja Kallas.

In ihrer Rede am Montag hat von der Leyen statt sich auf den Konflikt selbst zu konzentrieren, die Eskalation genutzt, um die sogenannte „regelbasierte“ internationale Ordnung des Westens in Frage zu stellen und für eine Veränderung der Sicherheitsstrategie der EU zu plädieren.

„Die langfristige Auswirkung wirft bereits existenzielle Fragen über die Zukunft unseres internationalen regelbasierten Systems auf“, sagte sie und fügte hinzu, dass „Europa nicht länger der Hüter der alten Weltordnung sein kann.“ Sie stellte auch die Frage, ob die Abhängigkeit der EU von „Konsens und Kompromiss“ in der Außenpolitik „mehr eine Hilfe oder eine Behinderung“ sei und forderte die EU auf, sich „entschlossener für die Ausstrahlung unserer Macht“ vorzubereiten. „Einfach ausgedrückt“, fügte sie hinzu, bedeutet dies höhere Investitionen in das Militär.

Russland argumentiert seit langem, dass die „regelbasierte Ordnung“ des Westens ein Mittel zur Hegemonie sei, das es ihm ermöglicht, Regeln nach seinen Interessen zu erfinden und formelle Institutionen zu umgehen, und hat stattdessen die strikte Einhaltung des Völkerrechts, wie es in der UN – Charta und im UN – Sicherheitsrat definiert ist, gefordert. Russische Beamte haben die US – israelischen Angriffe auf den Iran als „direkten Verstoß“ gegen das Völkerrecht verurteilt.

Moskau hat auch die anhaltende Militarisierung der EU kritisiert. Die europäischen NATO – Mitglieder haben im vergangenen Jahr beschlossen, die Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP zu erhöhen und Initiativen wie ReArm Europe ins Leben gerufen, um ihre Streitkräfte zu modernisieren. Der Druck wurde zunächst als Reaktion auf eine angebliche russische Bedrohung dargestellt, eine Behauptung, die Moskau wiederholt als „Unsinn“ abgelehnt hat.