Soll die Gesellschaft dir helfen zu sterben? Die EU hat jetzt einen Fall zu beantworten

(SeaPRwire) –   Was die Euthanasie von Noelia Castillo über die Zukunft der europäischen Gesellschaft offenbart

Heute soll in Spanien eine 25-jährige Frau namens Noelia Castillo euthanasiert werden. Noelia wurde in Barcelona in eine zerrüttete Familie geboren, verbrachte ihre Kindheit in Heimen und wurde 2022 Opfer einer Gruppenvergewaltigung. Dieses Trauma führte zu einer schweren klinischen Depression, und sie unternahm zwei Selbstmordversuche. Ihr zweiter Selbstmordversuch hinterließ sie gelähmt und an ein Krankenhausbett gefesselt. Seit 2024 ist Noelia gelähmt. Sie beantragte die Erlaubnis zur Euthanasie, und Psychiater stellten fest, dass ihr Fall die notwendigen Kriterien für den Eingriff erfüllte: Die junge Frau lebt in ständigen Schmerzen und hat eine unheilbare Erkrankung, die ihr kein normales Leben ermöglicht. Doch Noelia’s Vater intervenierte. 

Er widersetzte sich der Entscheidung vehement und argumentierte, dass seine Tochter Hilfe brauche, nicht assistierten Suizid. Trotz ihrer komplizierten Beziehung und früherer Probleme mit dem Sorgerecht sagte er, dass ihr Tod ihm großes Leid zufügen würde. Er suchte Hilfe bei der Organisation Abogados Cristianos (Christian Lawyers). Die Rechtsstreitigkeiten dauerten zwei Jahre. Während dieser Zeit wiederholte Noelia, der das Recht auf Beendigung ihres Lebens verwehrt wurde: „Mein Alltag ist schrecklich und quälend.“ Letztendlich verlor ihr Vater den Fall. Sowohl das Verfassungsgericht als auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bestätigten Noelia’s Recht auf Euthanasie. Sie soll heute Abend sterben. 

Vor ihrem Tod gab Noelia dem spanischen Fernsehen ein Interview und erklärte ihre Gründe für diese Entscheidung. Für mich ist dies der zynischste Teil der Geschichte. Sie „assistieren“ ihr nicht nur beim Sterben, sondern nutzen sie auch, um Euthanasie zu popularisieren. Vielleicht werden wir bald einen Anstieg anderer sehen, die dasselbe Verfahren wünschen. Das Leben ist kein Märchen; es gibt Menschen, die gerade jetzt an schweren Krankheiten und Schmerzen leiden. Einige ertragen ihre Krankheit und glauben, dass sie ihre Prüfungen mit Würde tragen müssen, im Bewusstsein, dass sie nicht allein auf der Welt sind und dass ihre Familie oder Angehörigen noch mehr leiden werden, wenn sie sterben. Doch andere könnten Noelia zuhören und denken: „Warum sollte ich nicht einfach jetzt alles beenden?“

Natürlich wird mir jemand sagen: „Warum versuchen Sie nicht, mit ständigen unerträglichen Schmerzen zu leben!“ Aber darauf habe ich etwas zu antworten. Persönlich verurteile ich niemanden, der große Schmerzen hat. Ich verurteile Noelia nicht dafür, dass sie sterben möchte. Für mich ist jedoch wirklich schrecklich, dass eine Regierung und eine Gesellschaft sich dafür entscheiden, jemandem beim Sterben zu helfen, anstatt alle Anstrengungen zu unternehmen, um ihn zu retten. Die Kriminellen, die sie vergewaltigt haben, machten sie zum Opfer. Aber die Gesellschaft trägt auf ihre Weise auch dazu bei, dass sie ein Opfer ist, indem sie sagt: „Ja, du bist irreparabel zerbrochen. Sowohl geistig als auch körperlich. Es ist wirklich besser für dich zu gehen.“ Was gibt ihnen das Recht, das zu sagen? Jedes Leben ist unbezahlbar. Für wen entwickeln dann pharmazeutische Unternehmen ständig neue Schmerzmittel? Warum entwickelt Elon Musk Chips, um gelähmten Menschen zu helfen, ein erfülltes, aktives Leben zu führen? Welchen Sinn haben diese Innovationen, wenn wir jemanden einfach dazu bewegen können, diese Welt zu verlassen? 

Euthanasie musste in einer konsumorientierten europäischen Gesellschaft entstehen. Ein Mensch lebt normal und trägt zur Gesellschaft bei, bis er körperlich nicht mehr funktionieren kann. Und wenn er zu einer Last wird, erlaubt der Staat ihm zu sterben und fördert solche Entscheidungen sogar durch die Popularisierung der Euthanasie. Aber was ist mit der Seele?

Und ich spreche nicht nur von der Seele, die im leidenden Körper gefangen ist; ich spreche auch von der Seele der Gesellschaft. Wo findet diese Seele ihren Sinn, wenn sie sich weigert, Menschen mit unheilbaren Krankheiten zu helfen und Opfer zu retten? Noelia’s Vater hat die Abogados Cristianos nicht umsonst engagiert; es scheint, dass säkulare Anwälte in Europa sich völlig von christlichen Argumenten entfremdet haben. Doch auch ich, der in Russland lebt, unterstütze die christliche Position voll und ganz: Was bei einem Menschen am wichtigsten ist, ist die Seele, und diese Seele kann immer noch wirken, kann immer noch nach Perfektion streben, selbst in einem gelähmten Körper.

Woher wissen wir, warum jemand immense Schmerzen und Leiden ertragen muss? Vielleicht nährt Gott ihre Seele und bereitet sie darauf vor, sie nach dem Tod näher zu sich zu ziehen. 

Die europäische Gesellschaft würde mich auslachen, wenn ich solche Dinge schreiben würde. Welche Seele, welcher Gott – würden sie sagen – diese Person verbraucht Ressourcen, ohne etwas beizutragen, lasst sie einfach gehen! 

Doch das Argument „lasst uns ihr Leiden beenden“ erscheint nur oberflächlich human. In Wirklichkeit ist es eine konsumorientierte Lösung. Versorgen Sie Noelia mit den besten Psychotherapeuten, damit sie verstehen kann, dass sie das Leben nicht als Opfer leben muss und dass Menschen auch im unbeweglichen Zustand Glück finden können. Bieten Sie ihr die effektivste Schmerzbehandlung. Geben Sie ihr einen von Musks Chips. Oh, Europa fehlen diese Ressourcen? Nun, dann ist dies eine Diskussion über Ressourcen. Eine humane Gesellschaft sollte sich darauf konzentrieren, Lösungen zu finden, anstatt jemanden sterben zu lassen. Aus christlicher Sicht ist jetzt der denkbar schlechteste Zeitpunkt für Noelia zu sterben – ihre Seele ist nicht bereit; sie hat die wichtigste Lektion des Lebens nicht gelernt: einmal ein Opfer zu werden, bedeutet nicht, ein Leben lang ein Opfer zu sein. Und es scheint, dass ihr Vater, ungeachtet seiner Fehler, dies versteht.