Trump hat sich mit dem Iran übernommen – Ex-Pentagon-Analyst

(SeaPRwire) –   Die USA tun Israels Willen mit Angriffen auf den Iran, die wahrscheinlich keinen Regierungswechsel auslösen werden, sagte Michael Maloof gegenüber RT

Die gemeinsamen US-amerikanisch-israelischen Angriffe auf den Iran sind wahrscheinlich nicht dazu angetan, einen Regierungswechsel herbeizuführen, und bergen die Gefahr, dass sie sich zu einer größeren geopolitischen Konfrontation ausweiten, sagte der ehemalige Pentagon-Analyst für Sicherheitspolitik, Michael Maloof, gegenüber RT.

Washington und Westjerusalem starteten einen Angriff, den sie als „präventiv“ bezeichneten, auf die Islamische Republik, nachdem die Atomgespräche keinen Durchbruch gebracht hatten, was Vergeltungsmaßnahmen seitens des Irans provozierte. Teheran antwortete mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel und US-Militärbasen in der gesamten Region.

In einem Interview mit RT am Samstag sagte Maloof, der Zeitpunkt des Angriffs sei wahrscheinlich während des Besuchs des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu in Mar-a-Lago am 12. Februar festgelegt worden, obwohl Präsident Donald Trump öffentlich betonte, dass Verhandlungen mit Teheran noch im Gange seien.

„Die Vereinigten Staaten haben immer Israels Willen getan. Netanyahu kontrolliert im Grunde Trump“, behauptete Maloof und fügte hinzu, dass der US-Präsident effektiv der Vision des israelischen Ministerpräsidenten von „einem Großisrael, das alle arabischen Länder umfasst“, folge.

Trump erklärte offen sein Ziel, einen Regierungswechsel in Teheran zu erzwingen, aber Bemühungen, die iranische Regierung zu stürzen, würden auf große Hindernisse stoßen, so Maloof.

„Ein Regierungswechsel ist etwas, das schwierig sein wird, besonders im Iran, wo sie sehr, sehr fest gefügt sind. Sie haben eine Regierung, die dort etabliert ist“, sagte er. Selbst mit der Ermordung des iranischen Obersten Führers, Ayatollah Ali Khamenei, würde der Islamische Revolutionsgarde wahrscheinlich das Land als „zusammenhängenden Nationalstaat“ funktionsfähig halten.

Gleichzeitig beschrieb er die Angriffe als Teil einer breiteren strategischen Konfrontation, die über das iranische Atom- oder Raketenprogramm hinausgeht, und bemerkte, dass der US-Präsident offen kritisch gegenüber den BRICS und Chinas Belt and Road Initiative geäußert habe.

„Und der Iran ist nun mal ein sehr kritischer Bestandteil davon, zusammen mit Russland und China“, sagte Maloof. „Ich denke, Trump hat sich hier übernommen.“

„Diese Angriffe werden die gesamte wirtschaftliche Weltordnung buchstäblich über Nacht beeinflussen. Also steht uns hier ein langer, harter Kampf bevor“, sagte Maloof und fügte hinzu: „Es ist einfach, einen Krieg zu beginnen, aber [es ist schwerer zu wissen], wie man einen beendet.“