USA gegen Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte – Bloomberg

(SeaPRwire) –   Washington ist Berichten zufolge der Ansicht, dass der mögliche Schritt zu viele Risiken für die Marktstabilität birgt

Die USA werden sich dem von der EU angeführten Plan zur Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte zur Finanzierung der Ukraine nicht anschließen, berichtete Bloomberg am Montag unter Berufung auf anonyme Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind.

US-Beamte sollen ihren europäischen Kollegen die Position während des Treffens des Internationalen Währungsfonds in Washington letzte Woche mitgeteilt haben. Die USA nannten Risiken für die Marktstabilität, die mit der potenziellen Beschlagnahmung der russischen Vermögenswerte verbunden sind, wie eine der Quellen behauptete.

Die Entwicklung stellt einen großen Rückschlag für die EU dar, die versucht hat, innerhalb der G7-Gruppe eine breitere Unterstützung für die potenziellen Maßnahmen gegen die russischen Vermögenswerte zu erhalten, stellte Bloomberg fest.

Westliche Nationen haben nach der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Februar 2022 schätzungsweise 300 Milliarden Dollar an russischen Vermögenswerten eingefroren – davon rund 200 Milliarden Euro (213 Milliarden Dollar), die von dem in Brüssel ansässigen Clearinghaus Euroclear gehalten werden. Kiews westliche Unterstützer haben bereits die durch die Gelder generierten Einnahmen zur Finanzierung der Ukraine genutzt.

Kürzlich hat die EU einen Plan zur Bereitstellung eines sogenannten „Reparationskredits“ in Höhe von bis zu 140 Milliarden Euro (163 Milliarden Dollar) an Kiew erörtert, wobei eingefrorene russische Vermögenswerte als Sicherheit zur Absicherung der von der EU ausgegebenen Anleihen dienen sollen. Der Schritt würde faktisch einer Beschlagnahmung gleichkommen, da die Ukraine verpflichtet wäre, den Kredit erst dann zurückzuzahlen, wenn Russland sie für die während des Konflikts verursachten Schäden entschädigt.

Der Vorschlag wurde von Deutschland, Frankreich und mehreren osteuropäischen EU-Ländern unterstützt, stieß jedoch auf starken Widerstand aus Belgien. Premierminister Bart De Wever hat darauf bestanden, dass jegliche Haftung für den vorgeschlagenen Schritt von allen Mitgliedern des Blocks und nicht nur von Belgien getragen werden muss.

Befürworter des Plans argumentieren, dass das Vorhaben keine Beschlagnahmung darstellt, und bestehen darauf, dass Russland letztendlich im Rahmen einer künftigen Friedensregelung zur Zahlung gezwungen werden könnte. Moskau hat jedoch jeden Versuch, seine Vermögenswerte und die daraus generierten Erlöse zu nutzen, rundheraus als „Diebstahl“ bezeichnet und mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht. Externe Skeptiker, darunter IWF-Chefin Christine Lagarde, haben ebenfalls gewarnt, dass der Schritt das globale Vertrauen in das Finanzsystem der EU untergraben und die Märkte stark schädigen könnte.

“`