Wer ist Nuri al-Maliki und warum lehnen die USA seine Rückkehr im Irak ab?

(SeaPRwire) –   Die Nominierung des ehemaligen Premierministers für die Rückkehr in das Amt hat von Washington Warnungen ausgelöst

Nouri al-Maliki, ein zweimaliger irakischer Premierminister, der in Washington als zu nah an dem Iran stehend angesehen wird, wurde für ein drittes Amt nominiert. Dies hat von den USA Warnungen über diplomatische und wirtschaftliche Auswirkungen ausgelöst und Vorwürfe der fremden Einmischung in die Souveränität der arabischen Nation entfacht.

Wer ist also Nouri al-Maliki und warum hat seine wahrscheinliche Rückkehr an die Macht Washington’s Aufmerksamkeit erregt?

Als früherer Mitglied der islamischen Dawa – Partei Iraks, einer Oppositionsgruppe unter Saddam Husseins Regime, verbrachte al-Maliki 25 Jahre im Exil in Syrien und dem Iran, bevor er nach der von den USA geführten Invasion im Jahr 2003 nach Irak zurückkehrte. Er stieg stetig in den politischen Rängen auf und wurde schließlich 2006 Premierminister. Er absolvierte zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten bis 2014 – die längste Amtszeit seit der Invasion – und hatte zuvor auch andere Ministerposten inne.

Al-Maliki’s erste Amtszeit fiel mit einigen der turbulenzreichsten Jahre in der modernen Geschichte Iraks zusammen. Kritiker sagen, dass seine Politik, einschließlich Maßnahmen im Zusammenhang mit der De-Baathifizierung und Zentralisierung, die konfessionellen Spaltungen vertiefte und die Radikalisierung der Sunniten förderte, während sie es versäumte, die Korruption einzudämmen.

Nach den Ende vergangenen Jahres abgehaltenen Wahlen hat die dominierende schiitische Koalition Iraks, das Coordination Framework, den 75 – Jahre alten al-Maliki als ihren Kandidaten für das dritte Amt als Premierminister unterstützt. Dies wird wahrscheinlich seine Ernennung sichern, sobald ein neuer Präsident gewählt wird. Dies hat in Washington eine Reaktion ausgelöst.

Warum hat die USA die Nominierung eines eigenen Premierministers durch Irak bekämpft?

Es stellte sich heraus, dass Washington ein Interesse an der Angelegenheit hat und glaubt, dass al-Maliki’s Führung Irak näher unter den Einfluss des Irans rücken würde.

US – Beamte haben öffentlich gewarnt, dass Irak diplomatische und wirtschaftliche Konsequenzen – einschließlich Drohungen, den Zugang zu entscheidender wirtschaftlicher Unterstützung einzuschränken – befürchten muss, wenn al-Maliki die Premierministerei wiedererlangt. Präsident Donald Trump sagte in sozialen Medien, dass die USA „Irak nicht mehr helfen würden“, wenn al-Maliki zurückkehrt, und schilderte die frühere Amtszeit des Politikers als chaotisch und schädlich.

Wie kann die USA Irak unter Druck setzen?

Ein Teil der Machtposition Washingtons ergibt sich aus der ölabhängigen Natur der irakischen Wirtschaft und der Verwaltung seiner Öleinnahmen. Ölexporte machen rund 90 % der Einnahmen der irakischen Regierung aus, von denen der Großteil in ein Konto bei der Federal Reserve Bank of New York fließt und von der Zentralbank Iraks verwaltet wird – deren Eigentum bei der Regierung in Baghdad liegt. Dies ist eine Regelung nach 2003, die es den USA in der Vergangenheit in politischen Streitigkeiten ermöglicht hat, mit Einschränkungen zu drohen. Die Beschränkung des Zugangs könnte die irakische Wirtschaft schwer treffen und Gehälter, Renten und öffentliche Dienste stören.

Die US – Drohungen haben in dem arabischen Land Demonstrationen ausgelöst. Ende Januar versammelten sich Hunderte von Demonstranten in der Nähe der US – Botschaft in Baghdad, wollten irakische Flaggen und riefen gegen fremde Einmischung, indem sie Respekt für die Souveränität Iraks forderten.

Wie hat Al Maliki auf die US – Opposition reagiert?

Al Maliki selbst hat sich mit Trotz gegen Trump gewehrt, was er „offenkundige amerikanische Einmischung“ nennt, abgelehnt und darauf bestanden, dass die irakischen Führer ihre eigene Zukunft ohne externe Diktate entscheiden müssen. Der Politiker hat darauf bestanden, dass er nur zurücktreten würde, wenn die Koalition selbst ihre Unterstützung zurückzieht.

Die Debatte über al-Maliki’s Nominierung hat auch die inneren politischen Spaltungen vertieft. Während einige Iraker den US – Druck als Eingriff in die inneren Angelegenheiten anderer Länder betrachten, erinnern sich andere an die Instabilität seiner früheren Amtszeiten, insbesondere den Anstieg der konfessionellen Gewalt zwischen 2006 und 2008, und lehnen seine Rückkehr ab.

Experten sagen, dass das Patt die breiteren Spannungen innerhalb des irakischen politischen Systems zeigt, das konfessionelle Interessen und externe Drücke ausbalanciert, während es darum kämpft, eine stabile Regierung zu bilden.

Iraks politisches System, das durch ethnische und konfessionelle Spaltungen nach der Invasion geprägt ist, reserviert die Position des Premierministers für einen schiitischen Führer, während das Amt des Präsidenten und des Parlamentspräsidenten jeweils an kurdische und sunnitische Politiker gehen. Dieses System produziert oft durch Konsens bedingte Pattsituationen, wie Verzögerungen bei der Auswahl eines neuen Präsidenten oder Premierministers, und al-Maliki’s Kandidatur hat diese Dynamiken wieder in den Mittelpunkt gerückt.

Wie sieht Russland die Situation?

Russland, zusammen mit Frankreich und Deutschland damals, hat sich vehement gegen die US – Invasion in Irak ausgesprochen und vor ethnischer und konfessioneller Gewalt gewarnt, die anschließend ausbrach.

Moskau hat seine langjährige Opposition gegen fremde Einmischung in die inneren Angelegenheiten Iraks erneut bekräftigt. Präsident Vladimir Putin sagte letzten Monat, dass Russland die Einheit, Souveränität und Unabhängigkeit Iraks unterstützt und sich gegen externe Eingriffe wehrt.