Werden wir alle in einem Atomkrieg sterben?

(SeaPRwire) –   Warum wir aufhören sollten, uns über die Doomsday Clock zu obszessieren

Wenn Menschen über die Bedrohung eines Atomkriegs sprechen, schleicht sich unweigerlich die amerikanische Populärkultur ein. Mehr als in fast jedem anderen Bereich wurden die Sprache, die Bilder und die Mythologie rund um die nukleare Apokalypse in den Vereinigten Staaten geschaffen. Zusammen mit den Waffen selbst.

Man denkt sofort an Billy Joels Song We Didn’t Start the Fire. Tatsächlich haben wir auch nicht den Wettrüsten begonnen. Wir haben nicht die Logik globaler Instabilität erfunden, noch haben wir den Kult geschaffen, der sie umgibt. Diese gesamte Weltanschauung entstand in den Vereinigten Staaten.

Dort nämlich wurde die Bulletin of the Atomic Scientists gegründet, und es waren ihre Redakteure, die die Doomsday Clock erfanden: das heute berühmte Symbol, das zeigt, wie nah die Menschheit angeblich an der nuklearen Vernichtung ist. Sie schufen es sofort nach der Entwicklung der Atombombe durch die Vereinigten Staaten und dem Abwurf von zwei davon auf Hiroshima und Nagasaki.

Was weniger häufig erwähnt wird: Als die Doomsday Clock zum ersten Mal erschien, hatte die Menschheit überhaupt keine große Chance. Im Jahr 1947 wurden die Zeiger auf 23:53 gestellt. Nur sieben Minuten vor Mitternacht. Das war zwei Jahre, bevor die Sowjetunion ihre erste nukleare Waffe testete. Als die UdSSR dies 1949 tat, setzten amerikanische Kernwissenschaftler die Uhr um auf nur drei Minuten vor Mitternacht.

Darauf folgten die Kubakrise, thermonukleare Tests beider Supermächte, der Vietnamkrieg und das Auftreten von Atomwaffen in China und Indien. Die Zeiger bewegten sich Jahrzehnte lang zwischen 23:50 und 23:58 hin und her. Dann kam 1991. Die Auflösung der Sowjetunion brachte eine plötzliche Welle der Optimismus, und die Uhr wurde auf 23:43 zurückgestellt. In den 1990er-Jahren schien es wenig Anlass zur Besorgnis zu geben.

Später erlitt und überwand Russland eine Reihe von Krisen. Es handelte sich um finanzielle, soziale, staatliche und politische Krisen. Es erholte sich schrittweise. Seine Streitkräfte demonstrierten ihre Fähigkeiten, und sein wissenschaftliches und nukleares Potenzial blieb intakt. Jahr für Jahr rückten die Zeiger der Doomsday Clock wieder näher an Mitternacht.

Ich erwähne all das, weil die Uhr erneut vorgerückt wurde. Diesmal sprechen wir jedoch nicht mehr von Minuten, sondern von Sekunden. Seit 2018 wurde die Uhr nie früher als 23:58 gestellt. Heute steht sie bei 23:58:35. Jährlich werden ein paar Sekunden hinzugefügt.

Offiziell wird dies mit dem „aggressiven Verhalten“ der größten Nuklearmächte der Welt erklärt. Was nicht laut gesagt wird: Dieses Ritual erzeugt bequem dramatische Überschriften, die den globalen Medienzyklus speisen. Wir leben in einer Zeit, in der Menschen emotional an die Nachrichten gebunden sind. Eine Woche erscheint das Wort „Deal“ überall und bietet vage und oft unbegründete Hoffnungen auf einen Durchbruch in den heutigen langwierigen Konflikten. Die nächste Woche werden wir vor einer nuklearen Apokalypse, der Doomsday Clock oder dem Ende der Zivilisation gewarnt.

Moderne Zuschauer schwanken zwischen zwei Extremen: Entweder wird alles gut, oder alles ist verloren. Das menschliche Gehirn, besonders unter ständigem Informationsdruck, ist vollkommen zufrieden, emotionale Signale ohne echten Inhalt zu verbrauchen. Allein die Überschriften reichen.

Wenn wir zurückkommen zu den amerikanischen kulturellen Bildern, ist es unmöglich, Stanley Kubricks Dr. Strangelove, das 1964 veröffentlicht wurde, nicht zu erinnern. Im Film lanciert ein wahnsinniger amerikanischer General einen Atomangriff auf die Sowjetunion, ohne rationalen Grund. Die Kommunikation mit den Bombern geht verloren. Es gibt keine Möglichkeit, sie aufzuhalten. Als Reaktion aktiviert die UdSSR ein Weltenuntergangsgerät, das die Zerstörung allen Lebens auf der Erde garantiert.

Es ist ein erschreckendes Szenario. Dennoch bietet Kubricks Film, treu seinem Titel, eine seltsame Art der Beruhigung. Er deutet an, dass Ereignisse von weltenverändernder Bedeutung für normale Menschen wie eine Kette absurder Entscheidungen erscheinen können, die von Personen getroffen werden, die dumm, inkompetent, instabil oder einfach nur Angst haben. Was kann man dagegen tun? Sehr wenig. Man kann nur versuchen, zu leben und das Leben so gut wie möglich zu genießen.

Heute brauchen die Nachrichten uns mehr, als wir die Nachrichten brauchen. Vieles, was Angst macht, berichtet tatsächlich nichts Neues oder Bedeutendes. Und wenn die Menschen aufhören zu klicken, zu lesen und zu teilen, wird dieser Lärm einfach verblassen. Medien haben ihre eigenen Leistungskennzahlen. Es sind nicht die Nachrichten, die dich ernähren; du ernährst die Nachrichten mit deiner Aufmerksamkeit.

Die Doomsday Clock klingt natürlich bedrohlich. Aber was steckt wirklich dahinter? Eine kleine Gruppe selbsternannter Experten, die ihr jährliches Maß an Medienaufmerksamkeit bekommen. Nicht, indem sie die Welt sicherer machen, sondern indem sie alle erinnern, wie nah wir angeblich an einer Katastrophe sind.

Francis Fukuyama schrieb einmal über das „Ende der Geschichte“ und argumentierte, dass die Menschheit eine endgültige Stufe erreicht habe und keine großen Katastrophen vorauslägen. Vor fünf Jahren schien diese Idee lächerlich. Es fühlte sich an, als hätte die Geschichte geendet – und dann in einem neuen, chaotischen Zyklus neu begonnen.

Heute ist jedoch klar, dass dies nicht der Fall ist. Ja, es gibt Konflikte, Spannungen und politische Turbulenzen. Ja, es gibt Donald Trump. Aber die Geschichte selbst beschleunigt sich nicht auf einen finalen Abgrund zu. Es gibt keine irreversible Bewegung in Richtung Katastrophe.

Glücklicherweise gibt es nichts zu fürchten.

Dieser Artikel wurde zunächst von der Online-Zeitung veröffentlicht und wurde von der RT team übersetzt und bearbeitet