In einer Nation, die so berühmt ist für ihr Rindfleisch, Wein, Tango und wirtschaftliche Misswirtschaft, hat der ikonoklastische Libertäre Javier Milei Schauder den Rücken der argentinischen Linken und der Mitte-Rechts gleichermaßen heruntergeschickt, seit seinem überraschenden ersten Platz bei den Vorwahlen letzten Monats.
Obwohl er den Begriff ablehnt, lässt sich die Antiestablishment-Wut, die den schockierenden Aufstieg des argentinischen Kongressabgeordneten zum Favoriten bei der Präsidentschaftswahl in Südamerika am 22. Oktober antreibt, nicht leugnen.
Milei hat Kontroversen und Debatten ausgelöst, indem er Vorschläge unterstützte, die lange als jenseits der Grenzen der höflichen argentinischen Gesellschaft galten: den Bürgern das Recht auf Waffentragen zuzugestehen, die argentinische Zentralbank abzuschaffen, die Wirtschaft zu dollarisieren und das Recht auf den legalen Verkauf menschlicher Organe zuzulassen.
Ein ehemaliger Frontmann einer Classic-Rock-Band mit einer skandalösen Mähne, führt er auch einen verbalen Krieg mit einem anderen Argentinier, Papst Franziskus, den er als jemanden beschrieben hat, “der den Kommunismus predigt”.
“Ich habe eine klare Agenda, die gegen alles geht, was Sozialismus oder Kommunismus ist”, sagte er. “Jeder, der gegen Sozialismus oder Kommunismus ist, ist auf der Seite, auf der ich bin. Das ist mein Leitprinzip, dann können wir alle Unterschiede haben, die Sie wollen.”
Milei wird gegen zwei andere Herausforderer antreten: den aktuellen Wirtschaftsminister Sergio Massa von der linksgerichteten Peronistischen Partei und die ehemalige Sicherheitsministerin Patricia Bullrich. Man geht weithin davon aus, dass Massa, der mit dem Segen des ehemaligen Präsidenten Cristina Kirchner kandidiert, als der annehmbarste und moderatste der peronistischen Optionen ausgewählt wurde. Nichtsdestotrotz steht er vor einer schwierigen Aufgabe, eine glaubwürdige Kandidatur aufzubauen und gleichzeitig die derzeitige wirtschaftliche Leistung der Regierung zu verteidigen.
Bullrich vertritt die Mitte-Rechts-Sensibilitäten des ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri, unter dem sie als Ministerin diente, und scheint sich in einem Versuch, ihren Rückgang in den Umfragen einzudämmen, mehr in Richtung der ideologischen Sichtweise von Milei zu bewegen.
Milei hat in jeder der letzten fünf großen nationalen Umfragen geführt, im Durchschnitt 34% zu Massas 27% und Bullrichs 24%. Das Rennen bleibt flüssig, aber der Schwung liegt eindeutig bei Milei, der zweifellos erhebliche Unterstützung aus dem von Bullrich und Macri dominierten argentinischen Mitte-Rechts-Establishment aufgenommen hat.
Um in der ersten Runde direkt zu gewinnen, muss ein Kandidat 45% der Stimmen sichern oder 40% gewinnen und den Zweitplatzierten um einen Vorsprung von 10% schlagen. Es ist ein schwieriger Vorschlag in einem relativ engen Dreikampf, der wahrscheinlich zu einer Stichwahl am 12. November führt.
Nichtsdestotrotz scheint die Wählerschaft angesichts der völligen wirtschaftlichen Talfahrt Argentiniens zunehmend Mileis dreiste und unverdünnte libertäre Botschaft in einer Ära der Kirchneristischen/Peronistischen “Inkompetenz” aufzunehmen.
Der argentinische Politikkommentator Marcelo Duclos sagte Digital, dass “es nicht nur Inkompetenz ist, sondern… ein korporatistisches Modell, von dem viele Menschen profitierten: sei es Inflation im Zusammenhang mit einer unkontrollierten Geldpolitik zur Finanzierung exzessiver öffentlicher Ausgaben in einem armen Land… ein Modell der Importsubstitution, bei dem die Menschen teure Dinge von schlechter Qualität kaufen, um Freunde und Industrielle zu verteidigen, Gewerkschaftskorporatismus.”
Diese Mischung aus Inflation, aufgeblähter Macht des gewerkschaftlich organisierten öffentlichen Sektors, übermäßigen Ausgaben und Währungsabwertung war für eine einst große Wirtschaftsmacht besonders giftig.
Der Lateinamerika-Politikwissenschaftler des Cato Institute, Daniel Raisbeck, sagte Digital, “Besonders schändlich war die extreme Abwertung der Währung [argentinischer Peso] und die Rückkehr zu dreistelligen Inflationsraten zum ersten Mal seit den frühen 1990er Jahren. Milei bietet die richtige Formel, um die Inflation schnell zu zähmen: die Wirtschaft zu dollarisieren, die Landeswährung abzuschaffen und die Zentralbank zu schließen.”
Die Inflation ist der Elefant im Raum, und aktuelle Umfragen zeigen, dass sowohl Bullrich als auch Milei den linksgerichteten Massa in einem hypothetischen zweiten Wahlgang besiegen würden.
Abg. Maria Elvira Salazar, R-Fla., und Vorsitzende des Unterausschusses für die Westliche Hemisphäre, sagte Digital: “Mit Massa auf dem Stimmzettel ist ein nationales Referendum über den Peronismus und die Kirchner-Regierungen sichergestellt. Als Experten auf ihren Gebieten werden sowohl Milei als auch Bullrich gegen die sehr Person glänzen, die für die jüngste Runde der Zerstörung der argentinischen Wirtschaft verantwortlich ist.”
Während die Mainstream-Medien Milei routinemäßig als Populisten bezeichnet haben, beschreibt diese Beschreibung möglicherweise eher die Wahltrends, die seinen Erfolg antreiben, als seine Ideologie. Mileis Aufstieg ist eine Anomalie, da er als rein ideologischer Kandidat angesehen wird, der sich speziell darüber zu freuen scheint, seine libertären Ansichten nicht zu mäßigen.
“Milei hat die seltene Gabe, veranschaulichen zu können, dass libertäre Theorien, wenn angewandt, dem gewöhnlichen Mann zugute kommen. Er hat auch davon profitiert, dass Sozialismus und Staatsgläubigkeit Argentinien an den wirtschaftlichen Abgrund gebracht haben. Andererseits basierte der enorme wirtschaftliche Erfolg Argentiniens zwischen etwa 1880 und 1916 darauf, die Prinzipien des klassischen Liberalismus gemäß der Verfassung von 1853 zu befolgen”, sagte Raisbeck.
Da Bullrich beginnt, sich Mileis ideologischen Positionen anzunähern, scheinen viele Wähler eine strategische Berechnung zu treffen, dass Milei eine stärkere Wette ist, um den Peronismus als Bullrich und das traditionelle Mitte-Rechts-Establishment zu besiegen, sagen Experten.
Raisbeck argumentiert: “Bullrichs Problem ist zweierlei. Einerseits ist sie immer noch eine traditionelle Berufspolitikerin, die Gruppe, die die Wähler begierig zu verwerfen scheinen. Auf der anderen Seite war sie Ministerin während Macris Regierung, die es ebenfalls versäumte, die Inflation zu zähmen oder die Wirtschaft wiederzubeleben, so dass sie in wirtschaftlicher Hinsicht wenig Glaubwürdigkeit hat.”
Doch Salazar sieht sowohl Milei als auch Bullrich als willkommene Alternativen nach zwei Jahrzehnten, die von der Marke des Peronismus der Kirchners dominiert wurden: “Bullrich und Milei sind sich in ihrer Ablehnung einer Verewigung des Kirchneristischen Versagens einig. Beide Kandidaten sind auf ihre eigene Weise einzigartig qualifiziert, ihr Land zu führen.”
Wenn die Argentinier in etwas mehr als einem Monat zu den Wahlurnen gehen, könnte Milei in der Lage sein, das Undenkbare zu tun: auf der Welle des populistischen wirtschaftlichen Zorns bis in die Präsidentenresidenz, bekannt als Casa Rosada, zu reiten, mitten in der dröhnenden Ablehnung der zwei politischen Fraktionen, die die südamerikanische Nation seit Generationen regiert haben.