Biden für Druck auf Netanyahu kritisiert, nicht Hamas-Terroristen nach der Ermordung jüdischer Geiseln

(SeaPRwire) –   JERUSALEM — Die knappe Antwort von Präsident Biden mit „Nein“ auf die Frage, ob der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu genug tue, um die Freilassung der von der Hamas in Gaza festgehaltenen Geiseln zu sichern, löste einen Sturm der Kritik aus.

Biden äußerte die kurze Bemerkung am Montag, als er sich auf den Weg in den Situation Room machte, wo er sich mit Vizepräsidentin Harris mit einem Verhandlungsteam für die Freilassung von Geiseln traf, nachdem die Hersh Goldberg-Polin und fünf weitere Geiseln am Samstag von der Hamas ermordet worden waren. 

Netanjahu wies entschieden zurück, dass er und seine Koalition für die Ermordung der Geiseln verantwortlich seien. Er sagte: „Wir haben es nicht geschafft, sie zu befreien. Wir waren ganz nah dran. Es ist schrecklich“, sagte er. „Aber es ist nicht wegen dieser Entscheidung passiert.“

Die Kabinettsentscheidung betrifft, was Netanjahu als „strategisches Gebot“ bezeichnet, die israelischen Streitkräfte (IDF) entlang des Philadelphi-Korridors zu halten, einem 8,7 Meilen langen Landstreifen, der an Ägypten und Gaza entlang verläuft und ein Zentrum für Waffenschmuggel für die Hamas war.

„Es ist passiert, erstens, weil sie [die Hamas] keinen Deal wollen“, sagte der Premierminister und fügte über die Geiseln hinzu: „Ich suche nach allen Mitteln … um sie nach Hause zu bringen.“

Auf die Frage von Peter Doocy, dem leitenden Korrespondenten des Weißen Hauses, warum Biden Netanyahu härter anging als den Terroristenführer der Hamas, antwortete die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, dass „der Präsident sehr, sehr klar über die Hamas-Führer und deren Taten gesprochen hat“. Sie fuhr fort: „Er wurde gefragt und hat direkt geantwortet, aber die Hamas ist verantwortlich. Sie haben mehr amerikanisches Blut an ihren Händen. Der Präsident hat das in seiner Erklärung klargestellt.“

Caroline Glick, eine ehemalige Beraterin von Netanyahu und Kolumnistin, sagte Digital, „von Beginn des Krieges an wurde der Druck der USA allein auf Israel ausgeübt. Der Krieg wäre vor Monaten beendet gewesen, wenn die USA Israel erlaubt hätten, Gaza zu belagern, und Ägypten unter Druck gesetzt hätten, die Bewohner Gazas entweder während der Dauer des Krieges in Ägypten zu schützen oder durch die Ausreise aus Gaza über Ägypten Schutz in Drittstaaten zu suchen. Anstatt an der Seite Israels zu stehen, hat die USA die Hamas an der Macht erhalten, indem sie forderte, dass Israel Gaza weiterhin mit humanitärer Hilfe versorgt, die von der Hamas verteilt oder geplündert wurde, und so die Hamas an der Macht erhalten hat.“

Glick fuhr fort: „Der Druck der USA auf einen Geiseldeal richtet sich nicht gegen die Hamas, die die Geiseln festhält und, wie wir am Wochenende gesehen haben, kaltblütig hinrichtet. Er richtet sich ausschließlich gegen Israel. Der Druck der Biden-Harris-Regierung zielt nicht darauf ab, die Geiseln zu retten. Er zielt darauf ab, bis zu 20 % der Geiseln im Austausch für einen vollständigen Waffenstillstand zu retten, während die Hamas weiterhin Gaza kontrolliert und in der Lage ist, ihre Terrortruppen in kurzer Zeit wieder aufzubauen, wenn Israel seine militärische Kontrolle über Gazas internationale Grenze zu Ägypten aufgibt.“

Während einige Medien von 300.000 Demonstranten in Tel Aviv am Sonntag berichteten, die forderten, dass Netanyahu einen Deal mit der Hamas abschließt, um die restlichen Geiseln freizulassen, schätzte die israelische Polizei die Zahl der Demonstranten auf etwa 80.000. Am Montag rief der israelische Gewerkschaftsbund  dazu auf, den israelischen Premierminister zu zwingen, den Krieg gegen die Hamas zu beenden und die Freilassung der restlichen Geiseln zu sichern.

Der Generalstreik und die Massenproteste waren jedoch keine breit angelegte Bewegung, die den Zusammenbruch der Regierung erzwingen oder Netanjahu zu einem, aus seiner Sicht, Konzessionen enthaltenden Deal zwingen würde, der die Sicherheit des jüdischen Staates in Gaza aufgibt.

US-Außenminister Antony  und ein Geiseldeal vor zwei Wochen. Die Terrororganisation Hamas war der Dealbrecher. Aus Sicht der israelischen Regierung und amerikanischer Terrorismus-Experten herrscht die Überzeugung, dass die USA und andere westliche Mächte keinen starken Druck auf die Hamas und ihren Gönner Katar ausüben, um die Geiseln freizulassen.

Der ehemalige US-Botschafter in Israel, David Friedman, sagte Digital, „an einem Tag, an dem Israel um seine ermordeten Geiseln trauert, buchstäblich weint, sollte Biden seine Kritik an der Hamas, der Hisbollah und dem Iran sparen, nicht an Israels demokratisch gewähltem Führer.“

Friedman, der unter Präsident Trump diente, sagte: „Biden und Harris haben bei jedem Schritt in diesem Konflikt falsch gelegen und katastrophal schwach gehandelt. Sie haben wochenlang versucht , wo die Geiseln versteckt wurden. Sie haben keine Glaubwürdigkeit und machen Netanyahu immer wieder für ihre Fehler verantwortlich, was den traumatischen Riss innerhalb der israelischen Gesellschaft vergrößert.“

Die Freilassung der Geiseln bleibt für die Regierungen von Netanyahu und Biden oberste Priorität, aber viele haben das Gefühl, dass nicht genug getan wurde, um sie aus den Händen der Terroristen zu befreien.

Aviva Siegel, eine ehemalige Geisel der Hamas in Gaza, deren 65-jähriger amerikanischer Ehemann Keith immer noch dort festgehalten wird, sagte Digital, „ich möchte, dass Keith lebend zurückkommt, und ich möchte nicht daran denken, dass Keith in einem Sarg nach Hause kommt.“

Siegel verbrachte 51 Tage in der Gefangenschaft der Hamas. Sie sagte, die Bedingungen seien „brutal“ und „ich hatte eine Infektion. Das Wasser ist nicht sauber und das Essen kann nicht gegessen werden.“

Sie fügte hinzu: „Die israelische Regierung tut nicht genug. Sie bringen sie nicht nach Hause.“

Auf die Frage nach dem Beharren der israelischen Regierung auf der Kontrolle von Teilen Gazas aus Sicherheitsgründen sagte sie: „Ich bin keine Politikerin. Ich weiß, dass ich ein Herz habe. Ich bin gegen Kriege und ich bin eine Friedensstifterin. Ich spreche seit neun Monaten. Ich mache mir große Sorgen um Keith.“

Siegel sagte, dass „alle Geiseln befreit werden müssen, bevor sie getötet werden. Ich bin so glücklich, hier zu sitzen und zu reden. Die Geiseln verdienen es nicht, unter so schlechten Bedingungen ohne Wasser und Menschenrechte zu sein. Wach auf, Welt. Ich habe die Hölle durchgemacht.“

Joel Rubin, ein ehemaliger stellvertretender Staatssekretär, der in der Obama-Regierung diente, sagte Digital, „Präsident Biden hat seine Unterstützung für Israels Krieg gegen die Hamas unerschütterlich bekräftigt, ganz zu schweigen von seiner starken Unterstützung für Israels Sicherheit angesichts der jüngsten iranischen Bedrohungen, einschließlich der im vergangenen April. Wenn es um den Krieg gegen die Hamas geht, hatte Israel keinen größeren Verbündeten als die Vereinigten Staaten. Deshalb sollten wir zuversichtlich sein, wenn Präsident Biden sagt, dass ein Deal für die Freilassung der Geiseln auf dem Tisch liegt und dass Premierminister Netanyahu darauf eingehen sollte, dass er glaubt, dass die Risiken eines solchen Deals überschaubar wären.“

„Tatsächlich ist der Präsident mit dieser Einschätzung nicht allein. Israels Sicherheitsapparat, sein Verteidigungsminister und seine Verhandler glauben alle, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, eine mutige Entscheidung zu treffen und den Deal abzuschließen, anstatt zusätzliche Bedingungen wie diejenige in Bezug auf den Philadelphi-Korridor aufzustellen, deren Risiken gemindert werden können. Was wir gerade mit der jüngsten abscheulichen Ermordung der sechs Geiseln miterlebt haben, ist, dass die Hamas uns wieder einmal gezeigt hat, wer sie ist: eine mörderische Terrorgruppe, die bereit ist, Geiseln kaltblütig zu töten“, fügte Rubin hinzu.

Er bemerkte: „Das ist, wer sie sind, und so werden sie auch weiterhin handeln. Angesichts dessen ist klar, dass der effektivste Weg, die Geiseln lebend freizubekommen, immer noch ein diplomatischer Deal wie der aus dem vergangenen November war und ist. Und denken Sie daran, ein Deal ist kein Geschenk an die Hamas. Das Geschenk wäre stattdessen an die entführten Israelis, Amerikaner und andere Staatsangehörige gerichtet, die lebend aus Gaza entkommen würden. Tatsächlich wäre dies ein Geschenk für ganz Israel und die anständigen Menschen der Welt.“ 

Digital’s Danielle Wallace contributed to this report.