Biden spricht zum letzten Mal vor der UN-Generalversammlung, während Diktatoren und Despoten nach New York kommen

(SeaPRwire) –   Präsident Biden wird am Dienstagmorgen eine Rede bei der halten, während Staats- und Regierungschefs sowie Vertreter aus 134 Ländern zur Konferenz nach New York City strömen. Allerdings werden die Staats- und Regierungschefs einiger der wichtigsten autoritären Nationen, die in internationale Konflikte auf der ganzen Welt verwickelt sind, nicht anwesend sein.

Während der russische Präsident Wladimir Putin, der chinesische Präsident Xi Jinping und der Führer Nordkoreas Kim Jong Un nicht anwesend sein werden, wird der iranische Präsident Masoud Pezeshkianis am Dienstag eine Rede halten, trotz internationaler Gegenwehr angesichts der Unterstützung Teherans für den Terrorismus, der Einmischung in die US-Wahl im November und der Morddrohungen gegen amerikanische Politiker, darunter der ehemalige Präsident Trump.

Laut Berichten vom Montag sagte Pezeshkian gegenüber Reportern aus New York: “Wir wollen keinen Krieg … wir wollen in Frieden leben.”

Seine Äußerungen werden jedoch nicht für bare Münze genommen werden, und Biden, der vor dem iranischen Präsidenten sprechen wird, wird “die globale Aktion zum Angriff auf die dringendsten Herausforderungen der Welt mobilisieren”, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, am Montag.

Biden wird voraussichtlich die Prioritäten und die Vision seiner Regierung für das internationale Gremium darlegen, in seiner letzten Rede vor der UN als Präsident.

Laut Linda Thomas-Greenfield hat Washington drei Schwerpunktthemen, die es während der Veranstaltungen der Woche hervorheben wird, darunter die fortgesetzten Bemühungen, “die Geißel des Krieges zu beenden”, da etwa ein Viertel der Weltbevölkerung in “konfliktbetroffenen Gebieten” lebt, inmitten von zunehmenden Kriegen.

Die USA planen außerdem, andere Mitgliedstaaten dazu zu drängen, ihre Unterstützung für humanitäre Hilfskräfte zu verstärken, während sie gleichzeitig daran arbeiten, ein “inklusiveres und effektiveres internationales System” zu schaffen, indem sie dem UN-Sicherheitsrat (UNSC) zwei neue ständige Sitze für afrikanische Nationen sowie einen weiteren rotierenden Sitz für kleine Inselentwicklungsstaaten hinzufügen.

Doch während die Biden-Regierung versucht, das internationale Gremium aufzuwirbeln, während einige , wies ein UN-Experte auf seine Besorgnis hin, dass die UN die Bedrohungen von heute umgeht, indem sie ein Treffen abhält, das sich auf vage Sorgen von morgen konzentriert.

“Ich wünschte, es gäbe einen ‘Gipfel der Gegenwart’ und keinen ‘Gipfel der Zukunft’, denn die Zukunft gibt uns die Möglichkeit, verschwommen zu sein”, sagte Hugh Dugan, der zwischen 1989 und 2015 als US-Delegierter bei den Vereinten Nationen und als Senior Advisor von 11 US-Botschaftern bei den Vereinten Nationen diente, gegenüber Digital in Bezug auf das “Gipfel der Zukunft”-Event, das am Wochenende stattfand.

“Diese Woche wird viel Übertreibung zu hören sein”, fügte er hinzu. “Wenn es der ‘Gipfel der Gegenwart’ wäre, würde das Rechenschaftspflicht jetzt implizieren, ob wir jetzt effektiv sind und ob die UN effizient ist.”

Trotz Thomas-Greenfields Aufrufen zur “Hoffnung” in ihrer Rede am Freitag lag ein bemerkenswertes Gefühl der Düsternis vor dem Gipfel, da massive internationale Konflikte anhalten, ohne dass ein offensichtliches Ende in Sicht ist, darunter der Krieg Russlands in der Ukraine, die Übernahme Haitis durch Gangs und Bürgerkriege im Sudan und in Myanmar.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, sagte gegenüber Reportern letzte Woche, dass der Gipfel der Zukunft eine Herausforderung sei, die den Nationen im vergangenen Jahr gestellt wurde, um vorbereitet zu kommen, und “aus einer harten Tatsache geboren wurde: Internationale Herausforderungen entwickeln sich schneller als unsere Fähigkeit, sie zu lösen”.

Guterres hob “außer Kontrolle geratene geopolitische Spaltungen” und “aus dem Ruder gelaufene” Konflikte, den Klimawandel und einen unklaren Weg nach vorn bei der Bewältigung der künstlichen Intelligenz hervor, ein enormes Problem, das darüber geführt hat, wie sie in mehreren Sektoren entwickelt und eingesetzt werden soll, einschließlich der militärischen Integration.

“Globale Institutionen und Rahmenbedingungen sind heute völlig unzureichend, um mit diesen komplexen und sogar existenziellen Herausforderungen umzugehen”, sagte er. “Und das ist keine große Überraschung. Diese Institutionen wurden in einer vergangenen Zeit für eine vergangene Welt geboren.

“Wir können keine Zukunft schaffen, die für unsere Enkelkinder geeignet ist, mit Systemen, die für unsere Großeltern gebaut wurden”, warnte er in einem Ton, der sich durch den gesamten Gipfel ziehen wird.

Aber Dugan wies erneut auf das Problem der Rechenschaftspflicht hin und stellte infrage, ob es für den obersten UN-Beamten einfacher ist, sich für große Veränderungen in der UN einzusetzen, anstatt jegliches laufende Missmanagement von Ausgaben, Bürokratie und interner Politik innerhalb der UN zu bewerten.

Obwohl 134 Nationen an der diesjährigen Veranstaltung teilnehmen werden, werden die Staats- und Regierungschefs von zwei der fünf ständigen UNSC-Sitze fehlen, da Chinas Xi und Russlands Putin Delegationen an ihrer Stelle geschickt haben, ein Schritt, der in den letzten Jahren immer häufiger geworden ist.

Dugan, der während der Trump-Administration im Nationalen Sicherheitsrat tätig war, wo er sich mit internationalen Organisationen befasste, sagte, dass diese Praxis es den autoritären Führern ermöglicht, die Notwendigkeit zu vermeiden, schwierige Fragen zu beantworten, die hauptsächlich von westlichen Nationen und ihren regionalen Verbündeten stammen, aber auch darauf hindeutet, dass sie “nicht daran interessiert sind, Respektlosigkeit zu zeigen”.

Auf die Frage nach und seiner Legitimität, insbesondere dem UN-Sicherheitsrat, der nach Putins Invasion der Ukraine scharf zwischen den USA, Großbritannien und Frankreich einerseits und Russland und China andererseits gespalten ist, sagte Dugan, er glaube, dass der UN-Sicherheitsrat weiterhin ein erhebliches Gewicht in der globalen Gemeinschaft hat.

“Ich bin immer der Meinung, dass er Legitimität besitzt”, sagte er. “Es ist leicht für uns zu sagen, na ja, er kann keinen Konsens erzielen oder er kommt nicht zu einem und deshalb zu sagen, dass er nicht legitim ist. Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist.

“Der wahre Test seiner Fähigkeit ist seine Fähigkeit, die Menschen weiterhin an den Tisch zu bringen”, fuhr Dugan fort. “Auch wenn der Staats- und Regierungschef nicht an diesem Tisch sitzt, wissen die Delegationen, dass es zu gefährlich ist, nicht an diesem Tisch zu sitzen.”