Bidens außenpolitische Herausforderungen 2023: China, Russland und Krieg im Nahen Osten

(SeaPRwire) –   Die Biden-Regierung erlebte ein turbulentes Jahr 2023, das Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten sowie Spannungen mit China und Russland sah. Doch es war nicht alles eine Katastrophe, sagen einige Analysten.

Joel Rubin, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, fasste das vergangene Jahr als “wirklich hartes Jahr für den Globus” mit “viel Konflikt und Krieg” zusammen. Er argumentierte, dass das Jahr von Präsident Biden trotz allem nicht so schlecht war und lobte die Bemühungen der Regierung, eine aktivere Außenpolitik zu betreiben.

“Wir versuchen, proaktiv zu sein und Konflikte und Krisen zu verhindern”, sagte Rubin. “Meistens versuchen wir wie jedes Land, mit Ereignissen umzugehen, wie sie eintreten.”

Andere Experten waren weniger gnädig und nannten Bidens Politik gegenüber China und Russland einen “vollständigen Misserfolg” oder argumentierten, dass Bidens Nahen-Osten-Politik nur “Feinde ermutigt” habe.

“Die Außenpolitik der Biden-Regierung hat die Welt praktisch in Brand gesetzt”, argumentierte Koffler, eine leitende Militär-Geheimdienstanalystin. “Wir haben derzeit zwei Kriege … die jederzeit eskalieren könnten.

“Warum passiert das alles? Weil das Biden-Team bei der Außenpolitik eine völlige Inkompetenz an den Tag legt”, behauptete sie und bestand darauf, dass die Regierung “alle Gegner zusammengebracht hat … und sie alle wittern Blut.”

Lisa Daftari, eine Nahostexpertin und Chefredakteurin von The Foreign Desk, bezeichnete die Politik gegenüber dem Nahen Osten als “miserabel und sehr schädlich” mit einer Abschreckungsstrategie, die “nach dem Fakt” stattfand.

“Es ist kein Zufall, dass unsere Feinde … ihre Muskeln spielen lassen und dies weiter tun werden, indem sie die letzten Jahre von Bidens Präsidentschaft aussitzen”, sagte Daftari. Sie fügte hinzu, dass die Regierung “ihr Bestes tut, um Eskalationen zu begrenzen oder deeskalieren”, aber Israels Reaktion auf eine existenzielle Bedrohung durch Hamas “micromanage” zu wollen, lächerlich sei.

Die Höhen und Tiefen von Bidens Außenpolitik haben nach Rubins Worten ein “faszinierendes” Jahr für die Außenpolitik geschaffen. Hier sind einige der bemerkenswertesten Beispiele:

Die Welt erschauerte, als die Terrorgruppe Hamas einen massiven Raketenangriff startete. Die wahllose Gewalt tötete 1200 Menschen, darunter etwa 30 Amerikaner. Die Terroristen entführten auch über 200 Menschen, von denen viele immer noch in Gaza als Geiseln gehalten werden.

Sowohl Israel als auch die westlichen Geheimdienste mussten sich fragen, wie es der am besten informierten und weltbekannten Geheimdienstgemeinschaft gelungen war, den massiven Raketenangriff zu übersehen. Israel reagierte schnell mit Luftangriffen auf Ziele, die mit Hamas in Verbindung standen, bevor es langsam einen Bodenangriff startete, der seit Monaten andauert.

Die Biden-Regierung bekundete vollen Rückhalt für Israel und beharrte weiter darauf, dass das Land das Recht auf Selbstverteidigung gegen die existenzielle Bedrohung durch Hamas habe, eine Position, die von Verbündeten wie Frankreich und Großbritannien geteilt wurde.

Dieser starke Rückhalt stieß jedoch nicht überall auf Zustimmung, es kam zu Protesten gegen den Krieg und Forderungen der USA, nicht nur auf einen Waffenstillstand zu drängen, sondern auch die Finanzierung für Israels Militär zu beenden. Bidens Unterstützung für Israel sorgte schnell für Spaltungen in seiner Partei, und die Zustimmungswerte bei jungen und muslimischen Wählern stürzten ab.

Die Biden-Regierung hatte mit Katar und Ägypten über die Freilassung israelischer, amerikanischer und anderer ausländischer Geiseln des Terrornetzwerks verhandelt und während einer einwöchigen “humanitären Pause” Dutzende befreit. Die Israelis machten Hamas für den Bruch der Geiselvereinbarung verantwortlich.

War der Israel-Hamas-Konflikt bereits kontrovers, herrschte beim Ukraine-Russland-Krieg mehr Klarheit. Die US-Strategie fand breite Zustimmung, und alle waren sich einig, dass der russische Präsident Wladimir Putin für seinen ungerechtfertigten Angriff Konsequenzen spüren musste.

Mit dem zweiten Kriegsjahr begann die US-Position zu bröckeln, da die viel angepriesene ukrainische Gegenoffensive ins Stocken geriet und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu anderen Taktiken greifen musste, um Ergebnisse vorweisen zu können.

Einige im Kongress begannen sich angesichts der weiter wachsenden Schuldenlast Sorgen über die Dauer des Konflikts zu machen. Republikaner im Repräsentantenhaus, die Inflation eindämmen und die Grenzkrise in den Griff bekommen wollten, nahmen jede Ausgabe der Biden-Regierung ins Visier, auch im Zusammenhang mit der Ukraine.

Selenskyj besuchte die USA, um im Kongress für seine Sache zu werben. Biden machte aber klar, dass er im November weitere Milliardenhilfe für die Ukraine zusagte, während der Kongress über weitere Unterstützung berät.

Koffler machte Biden weiterhin dafür verantwortlich, dass es überhaupt zum Krieg in der Ukraine kam, indem er “jeden möglichen Geheimdiensthinweis und jede Warnung vor Putins Plänen ignorierte” und nie eine Gegenstrategie entwickelte.

“Genau deshalb wird die Ukraine zerstört”, sagte Koffler. “Weil die Vereinigten Staaten nie bereit waren, sie zu schützen.

“Putin hat 20 Jahre damit verbracht, eine Strategie zu entwickeln, wie die USA davon abgehalten werden können, in den Krieg einzutreten… [sie] sieht vor, entweder die nukleare Eskalation in Europa heraufzubeschwören oder den Krieg auf das US-Festland zu tragen, etwa durch den Einsatz von Weltraumwaffen, Cyberangriffen oder EMP.”

Daftari argumentierte, dass sich die Folgen von Bidens Nahen-Osten-Politik “für sich selbst sprechen” und nur den Iran ermutigt hätten, sich weltweit stärker zu verankern und die US-Sanktionen zu unterlaufen – alles unter einer Politik der Beschwichtigung seitens der Biden-Regierung.

Der Iran hat sich in beide großen Weltkonflikte eingemischt, erst durch Waffenlieferungen an Russland, kontroverser durch seine Verbindungen und Finanzierung der Hamas. Nach anfänglichen Dementis behauptete der Iran im Dezember, der Hamas-Angriff sei Rache für die Ermordung eines iranischen Generals gewesen, was Hamas aber bestritt.

Die Biden-Regierung versuchte den Atomdeal mit dem Iran nicht erneut voranzutreiben, aber der Deal und die eingefrorenen iranischen Vermögenswerte rückten wieder in den Fokus, als klar wurde, dass die Regierung nach dem Hamas-Angriff Teile des Geldes im Rahmen eines Gefangenenaustauschs für fünf Amerikaner freigeben würde.

Das Weiße Haus verteidigte die Politik, sah sich aber Kritik wegen des Deals ausgesetzt und argumentierte, das Geld werde niemals in den Händen iranischer Beamter oder Stellvertretergruppen landen, da es nur für humanitäre Zwecke an Drittunternehmen gehen dürfe.

Kritiker forderten Biden auf, auch die Huthi-Rebellen im Jemen wieder als Terroristen einzustufen, nachdem die Gruppe Angriffe auf US-Militäreinrichtungen im Nahen Osten und die Entführung von Schiffen im Roten Meer für sich reklamiert hatte. Die Biden-Regierung hatte die Huthis von der Terrorlisten gestrichen mit der Begründung, humanitäre Hilfe für den Bürgerkrieg im Jemen zu erleichtern.

“Wir beobachten auch zunehmende Spannungen in Syrien und dem Irak und natürlich die Huthis im Jemen. Und ich denke, wenn man sich all das ansieht, führt es direkt zurück zu Washingtons Iran-Politik und dem Unwillen, Iran irgendwie einzuschränken”, sagte Daftari.

Das Jahr wird durch die beiden großen Kriege geprägt sein, aber es markiert auch einen kritischen Punkt in den Beziehungen zwischen den USA und China, mit einigen Fortschritten und Rückschlägen auf beiden Seiten.

Am bedeutendsten war sicher das erste persönliche Treffen zwischen Biden und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, ein wichtiger Schritt zur Normalisierung der Beziehungen. Trotz einiger “Panda-Politik”, um die Gespräche unangenehm zu gestalten, einigten sich die Staatschefs auf den Kampf gegen den Fentanyl-Handel und die Wiederaufnahme des militärischen Dialogs sowie formeller Gespräche über KI-Technologien.

Diese Fortschritte wurden allerdings ausgeglichen durch Chinas Bemühungen, eine Gegenmacht zur G7 und den USA aufzubauen, sowie dem aufsehenerregenden Vorfall chinesischer Spionagedrohnen, die in den amerikanischen Luftraum eindrangen.

“Eine der aufregenden Veränderungen, die wir 2023 gesehen haben, ist, dass Präsident Biden auf dem China-Dossier eine starke amerikanische Position mit unseren Verbündeten eingenommen und unsere Beziehungen in den asiatisch-pazifischen Raum ausgeweitet hat”, argumentierte Rubin. “Nun sehen wir eine diplomatische Wende, bei der chinesische Führer versuchen, mit Amerikanern Wege der Annäherung zu finden.”

“Ihren Höhepunkt erreichte dies jüngst auf der Klimakonferenz COP28”, fügte Rubin hinzu. “Dort einigten sich Außenminister Kerry und seine chinesischen Gesprächspartner zusammen mit Partnern aus der arabischen Welt und dem ganzen Planeten auf einen Aktionsplan für den Klimaschutz.”

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.