Chilenische Wähler lehnen von Konservativen verfasste Verfassung ab; werden weiterhin auf Pinochet-Ära-Gesetzen basieren

(SeaPRwire) –   gingen am Sonntag an die Urnen und lehnten eine vorgeschlagene Verfassung ab, die von Konservativen verfasst wurde, um die derzeitige Pinochet-Ära-Rechtssammlung des Landes zu ersetzen, die entstand, als Gen. Augusto Pinochet, ein Diktator, das Land regierte.

Die Associated Press berichtete, dass bis zum späten Sonntag 96% der Stimmen ausgezählt waren, wobei 55,8% gegen die neue Charta und etwa 44,2% dafür waren.

Die Ergebnisse kommen über ein Jahr, nachdem die Bürger des Landes einen von linksorientierten Gesetzgebern vorgeschlagenen Verfassungsentwurf abgelehnt hatten, der als eine der fortschrittlichsten Chartas der Welt charakterisiert wurde.

Aber auch die neue Charta, die weitgehend von Konservativen ausgearbeitet wurde, wurde kritisiert, weil sie konservativer war als die, die sie ersetzen sollte – sie zielte darauf ab, marktwirtschaftliche Grundsätze zu vertiefen, hätte einige Rechte von Frauen einschränken können und eine geringere staatliche Intervention vorgesehen.

“Aus einer Perspektive der Kohärenz und des Respekts vor der Demokratie erkennen wir die Ergebnisse an”, sagte Javier Macaya, der Vorsitzende der konservativen Unabhängigen Demokratischen Union, als er die Niederlage der Charta anerkannte.

Die Ablehnung bedeutet, dass die Pinochet-Ära-Verfassung weiterhin in Kraft bleibt. Die Verfassung wurde im Laufe der Jahre mehrfach geändert.

hoffte, als sie abstimmte, dass sie abgelehnt würde und dass die aktuelle Verfassung in Kraft bleiben würde.

“Ich bevorzuge etwas Schlechtes gegenüber etwas Schlimmerem”, zitierte die AP Bachelet.

Der vorgeschlagene Verfassungsentwurf enthielt Artikel, die einige als kontrovers empfanden.

Zum Beispiel sagte der Entwurf, “das Gesetz schützt das Leben des Ungeborenen”, was einige fürchteten würde Abtreibungen in vollständig in illegal gemacht haben.

Das Land erlaubt derzeit Abtreibungen bei Vergewaltigung, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist und wenn der Fötus nicht lebensfähig ist.

Ein anderer Artikel im vorgeschlagenen Verfassungsentwurf hätte es Häftlingen erlaubt, die an einer tödlichen Krankheit leiden und nicht als Gefahr für die Gesellschaft gelten, Hausarrest zu gewähren.

Einige der linksorientierten Oppositionspolitiker argumentierten jedoch, dass die Maßnahme Personen zugute kommen könnte, die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Pinochet-Ära verurteilt wurden, als der Diktator zwischen 1973 und 1990 herrschte.

Die Gesetzgeber begannen mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung nach Protesten im Jahr 2019, als Tausende über die Ungleichheit in einem der stärksten Länder Südamerikas klagten, das auch politisch stabil war.

Im Jahr 2022 lehnten die Wähler einen vorgeschlagenen Verfassungsentwurf ab, der das Land als plurinationalen Staat charakterisiert, die Umwelt und die Parität der Geschlechter priorisiert und autonome indigene Territorien eingerichtet hätte.

Die AP berichtete, dass eine der jüngsten Umfragen der lokalen Firma Cadem ergab, dass 46% der Befragten gegen die neue Verfassung stimmen würden und 38% dafür.

Basierend auf , war der Unterschied viel enger als erwartet.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.