Der britische Premierminister Rishi Sunak sieht sich weiterhin Kritik wegen seines umstrittenen Plans ausgesetzt, Migranten nach Rwanda zu schicken

(SeaPRwire) –   Der britische Premierminister Rishi Sunak steht weiter unter Druck wegen seines umstrittenen Plans, Migranten nach Ruanda zu schicken.

Am Mittwoch versucht Abgeordnetenhaus die Zustimmung für sein blockiertes Vorhaben zu erhalten, einige Asylsuchende in das ostafrikanische Land abzuschieben. Gesetzentwurf zielt darauf ab, einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs Großbritanniens zu umgehen, der die Ruanda-Pläne gestoppt hatte.

Sollte es ähnliche Rebellionen geben wie am Vortag, als sich etwa 60 Abgeordnete seiner konservativen Partei gegen Änderungsanträge der Regierung stellten, wäre der “Safety of Rwanda Bill” – und möglicherweise auch Sunaks 15-monatige Regierung – dem Untergang geweiht.

Sunak sieht die umstrittene – und teure – Politik als zentralen Bestandteil seines Versuchs an, bei einer Wahl in diesem Jahr erneut ins Amt zu kommen. Er argumentiert, dass die Abschiebung nicht autorisierter Asylsuchender Menschen davon abhalten werde, die gefährliche Überfahrt über den Ärmelkanal zu wagen, und das Geschäftsmodell von Schlepperbanden zerstören werde.

“Wir haben einen Plan. Er funktioniert”, sagte Sunak am Mittwoch im Unterhaus.

Er muss sowohl Parteifreunde als auch Wähler davon überzeugen, dass dies stimmt. Aber der liberale und der law-and-order Flügel der Konservativen – immer schon unbequeme Verbündete – streiten über den Ruanda-Plan.

Gemäßigte haben Bedenken, die Politik sei zu extrem – Bedenken, die unterstrichen wurden, als die UN-Flüchtlingsagentur in dieser Woche sagte, der Ruanda-Plan sei “nicht mit internationalem Flüchtlingsrecht vereinbar”.

Hardliner in der mächtigen Rechten der Partei sind jedoch der Ansicht, der Gesetzentwurf gehe nicht weit genug bei der Abschreckung von Migration nach Großbritannien. Ihre Versuche, den Entwurf zu verschärfen, indem Berufungsmöglichkeiten für Asylsuchende eingeschränkt werden, scheiterten am Dienstag. Einige Rebellen sagen nun, sie werden gegen das gesamte Gesetz stimmen, wenn es nicht verschärft wird.

Wenn etwa 30 konservative Abgeordnete dagegen stimmen, zusammen mit der Opposition, könnte dies ausreichen, um die Gesetzgebung zu Fall zu bringen.

Viele Tory-Abgeordnete werden sich aber scheuen, Sunaks Schlüsselprojekt zu Fall zu bringen – was panische Reaktionen auslösen und sogar eine vorgezogene Neuwahl nach sich ziehen könnte. Die Regierung muss spätestens bis Jahresende eine Parlamentswahl ausrufen.

Sunak beharrt darauf, dass der Gesetzentwurf so weit geht wie möglich, da Ruanda sich aus dem Abkommen zur Aufnahme von Asylsuchenden zurückziehen würde, falls Großbritannien internationales Recht bricht.

Der Minister für illegale Einwanderung, Michael Tomlinson, sagte, es gebe nur “einen Zoll Differenz” zwischen der Regierung und ihren Kritikern in der eigenen Partei – “tatsächlich wollen wir alle dasselbe”.

Er sei zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf “heute Abend verabschiedet wird”.

Die Ruanda-Politik ist zentral für Sunaks Versprechen, die Überfahrten über den Ärmelkanal zu stoppen. Mehr als 29.000 Menschen wagten die gefährliche Reise im Jahr 2023, gegenüber 42.000 im Vorjahr. Letzte Woche kamen fünf Menschen ums Leben, als sie versuchten, bei Dunkelheit und Winterwetter von Nordfrankreich aus ein Boot zu starten.

London und Kigali hatten vor fast zwei Jahren eine Vereinbarung getroffen, wonach Migranten, die über den Ärmelkanal nach Großbritannien gelangen, dauerhaft nach Ruanda geschickt werden sollten. Großbritannien hat Ruanda im Rahmen der Vereinbarung mindestens 305 Millionen US-Dollar gezahlt, aber bisher wurde niemand in das ostafrikanische Land abgeschoben.

Der Plan wurde von Menschenrechtsgruppen als unmenschlich und undurchführbar kritisiert und vor britischen Gerichten angefochten. Im November urteilte der Supreme Court, dass Ruanda kein sicheres Land für Flüchtlinge sei.

Als Reaktion auf das Gerichtsurteil unterzeichneten Großbritannien und Ruanda einen Vertrag, in dem sie sich zu einem verbesserten Schutz von Migranten verpflichteten. Sunaks Regierung argumentiert, dass der Vertrag es ihr erlaubt, ein Gesetz zu verabschieden, das Ruanda als sicheres Zielland deklariert.

Wenn das Parlament dem Gesetz am Mittwoch zustimmt, würde es der Regierung ermöglichen, Teile des britischen Menschenrechtssystems bei Ruanda-bezogenen Asylanträgen außer Kraft zu setzen und gerichtliche Anfechtungen der Abschiebungen schwieriger zu machen.

Der Gesetzentwurf muss nach der Abstimmung im Unterhaus auch noch das Oberhaus passieren, wo er auf weiteren Widerstand stoßen dürfte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.