Der Ausbruch von Konflikten auf mehreren Fronten lässt einige befürchten, dass die Ressourcen der USA zu dünn gestreut sein werden, um sich neu entwickelnden Bedrohungen entgegenzustellen.
„Die internationale Unruhe, die wir heute erleben, erinnert auf unheimliche Weise an die turbulenten späten 1970er Jahre, als die Sowjets Afghanistan überfielen und die Revolution im Iran den Nahen Osten destabilisierte, ausgelöst durch die Wahrnehmung schwacher Führung in den Vereinigten Staaten“, sagte Victoria Coates, Vizepräsidentin für nationale Sicherheit und Außenpolitik bei The Heritage Foundation, gegenüber Digital.
Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Israel eine Offensive gegen Hamas in Gaza gestartet hat, als Reaktion auf einen überraschenden Angriff der Terrorgruppe vor einem Monat, bei dem etwa 1.400 Israelis ums Leben kamen.
Der Krieg ist nur der jüngste in einer Kaskade drohender oder aktiver Konflikte auf der ganzen Welt, darunter Russlands Invasion der Ukraine, die droht, im Jahr 2024 in ihr drittes Jahr zu gehen. Die überraschenden Entwicklungen lassen viele fürchten, welche Konflikte als Nächstes kommen könnten, mit anhaltenden Bedenken über Chinas Ambitionen gegenüber Taiwan, die scheinbar zunehmend feindselige Haltung eines nuklear bewaffneten Nordkoreas gegenüber seinem südlichen Nachbarn und dem anhaltenden Bestreben des Iran, eine Atomwaffe zu erlangen.
Während die Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eine beispiellose Zeit relativen Friedens erlebt hat, zum großen Teil als Ergebnis der militärischen Abschreckung der USA. Für den größten Teil der Zeit zwischen der Kapitulation Japans und dem Fall der Berliner Mauer konzentrierten sich die Ängste vor einer Eskalation des Konflikts auf den intensiven Wettbewerb zwischen den beiden Großmächten der Welt, den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion.
Heute macht es die Art des Konflikts leichter, dass sich neue Krisen schnell entwickeln können.
„Wir befinden uns in einem Zeitalter eines neuen Generationenkrieges, der durch hochmoderne Waffentechnologie ermöglicht wird und den Krieg viel tödlicher macht“, sagte Rebekah Koffler, eine strategische Militärgeheimdienstanalystin, ehemalige leitende Beamtin der Defense Intelligence Agency und Autorin von „Putins Spielbuch“, gegenüber Digital. „Globalisierung hat die Demokratisierung von Hochtechnologie ermöglicht. Waffen können legal oder illegal über verdeckte Netzwerke gehandelt, geschmuggelt und verbreitet werden. Es sind nicht nur die großen geopolitischen Akteure wie die USA, NATO, Russland und China, die über diese leistungsstarken Waffen verfügen, sondern auch der Iran, Nordkorea und nichtstaatliche Akteure und terroristische Gruppen. Diese Gruppen sind weniger skrupulös darüber, einen lokalen Konflikt zu beginnen, der in Zeiten von Hochtechnologie schnell eskaliert.“
Viele der Akteure, die heute Ängste auslösen, bleiben dieselben. Mit dem offensichtlichen Bestreben des russischen Präsidenten Wladimir Putin, einiges von dem zurückzugewinnen, was nach dem Fall der Sowjetunion verloren ging, und mit Israels Offensive in den Gazastreifen sind die Spannungen hoch.
Koffler wies auch darauf hin, dass es einen anhaltenden Anstieg „gefährlicher Ideologien“ gegeben hat, wie den islamischen Extremismus, der zu erhöhten Spannungen beiträgt.
ISRAEL TEDDY BEAR DISPLAY HIGHLIGHTS HAMAS’ CHILD HOSTAGES
„Diese Ideologie ist heute über die Welt verteilt viel weiter verbreitet als die rassistische Ideologie des Nationalsozialismus, die Nazi-Deutschland zum Völkermord an den Juden getrieben hat“, sagte Koffler. „Diese Ideologie war weitgehend auf Deutschland beschränkt. Heute werden viele terroristische Gruppen vom islamistischen Extremismus angetrieben, deren Geist von der hasserfüllten Doktrin gefangen genommen wurde, der sie sich zu folgen fühlen.“
Koffler argumentierte, dass der Ausbruch von zwei Kriegen es wahrscheinlicher machen könnte, dass China seine Ambitionen gegenüber Taiwan in die Tat umsetzt, und bemerkte, dass Peking glauben könnte, die Aufmerksamkeit der USA sei „zu dünn gestreut“.
„Angesichts der Tatsache, dass Washington sich nun bereits mit zwei Kriegen beschäftigt – der Ukraine und dem Israel-Hamas-Konflikt – wird dies Xi Jinpings Kalkül wahrscheinlich verändern“, sagte Koffler. „Er könnte beurteilen, dass es ein guter Zeitpunkt ist, offensive Operationen gegen Taiwan einzuleiten, weil die USA zu dünn gestreut sind, nicht nur militärisch, sondern auch aufmerksamkeitsmäßig.“
Diese mangelnde Fähigkeit zu reagieren mache die wachsende Instabilität gefährlicher, so Koffler, die argumentierte, dass die USA und ihre Verbündeten nicht auf einen Krieg mit einer der größten Mächte der Welt vorbereitet seien.
„Die Vereinigten Staaten und der Westen sind nicht auf einen Krieg an mehreren Fronten, einen Zwei-Fronten- oder sogar einen Ein-Fronten-Krieg vorbereitet, wenn ein solcher Krieg zwischen den USA und einem ’nahezu gleichwertigen Wettbewerber‘ ausbrechen sollte“, sagte Koffler. „Es liegt nicht daran, dass wir nicht über die erforderlichen militärischen Fähigkeiten oder kampffähige Streitkräfte verfügen. Das US-Militär ist die beste Streitmacht der Geschichte. Wir sind nicht vorbereitet, weil wir keine angemessene Strategie haben, um den nächsten Krieg der Generationen zu führen. Wir sind taktisch hervorragend, aber strategisch völlig inkompetent.“