Großbritannien wird internationales Recht ignorieren, um illegale Einwanderer abzuschieben, sagt Sunak

(SeaPRwire) –   steht nicht von seinem harten Ansatz ab, illegale Einwanderer nach Ruanda abzuschieben, trotz eines Aufstands einiger seiner konservativen Abgeordneten und Warnungen, dass seine vorgeschlagene Politik gegen internationales Recht verstoßen könnte.

Sunak versucht, ein Gesetz in Kraft zu setzen, das der Regierung die Erlaubnis erteilen würde, Migranten, die ohne Erlaubnis in Großbritannien ankommen, nach Ruanda zu schicken, und er sagt, er werde internationales Recht ignorieren, um sicherzustellen, dass die Migranten abgeschoben werden.

Die Gesetzgebung von Sunak, das “Sicherheitsgesetz für Ruanda”, passierte das Unterhaus am Mittwoch mit 320 zu 276 Stimmen, wobei 11 rechtsgerichtete Konservative rebellierten.

Der Kern des Gesetzes ist es, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs vom November außer Kraft zu setzen, die die Politik der Abschiebung von Asylsuchenden nach Ruanda für rechtswidrig erklärt hatte.

Nach dem Plan werden Migranten, die illegal nach Großbritannien einreisen, nach Ruanda abgeschoben werden, um dort ihre Asylanträge bearbeiten zu lassen. Das Gesetz erklärt Ruanda zu einem sicheren Land für die Abschiebung von Asylsuchenden.

Das Gesetz geht nun in das nicht gewählte Oberhaus, das House of Lords, wo Sunak keine automatische Mehrheit hat. Viele Peers könnten einem Gesetz widersprechen, das Kritikern zufolge Großbritannien zu einem Verstoß gegen internationales Recht führen könnte.

“Der Vertrag mit Ruanda ist unterzeichnet und die Gesetzgebung, die Ruanda als sicheres Land einstuft, wurde unverändert in unserer gewählten Kammer verabschiedet”, sagte Sunak bei einer Pressekonferenz am Donnerstag.

Sunak, der Ende 2022 das Amt übernommen hat, hat versprochen, die Zahl der illegal in das Land einreisenden Menschen zu senken, auch Menschen daran zu hindern, die gefährliche Überfahrt von etwa 20 Meilen über den Ärmelkanal von Frankreich aus in kleinen Booten anzutreten. Die britische Regierung sagt, sie habe seit 2018 mindestens 110.000 illegale Einwanderer entdeckt, die den Kanal in Booten überquerten, wobei die Migranten hauptsächlich aus Afghanistan, dem Iran und der Türkei kamen.

Sunaks Bestreben, die illegale Einwanderung einzudämmen, wurde als “Stoppt die Boote” bezeichnet.

Der erste geplante Flug, um Migranten nach Ruanda zu bringen, wurde von dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) blockiert, der gemäß seiner Regel 39 vorläufige Maßnahmen ergriffen hatte – im Wesentlichen eine vorübergehende einstweilige Verfügung. Die Anordnungen werden in Ausnahmefällen erlassen, wenn die Antragsteller “anderenfalls einem realen Risiko schwerer und irreparabler Schäden” ausgesetzt wären und wurden verwendet, um die Abschiebung von Asylsuchenden zu stoppen.

“Ich war kristallklar und habe wiederholt gesagt, dass ich nicht zulassen werde, dass ein ausländisches Gericht uns daran hindert, Flüge loszuschicken und diesen Abschreckungsmechanismus in Gang zu setzen”, sagte Sunak laut Sky News.

“Das Gesetz enthält ausdrücklich eine Befugnis, die klarstellt, dass die Minister die Entscheidungen treffen. Das Parlament hat das unterstützt.”

“[Das Gesetz] macht auch klar, dass die inländischen Gerichte diese Entscheidung respektieren sollten. Ich hätte diesen Passus nicht in das Gesetz aufgenommen, wenn ich nicht bereit wäre, ihn zu nutzen. Also, wenn Sie mich fragen, ob es Umstände gibt, unter denen ich Regel 39 ignorieren werde, dann lautet die Antwort eindeutig ja.”

Sunak hat zuvor gesagt, dass er die ersten Flüge im Frühjahr starten lassen will.

Etwa 60 konservative Abgeordnete widersetzten sich der Regierung, indem sie für Änderungsanträge stimmten, um das Gesetz zu verschärfen – einschließlich Vorschlägen, Berufungen einzuschränken und Eingriffe gegen zu stoppen, aber keine der Änderungen wurde angenommen, berichtete Sky News.

“Es gibt jetzt nur noch eine Frage”, sagte Sunak.

“Werden die Opposition im ernannten House of Lords versuchen, den Willen des Volkes, wie er vom gewählten House of Commons zum Ausdruck gebracht wurde, zu durchkreuzen? Oder werden sie mitmachen und das Richtige tun?”

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.