(SeaPRwire) – JERUSALEM – Seitdem Hamas am 7. Oktober einen brutalen Angriff im Süden Israels durchgeführt hat, drängen Präsident Biden und sein Team im Weißen Haus darauf, dass die Palästinensische Autonomiebehörde – der Körper, der die Palästinenser in Teilen des Westjordanlandes regiert – ihre Autorität in den nun kriegszerstörten Gazastreifen ausdehnt.
In Antworten bis letzte Woche hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu jedoch gegen eine solche Idee argumentiert und darauf hingewiesen, dass die PA – geführt von Mahmoud Abbas und dominiert von seiner politischen Partei Fatah – keine andere ist als Hamas, eine rivalisierende palästinensische Fraktion mit einer extremistischen Dschihad-Ideologie, deren Charta den Untergang des jüdischen Staates fordert.
Die unterschiedlichen Meinungen der palästinensischen Körperschaft, die als legitime Vertreter des palästinensischen Volkes gilt, sind scharf und könnten letztendlich Jerusalem und Washington auf einen Kollisionskurs bringen, wenn es darum geht, künftige Optionen für den Gazastreifen, das Westjordanland und letztendlich den israelisch-palästinensischen Frieden umzusetzen.
“Das Endziel sowohl der PA als auch von Hamas ist es, Israel zu zerstören, und der einzige wirkliche Unterschied zwischen ihnen besteht darin, wie dies geschehen soll”, sagte Kobi Michael, ein leitender Forscher am Institut für Nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv gegenüber Fox Digital.
Während Hamas an bewaffneten Widerstand glaubt, manipuliere die PA stattdessen “die internationale Gemeinschaft mit den Ideen und Parolen einer Zweistaatenlösung für Israelis und Palästinenser”, sagte Michael. “Wenn man jedoch genauer auf die Terminologie der PA schaut, lehnt sie es ab, dass Israel als Nationalstaat für die Juden gelten wird, fordert aber, dass Palästina nur ein Staat für Palästinenser sein wird.”
Gegründet 1994 im Rahmen des Oslo-Friedensprozesses zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation, sollte die PA schrittweise die Verantwortung für zivile Funktionen und Sicherheitsvereinbarungen im Westjordanland und dem Gazastreifen übernehmen, während Israelis und Palästinenser zusammenarbeiteten, um zwei Staaten nebeneinander zu schaffen.
Die Behörde, die zunächst von Yasser Arafat geführt wurde, schien jedoch von Anfang an zum Scheitern verurteilt zu sein. Extremistische Fraktionen wie Hamas weigerten sich, ihre Ziele anzuerkennen und arbeiteten aktiv daran, sie zu untergraben. Später, als ihre Beliebtheit bei den Palästinensern wuchs, lenkte auch Hamas ein und entschied sich, bei den Parlamentswahlen 2006 anzutreten. Der Sieg der Mehrheit der Sitze im Palästinensischen Legislativrat, dem palästinensischen Parlament, löste Schockwellen in der palästinensischen politischen Establishment aus, und Abbas, der Arafat 2004 nach dessen Tod als Präsident nachgefolgt war, weigerte sich, den Hamas-Sieg anzuerkennen. Die Spannungen lösten einen anhaltenden Streit zwischen der PA und Hamas aus, wobei letztere gewaltsam die Macht im Gazastreifen ergriff und sich als die regierende Behörde über die dort lebenden 2 Millionen Palästinenser erklärte.
Zu diesem Zeitpunkt begannen sich die Wege der beiden palästinensischen Behörden vor allem auf internationaler Ebene zu trennen. Die PA wurde zu den anerkannten Führern des palästinensischen Volkes und wurde in Foren wie den Vereinten Nationen willkommen geheißen, während Hamas geächtet und sogar von den meisten westlichen Regierungen boykottiert wurde.
Trotz ihrer gegensätzlichen Rufen behauptete Israel – insbesondere Netanyahu – jedoch, dass die beiden palästinensischen Gruppen immer noch eine Gemeinsamkeit hätten: eine Ideologie, die Israels Existenzrecht verneint.
“Die Palästinensische Autonomiebehörde ist wie Hamas ein Feind Israels”, sagte Michael gegenüber Fox. “Nicht nur unterstützt sie den Terrorismus, indem sie Gefangene freilässt; sie verherrlicht diese Terroristen auch, indem sie sie zu Nationalhelden macht – weniger als eine Woche nachdem ein palästinensischer Terrorist getötet wurde, wird ein Kreisverkehr, eine Straße oder eine Schule nach ihm benannt, und seine Geschichte wird in den palästinensischen Lehrplan aufgenommen.”
“Die Verherrlichung des Terrorismus durch die Palästinensische Autonomiebehörde vergiftet die Herzen, Denkweisen und das kollektive Bewusstsein der palästinensischen Gesellschaft”, sagte Michael.
Eine kürzlich von der Birzeit-Universität, einer palästinensischen Hochschule am Rande von Ramallah, durchgeführte Umfrage ergab, dass etwa 80% der Palästinenser im Westjordanland – dem Gebiet unter Kontrolle der PA – Hamass brutalen Angriff auf Israel am 7. Oktober unterstützten. Eine noch größere Zahl sah die verschiedenen palästinensischen terroristischen Gruppen, einschließlich Hamas, sehr positiv.
Dieser Punkt wurde letzten Monat von dem ranghohen palästinensischen Beamten Jibril Rajub geschärft, der derzeit Generalsekretär des Zentralkomitees der Fatah ist. Er sagte Journalisten bei einer Veranstaltung in Kuwait, dass er glaube, Hamass Massaker sei “im Kontext des Verteidigungskrieges, den unser Volk führt, gerechtfertigt.”
Rajub, der auch den palästinensischen Fußballverband leitet, erklärte, dass Hamas immer “Teil der palästinensischen politischen und nationalen Struktur und des Kampfes sein wird”, auch wenn seine eigene Fatah-Partei seit 17 Jahren nicht mehr politisch mit Hamas zusammenarbeitet. Er sagte auch, dass ein ähnlicher Angriff gegen Israelis möglicherweise auch aus dem Westjordanland kommen könnte, dem Gebiet, das direkt unter Kontrolle der PA steht.
Khaled Abu Toameh, ein palästinensischer Analyst mit Sitz in Jerusalem, sagte, es seien solche Aussagen, die Israelis das Gefühl gäben, dass die PA kein echter Partner für den Frieden sei und kein Unterschied zu Hamas bestehe.
“Die anti-israelische Rhetorik und Aufwiegelung sowie ihre diplomatische Kampagne, Israel auf internationaler Ebene zu isolieren und zu delegitimieren, ist nur ein Grund”, sagte Abu Toameh. “Es ist auch das Versagen oder sogar die Weigerung der PA, bewaffnete palästinensische Gruppen im Westjordanland, wie Hamas, einzudämmen, sowie die Beteiligung der Sicherheitskräfte der PA an Angriffen gegen Israelis in der Vergangenheit.”
Ghaith Al-Omari, ein leitender Mitarbeiter des Washington Institute for Near East Policy, sagte gegenüber Fox Digital jedoch, dass es grundlegende Unterschiede zwischen den beiden gebe.
“Hamas ist eine Organisation, die ideologisch dem Ziel verpflichtet ist, Israel mit Terror zu zerstören – wie wir am 7. Oktober sahen – mit dem ultimativen Ziel, eine theokratische Regierung vom Jordan bis zum Mittelmeer zu etablieren”, sagte er. “Die PA strebt die Gründung eines säkularen Staates Palästina neben Israel durch Diplomatie an.”
Al-Omari erklärte, dass “das Scheitern des palästinensisch-israelischen Friedensprozesses sowie chronische Korruption und schlechte Regierungsführung die PA schwach und diskreditiert haben, was zum Aufstieg von Hamas beigetragen hat.”
Er wiederholte Aussagen, die kürzlich von US-Präsident Biden und Außenminister Antony Blinken gemacht wurden, dass die PA, um zu überleben und sogar zu gedeihen, nach dem Krieg in Gaza revitalisiert und rehabilitiert werden müsse.
David Makovsky, Direktor des Koret-Projekts für arabisch-israelische Beziehungen am Dayan Center der Universität Tel Aviv, stimmte zu, dass es zwar große Unterschiede zwischen der PA und Hamas gebe, fügte aber hinzu, dass die PA im Wesentlichen “ein sehr, sehr, sehr problematischer Partner für Israel” sei.
“Während Hamass Hauptziel die Auslöschung Israels von der Landkarte ist und sie niemals bereit sein werden, eine gegenseitige Anerkennung mit Israel zu diskutieren, ist die PA immer noch bereit, mit Israel über eine politische Lösung zu verhandeln und eine ziemlich stabile eine”, sagte er und fügte jedoch hinzu, dass die PA keinesfalls als linksgerichtete Organisation angesehen werden sollte, die Frieden und Koexistenz unterstützt, sondern nur als die “am wenigsten schlechte Option im Vergleich zu Hamas.”
“Das Problem mit dieser Entität liegt in ihrem Bildungssystem, in dem junge Menschen formell darüber unterrichtet werden, dass Israel der Feind ist”, sagte Milshtein und gab als Beispiel offizielle Schulbücher der PA an, die keine Karten Israels enthalten.
“Sie sprechen nur über Israel als eine dämonische Entität, und dies ist ein sehr negatives Phänomen, das geändert werden muss”, fügte er hinzu. “Man kann dieser Art von Behörde nicht erlauben, die junge Generation der Palästinenser für den Frieden zu erziehen.”
David Makovsky, Direktor des Koret-Projekts für arabisch-israelische Beziehungen am Washington Institute for Near East Policy, sagte, auch wenn er die Probleme anerkannte, sei es falsch, die PA und Hamas zusammenzufassen.
“Man muss tiefer graben und fragen, welche berechtigten Bedenken Israel gegenüber der PA bestehen”, sagte er. “Ist die PA nervig? Ja. Haben sie den 7. Oktober verurteilt? Nein. Darüber hinaus waren manche Reden von Abbas manchmal empörend, aber es muss ein Kontext gesehen werden, in dem Israel und die PA fast 30 Jahre lang sehr gut zusammengearbeitet haben.”
Makovsky wies darauf hin, dass viel der Zusammenarbeit, einschließlich in Sicherheits-, Wirtschafts- und zivilen Angelegenheiten, im Verborgenen stattfindet, so dass niemand auf der einen oder anderen Seite sieht, was geschieht.
“Es gibt auch den Unterschied, dass die PA bereit ist, für Frieden entlang der Grenzen von 1967 zu verhandeln, während Hamas sagt, ihr Ziel seien die Grenzen vor 1948, was bedeutet, dass es überhaupt kein Israel gibt”, sagte er und fügte hinzu, dass ein anderer Unterschied sei, dass Hunderte Israelis, die sich versehentlich in palästinensisches Gebiet verirren, jedes Jahr von den Sicherheitskräften der PA nach Israel zurückgebracht werden, während Hamas aktiv nach Israelis sucht, um sie zu entführen – wie am 7. Oktober – im Austausch für ihre Sicherheitsgefangenen.
“Ich denke, wenn Sie die israelische Sicherheitseinrichtung fragten, würden sie bestätigen, dass die Zusammenarbeit mit der PA in den letzten Jahrzehnten sehr nützlich war, auch wenn es Probleme gibt”, sagte Makovsky.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.