Iran ist “ein bis zwei Wochen entfernt” von waffenfähigem Kernmaterial, während die USA die Sanktionserleichterungen fortsetzen

(SeaPRwire) –   Der US-Außenminister warnte am Freitag, dass Iran in „ein oder zwei Wochen“ spaltbares Kernmaterial produzieren könnte, da das Außenministerium eine Sanktionsverzichtserklärung für den Irak verlängert, um iranische Energie zu kaufen.

Kritiker machten die Biden-Regierung schnell für die Ermöglichung der Verfolgung von Atomwaffen durch den Iran verantwortlich, indem sie dem Schurkenstaat den Verkauf seines Öls ermöglichte. Biden hatte viele der harten Sanktionen der ehemaligen Trump-Regierung gegen Teheran aufgehoben.

“Atemberaubend ist die völlige Selbstverleugnung, dass es seine eigene Politik der maximalen Nachsicht war, die uns zu diesem Zeitpunkt gebracht hat, und noch schlimmer, dass seine Lösung darin besteht, die gescheiterte Beschwichtigungsstrategie zu verdoppeln”, sagte Rich Goldberg, Senior Advisor bei der Foundation for the Defense of Democracies und ehemaliger NSC-Beamter der Trump-Regierung, gegenüber Digital.

“Anstatt die UN-Sanktionen wieder in Kraft zu setzen und , hat die Regierung nur einen Sanktionsverzicht verlängert und führt indirekte Verhandlungen über den Oman”, beklagte Goldberg. 

Blinken sprach diese Woche auf dem jährlichen Aspen Security Forum in Colorado über den Vormarsch Irans auf eine Atomwaffe und räumte ein, dass „Iran anstelle von mindestens einem Jahr Abstand zur Fähigkeit, spaltbares Material für eine Atomwaffe zu produzieren, jetzt wahrscheinlich ein oder zwei Wochen davon entfernt ist”. 

Blinken machte den Zusammenbruch des Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) – allgemein bekannt als das Iran-Atomabkommen – für die beschleunigte Entwicklung Irans verantwortlich. Er betonte, dass die USA keine Hinweise darauf gesehen hätten, dass Iran bereits über eine Atomwaffe verfügt, . 

Irans amtierender Außenminister Ali Bagheri behauptete, dass sein Land dem JCPOA weiterhin verpflichtet sei und betonte, dass „Amerika noch nicht in der Lage gewesen sei, zum Abkommen zurückzukehren“ und dass Iran eine Rückkehr zum Abkommen von 2015 anstrebe.

“Wir suchen kein neues Abkommen”, sagte Bagheri Anfang dieser Woche gegenüber CNN. “Weder ich noch sonst jemand im Iran hat über ein neues Abkommen gesprochen und wird darüber sprechen. Wir haben ein Abkommen (unterzeichnet) im Jahr 2015.”

Iran erhält weiterhin Sanktionserleichterungen durch Verzichtserklärungen, die die USA seit der Trump-Regierung im Jahr 2018 erlassen haben, die es dem Irak erlauben, 120 Tage lang Energie aus dem Iran zu importieren. Die jüngste Verlängerung erfolgte am 11. Juli, als der Irak aufgrund der unerträglichen Hitze, die die Stromnetze im ganzen Land überlastete, unter weitverbreiteten Stromausfällen litt, . 

„Wir haben diese Verzichtserklärung zum 22. Mal verlängert, und es geht darum, dass das Ministerium dem Irak den Kauf von iranischem Strom erlaubt, während der Irak seine heimische Stromerzeugungskapazität weiter ausbaut“, sagte der stellvertretende Sprecher des US-Außenministeriums Vedant Patel auf einer Pressekonferenz.

„Es ist eine Verzichtserklärung, die den Kauf von Strom über einen bestimmten Zeitraum ermöglicht, in diesem Fall 120 Tage, also eine Genehmigung für eine Aktivität über einen bestimmten Zeitraum“, . 

„Wir haben im letzten Jahrzehnt einige messbare Schritte des Iraks gesehen, um sich vom iranischen Strom zu entwöhnen“, fügte Patel hinzu. „Derzeit gehen wir davon aus, dass sie etwa 25 % ihres Stroms aus dem Iran beziehen. Vor einigen Jahren lag diese Zahl bei 40 %.”

Blinken wiederholte diesen Punkt und sagte, dass der Irak seine heimische Produktion verdoppelt habe, aber viele amerikanische Politiker bleiben besorgt, dass der Iran von diesen Verzichtserklärungen profitiert und die Gelder genutzt hat, um seine Atomwaffenprogramme weiterzuentwickeln. 

Die Biden-Regierung besteht darauf, dass die Gelder für die iranische Regierung unerreichbar bleiben und stattdessen über „eingeschränkte Konten“ von Drittanbietern geleitet werden, mit denen nur Lebensmittel, Medikamente, medizinische Geräte, landwirtschaftliche Produkte und andere nicht sanktionierte Transaktionen gekauft werden können.

Kritiker argumentieren jedoch, dass es und die Ausgaben des Landes freisetzt, sodass das Geld, das es sonst für diese Käufe ausgegeben hätte, jetzt zur Finanzierung seiner Stellvertretergruppen und zur Entwicklung von Atomwaffen verwendet wird. 

“Seien wir ehrlich zum amerikanischen Volk und verstehen, dass die Hamas weiß, und Iran weiß, dass sie Geld bewegen, wie wir sprechen, weil sie wissen, dass 6 Milliarden Dollar freigegeben werden. Das ist die Realität”, sagte Nikki Haley letztes Jahr, als bekannt wurde, dass sich das Außenministerium im September bereit erklärt hatte, Gelder im Austausch für US-Gefangene freizugeben. 

Behnam Ben Taleblu, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies mit Schwerpunkt auf iranischen Sicherheits- und Politikfragen, sagte gegenüber Digital, dass die Biden-Regierung auf „Autopilot“ geblieben sei und „kurzsichtige“ Politik in Bezug auf den Iran verfolgt habe, zu ihrem eigenen Nachteil. 

“Mit Geschichten über iranisch unterstützte Anschläge auf den ehemaligen Präsidenten und Berichten über Arbeiten zur Waffenentwicklung in Teheran ist das Letzte, was Washington grünes Licht geben sollte, eine weitere Verzichtserklärung, die es der Islamischen Republik ermöglicht, Einnahmen freizugeben, um mehr globalen Terror und die inländische nukleare Expansion zu finanzieren”, sagte Taleblu. “Es ist eine Sache, die Notwendigkeit zu sehen, Bagdad vom iranischen Strom und der iranischen Energie zu entwöhnen, aber es ist eine andere, dies weiterhin als Krücke für eine bessere Politik gegenüber dem Irak und dem Iran zu nutzen.”