Kambodscha weist Vorwürfe des Verstoßes gegen das Völkerrecht bei Umsiedlungen von Familien in der Nähe des Angkor-Wat-Tempels zurück

(SeaPRwire) –   Kambodscha weist Vorwürfe zurück, bei der Umsiedlung von Menschen in der Nähe des berühmten Angkor-Wat-Tempels gegen internationales Recht verstoßen zu haben, und erklärt in einem am Montag an die UNESCO übermittelten Bericht, man habe lediglich Plünderer und nicht die Bewohner von mehr als 100 traditionellen Dörfern umgesiedelt.

Die UN-Kulturorganisation hatte die kambodschanischen Behörden im November aufgefordert, auf einen vernichtenden Bericht von Amnesty International zu reagieren, in dem behauptet wurde, dass Tausende Familien, von denen einige “seit Generationen” in der Gegend gelebt hatten, im Zuge von Kambodschas Bestrebungen, das Gebiet für den Tourismus zu entwickeln, aus der Umgebung der Weltkulturerbestätte zwangsumgesiedelt wurden.

Amnesty International stellte Kambodschas Behauptung infrage, dass die Familien freiwillig umgesiedelt würden, und berief sich auf Interviews mit Menschen, die sagten, sie seien gezwungen worden, und kritisierte die UNESCO dafür, dass sie die kambodschanischen Behörden nicht in Frage gestellt habe, während sie festhielt, dass die Neuansiedlungsorte über keine ausreichenden Wasser-, Sanitär- und anderen Einrichtungen verfügten.

Die in Paris ansässige UNESCO erklärte, sie sei “zutiefst besorgt über die Vorwürfe” und forderte Kambodscha auf, über den Erhaltungszustand am Angkor-Standort etwa ein Jahr früher als ursprünglich geplant zu berichten, während sie dringend anmahnte, “sicherzustellen, dass jede Umsiedlung freiwillig ist.”

Die Angkor-Stätte erstreckt sich über etwa 400 Quadratkilometer und enthält die Ruinen der Hauptstädte des Khmer-Reiches vom 9. bis zum 15. Jahrhundert, darunter den Tempel Angkor Wat. Die UNESCO bezeichnet sie als eine der wichtigsten archäologischen Stätten der Welt und sie ist für Kambodschas Tourismusindustrie von entscheidender Bedeutung.

In ihrem Bericht an die UNESCO argumentierte Kambodscha, man habe nur Menschen umgesiedelt, die sich “illegal auf Kulturerbe-Land” aufhielten, nicht aber die von der UNESCO kurz nach der Eintragung des Angkor-Komplexes als Weltkulturerbe im Jahr 1992 als Bewohner traditioneller Dörfer identifizierten Personen.

“Am Angkor-Kulturerbestandort gibt es 112 Dörfer, in denen Menschen seit Generationen leben, aber es gibt auch Plünderer, die hierhereingekommen sind, und diese Plünderer sind die Menschen, die umgesiedelt werden, nicht die Menschen, die in den traditionellen Dörfern leben”, sagte Long Kosal, Sprecher der Regierungsstelle in Kambodscha, die für den Angkor Wat-Standort zuständig ist, der Nachrichtenagentur AP am Telefon.

“Die Menschen in den Dörfern sind Teil unseres Erbes; deswegen bezeichnen wir Angkor auch als lebendiges Kulturerbe.”

Amnesty International gab jedoch an, dass es den Anschein habe, als ob die kambodschanischen Behörden beschlossen hätten, “auszuwählen”, welche Details in ihren neuen Bericht aufgenommen wurden, und dass nach wie vor völlig unklar sei, wer als Teil der 112 Dörfer angesehen werden könne.

“Den Familien wurde niemals klar gemacht, wer diese Familien waren… und daher wer letztendlich gehen und wer bleiben durfte”, sagte Montse Ferrer, die Leiterin von Amnestys Forschungsteam, das die Umsiedlungen in Angkor Wat untersuchte.

“Bis heute bleibt also diese Verwirrung bestehen”, sagte sie aus Genf.

Sie sagte, mehrere umgesiedelte Familien hätten Amnesty gegenüber erklärt, dass sie seit Generationen in der Umgebung von Angkor Wat gelebt hätten und ihr Zuhause nicht hätten verlassen wollen. Ihre Recherchen hätten außerdem ergeben, dass nur sehr wenige Menschen “freiwillig” umgesiedelt worden seien, wie Amnesty es definieren würde, wobei viele bedroht oder anderweitig genötigt worden seien.

Amnesty zufolge kamen die Drohungen von höchster Ebene und verwies in seinem November-Bericht auf eine Rede des ehemaligen Premierministers Hun Sen, in der er sagte, die Menschen müssten “entweder bald den Angkor-Standort verlassen und eine Form von Entschädigung erhalten oder später zwangsumgesiedelt und nichts erhalten”.

Hun Sens Sohn Hun Manet wurde letztes Jahr gewählt, um ihn nachzufolgen, und hat die Politik fortgesetzt und die offizielle Linie der kambodschanischen Regierung wiederholt, dass Angkor den Status als Weltkulturerbe verlieren könnte, wenn die Familien nicht umgesiedelt würden.

Die UNESCO betonte im November jedoch, dass sie “Zwangsräumungen immer eindeutig abgelehnt” und “zu keinem Zeitpunkt eine Umsiedlungsaktion angefordert, unterstützt oder daran teilgenommen” habe.

Die Organisation verweigerte einen Kommentar zu Kambodschas neuem Bericht und erklärte, dass er zunächst von ihren Experten analysiert werden müsse, bekräftigte aber ihre vorherige Stellungnahme zur Situation in Angkor.

Im Oktober eröffnete Kambodscha den internationalen Flughafen Siem Reap-Angkor, das größte Luftfahrtdrehkreuz des Landes, um den Standort mit einer Kapazität von 7 Millionen Passagieren pro Jahr anzubinden.

Kambodscha begann 2022 mit der Umsiedlung der Menschen vom Standort. Bislang wurden etwa die Hälfte von schätzungsweise 10.000 Familien in die neue Siedlung Run Ta Ek etwa 15 Meilen vom Angkor-Wat-Standort entfernt umgesiedelt.

Die Neuankömmlinge erhielten kleine Landparzellen, eine zweimonatige Versorgung mit Dosenlebensmitteln und Reis, eine Plane und 30 Blechen Wellblech, um Häuser zu bauen, wie Amnestys Erkenntnissen zufolge.

Die Bedingungen hätten sich verbessert, da die Behörden große Teile der notwendigen Infrastruktur für die Siedlung geschaffen hätten, sagte Ferrer, aber sie hätten den durch viele beim Bau ihrer neuen Häuser aufgelaufenen Schulden und den Einkommensverlust durch den Umzug nicht adressiert.

“Ihnen wurde ein Landstück gegeben, das ist großartig, aber was ist mit allem anderen, das sie verloren haben?”, sagte sie.

Bei einem Besuch in Run Ta Ek im Dezember bezog sich Premierminister Hun Manet auf Amnestys Vorwürfe, Kambodscha sei für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich, und sagte, die Verbesserungen würden sich schnell vollziehen, und “Sie sollten innerhalb eines Jahres selbst kommen und sehen”.

In seinem Bericht an die UNESCO betonte das kambodschanische Hoheitsgebiet die Tatsache, dass die umgesiedelten Menschen nun Landbesitzer seien.

“Sie haben nun den Status von Dorfbewohnern, gleichberechtigt mit der traditionellen endogenen Bevölkerung, die seit Generationen in der Angkor-Zone angesiedelt ist”, hieß es in dem Bericht.