Trumps Außenpolitik in einer zweiten Amtszeit wird sich wahrscheinlich auf “Stärke” und “Abschreckung” konzentrieren: Experte

(SeaPRwire) –   Ein gibt den Anhängern Hoffnung auf eine Fortsetzung seiner Politik der ersten Amtszeit, während Kritiker befürchten, dass er die USA auf der Weltbühne in einer heiklen Zeit für die internationale Sicherheitslandschaft isolieren wird.

Richard Goldberg, Senior Advisor bei der Foundation for the Defense of Democracies und ehemaliger NSC-Beamter der Trump-Administration, sagte gegenüber Digital, er sehe eine zweite Amtszeit von Trump als “Rückkehr zu den Grundlagen des Friedens durch Stärke [und] Wiederherstellung der Abschreckung”. 

“Sie priorisieren “, sagte Goldberg und bezog sich auf das Programm der Kampagne. “Investitionen in unser Militär, Modernisierung unseres Militärs, Ausweitung des Einsatzes von KI und Raumfahrt, um sicherzustellen, dass wir in der Lage sind, die KKP und Peking und ihren größeren Zugang auf der ganzen Welt zu überwältigen.”

Trumps außenpolitische Bilanz ist ein wichtiger Vergleichspunkt zwischen ihm und seinem Nachfolger, Präsident Biden, wobei viele argumentieren, dass Trump einen isolationistischen “America First”-Ansatz gewählt hat, der die Beziehungen zu wichtigen Verbündeten geschädigt hat. 

“Isolationismus bedeutet, allein zu handeln und Amerikas Art, sich mit der Welt auseinanderzusetzen, als einseitig und unabhängig und allein zu betrachten, anstatt multilaterale Allianzen aufzubauen – eine Art unilaterale Denkweise”, sagte Joel Rubin, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums während der Obama-Administration, gegenüber Digital.

“Die USA können nicht immer einseitig handeln, aber das muss nicht die Prädisposition sein”, argumentierte Rubin. “, nein, aber seine Außenpolitik konzentrierte sich darauf, dass Amerika unabhängig und einseitig handelt, und da sehe ich einen Unterschied. Die Vereinigten Staaten sind ein Führer, kein unabhängiger Akteur.”

Golberg widersprach dieser Einschätzung und argumentierte, dass die Leute “populistische Rhetorik oft mit Isolationismus verwechseln … oder zumindest mit einer Art Instinkt, nicht zur Verteidigung der Vereinigten Staaten Gewalt anzuwenden, wenn dies notwendig ist”. 

“Der Präsident wurde vom Iran auf die Probe gestellt, und daraus entstanden”, sagte Goldberg als Beispiel. “Es gab diesen Moment, in dem Präsident Trump meiner Meinung nach allen Feinden der Vereinigten Staaten gezeigt hat, dass er kein Isolationist ist. Er ist ein Konservativer. Das folgt den grundlegenden konservativen Prinzipien des Friedens durch Stärke, bereit, Abschreckung zu zeigen … was bedeutet, dass man die Fähigkeit, aber auch den Willen hat, Gewalt anzuwenden, wenn dies notwendig ist.”

Rubin bedauerte, dass Trumps harte Haltung gegenüber die Beziehungen zwischen den USA und einem so wichtigen Netzwerk von Verbündeten beeinträchtigt hat, und machte sich Sorgen darüber, was dies für die Allianz in einer Zeit bedeuten könnte, in der Russlands andauernder Krieg in der Ukraine Einheit und Stärke erfordert. 

“Die Abwendung von amerikanischen Allianzen hat uns in ein Loch gebracht, aus dem wir uns jetzt kaum wieder herausbewegen, und Gott sei Dank hat Biden unsere Allianzen mit der NATO wiederhergestellt”, sagte Rubin und fügte hinzu, dass der Deal zum Abzug aus Afghanistan, den Trump zuerst ausgehandelt und Biden beschlossen hat, aufrechtzuerhalten, “uns wirklich in eine schwache Position gebracht hat”. 

Diese Angst ist für die europäischen Staats- und Regierungschefs nach wie vor präsent, da sie sich Sorgen darüber machen, was im Falle eines russischen Erfolgs bei der Unterwerfung und Eroberung der Ukraine passieren wird. Jens Spahn, ein Abgeordneter der deutschen Mitte-rechts-Oppositionspartei CDU, sagte gegenüber dem Nachrichtenportal DW während des NATO-Gipfels in Washington, D.C., letzte Woche, dass “wir den gleichen Fehler nicht noch einmal machen sollten” mit Trump.

“Niemand hatte wirklich ein Netzwerk mit seinem Team”, sagte Spahn und erklärte die zahlreichen Treffen, die NATO-Delegationen mit Republikanern aus Trumps Lager arrangiert hatten, berichtete DW.  

Ricarda Lang, Co-Vorsitzende der deutschen Grünen, argumentierte unterdessen, dass Trumps Wahl des Vizepräsidenten, Senator JD Vance, R-Ohio, keinen Zweifel daran ließ, dass Trump “die Ukraine an Putin ausliefern würde”, nachdem Vance 2022 gesagt hatte, dass er “sich nicht wirklich darum kümmere, was in der Ukraine passiert”. 

Rubin räumte ein, dass Trump einige positive Beiträge zur globalen Landschaft geleistet hat, wie z. B. durch , das er als “positiven Beitrag zum Nahen Osten” einstuft, zusammen mit Trumps Umgang mit Nordkorea. 

“Ich fand es sehr wichtig, dass er das tat, was er mit Nordkorea getan hat, indem er sich bemühte, sich mit Kim zu treffen und mit ihm zu sprechen und Fortschritte im Nuklearprogramm zu erzielen”, sagte Rubin, merkte aber an, dass “leider nichts wirklich daraus geworden ist”.

“Ich denke, das Fehlen eines echten Engagements für sein symptomatisches Programm mit Nordkorea war ein Verlust, als er etwas eröffnet hatte, das so noch nie zuvor gemacht worden war, was meiner Meinung nach sehr vielversprechend war”, fügte Rubin hinzu. 

Goldberg verteidigte mehrere außenpolitische Maßnahmen aus der Trump-Ära als bedeutende Erfolge für die amerikanische Außenpolitik und hob vor allem die globale Stabilität während des Großteils von Trumps Verwaltung vor der Pandemie hervor. 

“Russland wurde von jeder Art von Aggression in Osteuropa abgehalten – ganz sicher kein “, sagte Goldberg. “Der Iran ging das Geld aus, war fast bankrott. Und nach der Tötung eines der weltweit führenden Terroristen, Qassem Soleimani, hörte er auf, seine nukleare Anreicherung auszuweiten und zu eskalieren.”

“Israel wurde nicht , und natürlich mussten andere Akteure, vor allem China, darüber nachdenken, was als Nächstes kommen würde, da die Vereinigten Staaten mehr in ihr Militär investierten, mehr für ihre Verteidigungsindustrie ausgaben und versuchten, endlich zu beschleunigen, was notwendig war, um mit China zu konkurrieren und möglicherweise einen Krieg in der Zukunft gegen China zu gewinnen”, fügte Goldberg hinzu. 

Er räumte jedoch ein, dass Trump mit typischen Wachstumsschmerzen für einen neuen Präsidenten zu kämpfen hatte, als er sein Amt antrat, und einige seiner effektiveren Maßnahmen, wie die “maximalen Druck”-Kampagne gegen den Iran, nur langsam umsetzte. 

“Ich denke, sein Instinkt ist es immer, das Unerwartete zu tun, etwas zu tun, das noch nie zuvor versucht wurde”, argumentierte Goldberg. “Wenn jeder versucht hat, die Dinge auf die gleiche Weise zu tun, und das nicht das richtige Ergebnis erzielt hat, gibt es vielleicht einen anderen Ansatz. Und ich denke, wir werden davon in einer zweiten Amtszeit mehr sehen.”