UN wegen Übernahme des Sicherheitsrates durch Gaza-Aktivisten kritisiert: “Ohne Beispieler Entweihung”

(SeaPRwire) –   Eine Gruppe linker Rabbiner, die eine Forderung stellten, übernahmen am Dienstag die Kammer des UN-Sicherheitsrates in einer beispiellosen Demonstration.

“Es ist eine beispiellose Entweihung der heiligsten Kammer der Vereinten Nationen und eine überraschende Offenbarung der UN-Realität der Mob-Herrschaft”, sagte Anne Bayefsky, Direktorin des Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, gegenüber Digital.

“Der UN-Sicherheitsrat hat die Oktober-7-Gräueltaten nie verurteilt, aber eine Gruppe von Extremisten, die die Entwaffnung Israels fordern und dem jüdischen Staat sein Recht auf Selbstverteidigung nach der UN-Charta verweigern, erhält die Zustimmung der UN-Behörden”, fügte sie hinzu.

Etwa drei Dutzend Rabbiner und rabbinische Studenten konnten Zugang zur Kammer des UN-Sicherheitsrates erhalten, da sie sich für eine Führung durch ihr Hauptquartier in Manhattan angemeldet hatten.

Sobald sie drinnen waren, hatten sie sich versteckt und begannen, die USA aufzufordern, Maßnahmen zu stoppen, die ein Ende der israelischen Operationen im Gazastreifen bewirken würden. Die Demonstranten trugen Banner mit den Aufschriften “Biden: Die Welt sagt Waffenstillstand” und “Biden: Hören Sie auf, den Frieden zu verhindern”.

Eine Pressemitteilung von Rabbis 4 Ceasefire, Jews For Racial & Economic Justice (JFREJ), Jewish Voice for Peace und IfNotNow, die vor ihrem Protest verschickt wurde, legte ihre Ziele dar.

Die Pressemitteilung sagte unter anderem: “Forderungen der Vereinigten Staaten und aller Mitglieder der Vereinten Nationen: (1) Bestätigen und erneuern Sie die Ziele der Charta der Vereinten Nationen und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und ergreifen Sie konkrete Maßnahmen, um das Abschlachten der Palästinenser im Gazastreifen zu stoppen; (2) Führen Sie eine weitere Abstimmung im Sicherheitsrat durch, um eine Resolution für einen Waffenstillstand zu verabschieden, die auch die Aufhebung der Blockade und den Gefangenenaustausch einschließt; (3) Bringen Sie eine Resolution zur Generalversammlung ein, die angemessene Rechenschaftsmaßnahmen im Einklang mit dem Völkerrecht vorsieht, einschließlich eines sofortigen Waffenembargos.”

Der Sicherheitsrat hat verschiedene Resolutionen verabschiedet, aber die USA und manchmal auch andere Verbündete haben verschiedene Resolutionen abgelehnt, in der Regel unter Hinweis auf Probleme mit der Formulierung und dem Fehlen dessen, was die USA als “dauerhafte” Lösung für die Situation bezeichnet.

Der Sicherheitsrat verabschiedete eine Resolution zur Verstärkung der humanitären Hilfe für die Region und “zur Schaffung der Bedingungen für eine nachhaltige Einstellung der Feindseligkeiten”. Die USA nutzten ihr Vetorecht nicht und ließen sie passieren.

Proteste, die einen Waffenstillstand fordern, haben in den USA zugenommen, da die israelischen Operationen im Gazastreifen weitergehen, mit Demonstrationen in New York City am Montag, als sie während der morgendlichen Hauptverkehrszeit die verschiedenen Brücken und Tunnel blockierten, die die Stadt mit den umliegenden Gebieten verbinden.

Demonstranten unterbrachen am Montag auch die Rede von Präsident Biden in Charleston, South Carolina, am Ort des Massakers von 2015 in der Mother Emanuel AME Church, indem sie “Waffenstillstand jetzt! Waffenstillstand jetzt!” riefen.

Stephane Dujarric, Sprecher von UN-Generalsekretär Antonio Guterres, sagte gegenüber Digital, dass niemand bei den Vereinten Nationen im Voraus von der Protestaktion wusste und er behauptete, dass niemand in der Organisation die Demonstranten unterstützte.

Er betonte, dass die Gruppe sowohl amerikanische als auch israelische Rabbiner umfasste und argumentierte, dass die Gruppe gegen den Krieg, nicht gegen Israel war.

“Sie hatten im Voraus wie jeder andere individuelle Führungen gebucht, da Führungen nur online gebucht werden können”, erklärte Dujarric. “Wie alle anderen Besucher durchliefen sie eine gründliche Sicherheitskontrolle auf Waffen und scharfe Gegenstände. Die Banner, die sie hereingebracht hatten, waren sorgfältig in ihrer Kleidung versteckt und konnten von den normalen Sicherheitskontrollgeräten, die wir verwenden, nicht erkannt werden.”

“Nachdem sie ihre Papiere herausgeholt hatten, bat die Sicherheit sie, Platz zu nehmen, während wir ihre Namen sammelten”, fuhr er fort. “Danach wurden sie unter Begleitung aus dem Gebäude eskortiert. Zu keinem Zeitpunkt stellten sie eine Sicherheitsbedrohung für die Delegierten und Mitarbeiter dar, noch gab es jemals einen Punkt, an dem es physischen Widerstand ihrerseits gegeben hätte oder Gewaltanwendung oder die Androhung von Gewalt seitens der UN-Sicherheit.”

Dujarric betonte, dass die Demonstranten “klar gegen die Regeln verstoßen” hätten und aus diesem Grund das Gelände verlassen mussten, merkte aber den gewaltfreien Charakter des Protests und dass Menschen gelegentlich in die UN kommen, “um sich selbst auszudrücken”.

Bayefsky fand die Erklärungen der Vereinten Nationen zu den Ereignissen jedoch eher unwahrscheinlich und machte die Sicherheitskräfte und Reiseleiter dafür verantwortlich, dass der Protest stattfinden konnte.

“Die Sicherheitsbeamten der UN ermöglichen den Ablauf des Ereignisses, erlauben es weiterzugehen und entfernen unbeteiligte Zuschauer aus dem Raum”, behauptete sie. “Die Reiseleiter waren auch dabei und forderten die UN-Sicherheitskräfte nicht auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um den üblichen Ablauf der Führung wiederherzustellen.”

Reuters trug zu diesem Bericht bei.