Urenkelin von Stalins Nachfolger über stockende Hilfe für die Ukraine und die “Hollywood”-Darstellung des Krieges

(SeaPRwire) –   Die andauernde Debatte über die US-Hilfe für die Ukraine ist ins Stocken geraten, da sich die Republikaner weigern, das Hilfspaket von Präsident Biden für die Ukraine zu verabschieden, solange der Kongress keinen Kompromiss findet, der sowohl die Sicherheit an der Grenze im Inland als auch die Hilfe für einen Verbündeten im Ausland berücksichtigt.

Laut US-Beamten wird das Geld für die Ukraine voraussichtlich bis Ende des Jahres ausgehen.

Die Direktorin des Office of Management and Budget, Shalanda Young, warnte vor den schädlichen Auswirkungen, falls die Ukraine nicht mit weiteren Waffen und Ausrüstung versorgt wird, und sagte, dies könne die Ukrainer auf dem Schlachtfeld “lähmen” und die “Wahrscheinlichkeit russischer militärischer Siege” erhöhen.

In einem exklusiven Interview mit Digital sagte Nina Khrushcheva, die Ururenkelin des ehemaligen sowjetischen Premierministers Nikita Chruschtschow, dass eine stockende Hilfe für die Ukraine dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zugutekomme, weil er “alle Zeit der Welt habe, um zu warten.”

Sie wies auch die Vorstellung zurück, dass Putin aufhören werde, sollte er in der Ukraine erfolgreich sein, und sagte, dass es eine Hollywood-ähnliche Darstellung des Russland-Ukraine-Krieges gebe, die aufgeregte Rhetorik und Erwartungen schüre.

“Sie haben den Darth Vader Russlands, Wladimir Putin, und den Captain Marvel der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, und natürlich siegt das Gute immer”, sagte Khrushcheva. “Das ist nicht realistisch.”

Sie verwies auf eine enttäuschende ukrainische Gegenoffensive und argumentierte, einige Republikaner machten den populistischen Standpunkt geltend, dass es Rechenschaftspflicht und “überzeugende Zahlen” brauche, damit die USA die Ukraine weiter finanziell unterstützen.

“Wieder einmal, weil alles in Hollywood-Manier dargestellt wurde, überrascht es mich nicht wirklich, dass die Republikaner – natürlich haben sie auch ihre eigene Agenda – aber ich bin trotzdem nicht überrascht, dass viele Menschen einfach sagten: ‘Erstens brauchen wir einen Plan, erstens brauchen wir Rechenschaftspflicht, und dann können wir darüber reden'”, erklärte Khrushcheva. “Und ich denke, darauf sollte sich Präsident Biden im nächsten Jahr konzentrieren.”

Präsident Biden warnte laut Reuters, dass “Wenn Putin die Ukraine einnimmt, wird er nicht dabei bleiben.” Er prognostizierte, dass Putin dann einen NATO-Verbündeten angreifen und die USA dann “etwas bekommen würden, was wir nicht anstreben und was wir heute nicht haben: Amerikanische Truppen, die gegen russische Truppen kämpfen.”

Außenminister Antony Blinken sagte, Putin habe “deutlich gemacht, dass er die sowjetische Herrschaft wiederherstellen möchte. Wenn das nicht möglich ist, möchte er zumindest einen Einflussbereich um die Länder herum wiederherstellen, die einmal Teil des sowjetischen Blocks waren.”

Khrushcheva wies diese “lineare” Perspektive zurück und sagte, dass eine derart überzogene Rhetorik, einschließlich der Vorhersage von Angriffen auf NATO-Länder, kontraproduktiv sei und nur das Hollywood-artige Narrativ vorantreibe, dass Putin als Darth Vader versuchen werde, das ganze Galaktikum einzunehmen.

“Putin hat von Anfang an, sogar bevor die Ukraine angegriffen wurde, sehr deutlich gemacht, dass wir nicht mit der NATO kämpfen werden. Denn als er in die Ukraine einmarschierte, plante er nicht, mit der NATO zu kämpfen”, behauptete sie.

“Er hatte diesen Krieg wirklich nicht geplant. Er dachte, er übe Einfluss auf ein Land aus, über das er Macht hat oder haben sollte. Dann wurde daraus ein Ost-West-Krieg.”

Der ehemalige CIA-Stationschef in Moskau, Dan Hoffman, sagte gegenüber Digital, dass es “wahrscheinlicher” sei, dass Putin andere Länder in der Region angreifen werde, falls er die Ukraine besiege.

Hoffman sagte, die Biden-Regierung müsse der amerikanischen Bevölkerung besser erklären, warum die USA die Ukraine im Kampf gegen die russische Aggression unterstützen, anstatt zu sagen, dies werde “so lange dauern” wie nötig, da die Amerikaner “ewige Kriege” nicht mögen.

“Wir sollten definieren, was Sieg bedeutet. Ein Sieg besteht teilweise darin, dass Russland die Ukraine nicht überrennt, aber ein Sieg könnte auch die Rückgewinnung aller von Russland mit Gewalt annektierten Gebiete bedeuten”, erklärte er. Hoffman fügte hinzu, dass eine russische Übernahme der Ukraine sich auf die globale Wirtschaft auswirken und zeigen würde, dass sich die USA nicht für ihre globalen Verbündeten einsetzen können.

“Ronald Reagan hätte dies niemals zugelassen”, sagte er.

Khrushcheva riet Blinken und Biden, “eine Politik zu haben, keine Rhetorik, denn Politik gewinnt keine Kriege, kann sie aber schaffen”.

Die Professorin für internationale Angelegenheiten an der New School in Manhattan fügte hinzu, dass Biden ihrer Meinung nach einen “ewigen Krieg” vor sich habe und Putin den Krieg in der Ukraine so lange fortsetzen werde, bis er seine selbst proklamierten “strategischen Ziele” erreicht habe, darunter den NATO-Status für die Ukraine und die Kontrolle über die Krim, die 2014 illegal annektiert wurde.

“[Putin] wird nicht zögern, Russland für dieses Ziel zu opfern. Ist der Westen bereit, sich selbst mit der Ukraine für dieses Ziel zu opfern?”, fragte Khrushcheva.

“Putin hat alle Zeit der Welt. Und der Westen hat keine Zeit. Es sind Selenskyj und die Ukraine, die keine Zeit haben”, sagte sie gegenüber Digital. “Deshalb brauchen wir eine Politik. Politik funktioniert nicht mehr.”

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.