Ein Mann in Australien reichte eine massive Klage gegen ein Krankenhaus ein, nachdem das Personal ihn “ermutigt” hatte, bei der Kaiserschnittgeburt seiner Frau zuzusehen, was ihm zufolge eine “psychotische Krankheit” verursachte.
Anil Koppula wurde letzte Woche vor dem Supreme Court of Victoria in Melbourne abgewiesen, nachdem er eine Klage eingereicht hatte, in der er 1 Milliarde australische Dollar (rund 643 Millionen US-Dollar) Schadenersatz für eine psychische Verletzung des Royal Women’s Hospital forderte, wie das australische Medium 7 News berichtete.
Seine Frau hatte im Jahr 2018 erfolgreich per Kaiserschnitt im Krankenhaus entbunden. Jahre später jedoch trat Koppula hervor und behauptete, das Krankenhaus und sein Personal hätten ihre Fürsorgepflicht verletzt, als sie ihn “ermutigten” und “erlaubten”, die Entbindung zu beobachten, berichtete das Medium.
INDIAN MAN TO SUE HIS PARENTS FOR GIVING BIRTH TO HIM ‘WITHOUT HIS CONSENT,’ WANTS TO BE PAID FOR HIS LIFE
Kaiserschnitte sind relativ häufige Eingriffe, bei denen Ärzte einen Schnitt am Bauch und an der Gebärmutter einer Frau vornehmen, um ein Baby zu entbinden, so Johns Hopkins Medicine. Der Eingriff wird häufig durchgeführt, wenn Ärzte glauben, dass er für die Gesundheit von Mutter und Kind sicherer ist als eine vaginale Geburt. Etwa 32% aller Geburten in den USA im Jahr 2021 waren Kaiserschnittgeburten, laut CDC.
Koppula sagte, er habe während des Eingriffs das Blut und die Organe seiner Frau gesehen, was bei ihm eine “psychotische Krankheit” ausgelöst habe, die zu einem “Zusammenbruch seiner Ehe” geführt habe, so die Klage.
Das Royal Women’s Hospital bestritt, eine Fürsorgepflicht gegenüber Koppula während des Eingriffs verletzt zu haben.
Koppula vertrat sich in dem Fall selbst. Richter James Gorton wies den Fall letzte Woche ab und bezeichnete ihn als “Missbrauch des Verfahrens”.
Der Vater wurde im Rahmen des Gerichtsverfahrens medizinisch untersucht. Dabei wurde festgestellt, dass “das Ausmaß der durch die in der Klage behauptete Verletzung verursachten psychiatrischen Beeinträchtigung nicht die Schwellenstufe erfüllt”, laut 7News.
Koppula sagte, er sei mit der Feststellung des medizinischen Gremiums nicht einverstanden, habe aber keine Unterlagen eingereicht, um die Ergebnisse anzufechten.
“Ich bin daher davon überzeugt, dass die rechtliche Wirkung der Feststellung des Medizinischen Gremiums darin besteht, dass Herr Koppula rechtlich einfach nicht in der Lage ist, Schadenersatz für immateriellen Schaden zu erhalten”, sagte der Richter über die Klage.