Venezolanischer Diktator setzt bizarre Ablenkung ein, während das Land nach der Wahl im Chaos versinkt

(SeaPRwire) –   Venezuelas hat seinen Plan angekündigt, Weihnachten in den Oktober zu verlegen, um die Öffentlichkeit von den anhaltenden politischen Unruhen nach der umstrittenen Präsidentschaftswahl abzulenken.

“Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass er verzweifelt versucht, die Menschen von dem Betrug abzulenken, den er am Wahltag begangen hat, und von der schrecklichen Repression, die wir in dem Monat seitdem erlebt haben”, sagte Daniel Acosta Rivas, ein OSINT-Analyst aus Venezuela, gegenüber Digital.

“Es reicht ihm nicht, dass er uns unterdrückt, er muss uns auch noch verhöhnen”, sagte Rivas. “So wie er sich selbst zum Gewinner der Wahl erklären kann, ohne Beweise, kann er auch auf gut Glück dekretieren, dass Jesus am 1. Oktober geboren wurde und wir das dann feiern sollen. Er ist verzweifelt, oder er verhöhnt uns – oder beides.”

Maduro machte die bizarre Ankündigung während seines wöchentlichen Fernsehauftritts am Montag und bezeichnete die Entscheidung als “Hommage” an die .

“Es ist September, und es riecht schon nach Weihnachten”, sagte Maduro. “Deshalb werde ich dieses Jahr, als Hommage an euch alle und aus Dankbarkeit an euch alle, ein frühes Weihnachten für den 1. Oktober dekretieren.”

Was auch immer Maduro mit seiner Taktik an Freude zu bringen hoffte, er löste das Gegenteil aus. Eine Büroangestellte aus der Hauptstadt Caracas sagte gegenüber der Associated Press, dass “ohne Geld und mit seiner politischen Krise, wer kann glauben, dass es ein frühes Weihnachten geben wird?”

Jorge Jraissati, ein venezolanischer Experte für Außenpolitik und Präsident der Economic Inclusion Group, sagte gegenüber Digital, dass er “geneigt sei zu glauben, dass Maduros irrationaler Verstand ihn dazu drängte, Weihnachten im Oktober zu beginnen”, aber er könne “nicht leugnen, dass Geschichten wie diese Maduro als idiotischen Charakter darstellen, der die Aufmerksamkeit der Menschen von den echten Problemen unseres Landes ablenkt: die Tatsache, dass unsere politischen Institutionen entführt sind, unsere Wirtschaft zerstört ist und Millionen von Menschen unser Land verlassen haben, um ein normales Leben zu suchen.”

Die Ankündigung folgt auch auf die internationale Verurteilung von Maduros Entscheidung, für seinen Gegner Edmundo Gonzalez, den die internationale Gemeinschaft weiterhin als den wahren Gewinner der Wahl vom 28. Juli unterstützt, obwohl Maduro und seine Partei das Gegenteil behaupten.

“Maduro und seine Vertreter können die legitimen Bestrebungen des venezolanischen Volkes nicht auf unbestimmte Zeit unterdrücken und die Macht mit Gewalt behalten”, Matthew Miller, Sprecher des US-Außenministeriums.

“Wir bekräftigen unseren Aufruf zur sofortigen und bedingungslosen Freilassung derjenigen, die zu Unrecht inhaftiert wurden”, heißt es in der Erklärung. “Der Weg nach vorne sollte ein friedlicher, transparenter und inklusiver demokratischer Übergangsprozess sein, der das Wohlergehen der Venezolaner in den Mittelpunkt stellt.”

nach der Bekanntgabe des von Maduro kontrollierten Nationalen Wahlrates des Landes, dass er der Gewinner der Präsidentschaftswahl sei, obwohl Berichterstattung und Umfragedaten – die im Land illegal sind – einen Erdrutschsieg für seine vereinigte Opposition zeigten.

Maduro übernahm das Amt zum ersten Mal im Jahr 2013, aber viele innerhalb und außerhalb des Landes haben von Anfang an behauptet, dass die Vereinigte Sozialistische Partei Venezuelas tatsächlich als Diktatur regiert hat, was dazu führte, dass Oppositionsparteien die Wahl 2018 boykottierten, bevor sie sich dazu entschlossen, sich hinter dem Oppositionskandidaten Gonzalez zu vereinen.

Regionale Führer wie der argentinische Präsident Javier Milei erklärten Maduros angeblichen Sieg für einen Betrug und forderten Beweise für seinen Anspruch auf den Sieg.

Sowohl die haben beide erklärt, dass die Wahl nicht glaubwürdig war, wobei das Carter Center betonte, dass die Wahl “nicht den internationalen Standards für Wahlintegrität entsprach und nicht als demokratisch betrachtet werden kann”.

Die Oppositionsparteien machten zunächst geltend, dass sie 70 % der Zähllisten erhalten hätten, die die Ergebnisse nach Wahlbezirken zeigten – alle zeigten angeblich, dass Gonzalez mit dem Doppelten der Stimmen von Maduro gewonnen hatte, anstatt der von der Wahlkommission angekündigten vermeintlichen 51%igen Mehrheit.

Maduro konterte, indem , das er und seine Partei ebenfalls kontrollieren, eine Überprüfung der Ergebnisse durchführte. Letztendlich – und vielleicht nicht überraschend – entschied das Gericht zugunsten von Maduro.

Die Entscheidung des Gerichts bestätigte die Ergebnisse und verschärfte die Opposition nur noch. Gabriel Boric, der linke Präsident Chiles und einer der Hauptkritiker von Maduros Wahlbetrug, kritisierte die Bestätigung des Obersten Gerichtshofs.

“Heute hat Venezuelas TSJ endlich den Betrug gefestigt”, sagte er auf seinem Konto und bezog sich auf die Initialen des Obersten Gerichtshofs. “Das Maduro-Regime begrüßt seine Entscheidung natürlich mit Begeisterung … es besteht kein Zweifel, dass wir es mit einer Diktatur zu tun haben, die Wahlen fälscht.”

Der Vatikan antwortete auf eine Digital-Anfrage nach einem Kommentar bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht.

Digital’s Stepheny Price and