(SeaPRwire) – JOHANNESBURG – Neues Elend biblischen Ausmaßes wurde in dieser Woche über die Menschen im Sudan gebracht, während die Biden-Administration von einigen beschuldigt wird, “untätig” zu sein. Mitten im Krieg setzt die russische Wagner-Gruppe den Abbau und Export sudanesischem Goldes fort, um den Konflikt zu finanzieren.
Rebellenmilizen der Schnellen Unterstützungskräfte oder RSF terrorisieren die Bewohner und plündern alles, was sie in die Finger bekommen können, in der Regionalhauptstadt Wad Madina, so Augenzeugen, die mit Digital gesprochen haben.
Mindestens ein Viertelmillion Menschen sind in den letzten Tagen aus der Gegend geflohen, zusätzlich zu den sechs Millionen, die bereits ihre Häuser verlassen mussten, so UNO-Quellen.
Viele von diesen sind erst kürzlich vor Kämpfen in der Hauptstadt Khartum geflohen, an einen Ort, an dem sie dachten, sie wären sicher.
“Dies ist eine furchtbare und traumatische Wendung der Ereignisse”, sagte Mathilde Vu, Advocacy-Managerin für den Sudan beim Norwegischen Flüchtlingsrat, Digital. “Wad Madani war ein sicherer Hafen für 84.000 Menschen, die Khartum vor einigen Monaten verlassen haben.”
“Viele von ihnen haben bereits alles verloren: ihre Häuser, ihr Vermögen, manchmal sogar ihre Angehörigen. Nun erleben sie diesen Alptraum erneut – nur dass sie diesmal mit noch weniger Ressourcen und Möglichkeiten zur Flucht konfrontiert sind.”
“Der Sudan ist ein zusammengebrochener Staat”, sagte die Geheimdienstanalystin Jasmine Opperman gegenüber Digital.
Anfang dieses Monats beschuldigte das Außenministerium beide Konfliktparteien im Sudan, die Streitkräfte der sudanesischen Regierung (SAF) und die Schnellen Unterstützungskräfte (RSF), Kriegsverbrechen und bezeichnete die RSF insbesondere als Verantwortliche für “Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ethnische Säuberungen”.
Beide Seiten, fügte er hinzu, “haben schreckliche Gewalt, Tod und Zerstörung in ganz Sudan entfesselt.”
“In ganz Sudan”, fuhr Blinken fort, “haben die RSF und verbündete Milizen Frauen und Mädchen durch sexuelle Gewalt terrorisiert, indem sie sie in ihren Häusern angriffen, sie von den Straßen entführten oder diejenigen ins Visier nahmen, die versuchten zu fliehen. In beunruhigenden Anklängen an den Völkermord, der vor fast 20 Jahren in Darfur begann, haben wir eine Explosion gezielter Gewalt gegen einige derselben Gemeinschaften von Überlebenden erlebt.”
Mehr als 12.000 Menschen wurden seit Beginn des Konflikts am 15. April getötet, so das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA).
Außerdem sagte ein Sprecher des Außenministeriums gegenüber Digital, dass der Sudan “eine der größten Vertreibungskrisen der Welt” habe.
“Rund 5,3 Millionen Menschen wurden innerhalb des Sudans vertrieben”, so OCHA in der vergangenen Woche und berief sich auf die Internationale Organisation für Migration (IOM) und deren Vertreibungsüberwachungssystem.
“Eine nachhaltige Lösung erfordert ein Ende der Gewalt und die Wiederaufnahme eines zivilen politischen Prozesses zur Bildung einer zivilen Regierung und zur Wiederherstellung des demokratischen Übergangs im Sudan”, so der Sprecher des Außenministeriums weiter. “Unsere Botschaft ist klar und konsequent: Die Vereinigten Staaten und unsere regionalen und internationalen Partner sind geeint in ihrem Aufruf an die Parteien, die Kämpfe im Sudan sofort einzustellen und die SAF und die RSF aufzufordern, die Waffen zum Schweigen zu bringen.”
Die Botschaft mag klar sein, aber Kritiker sagen, sie werde nicht mit ausreichender Überzeugungskraft vermittelt.
“Es ist schwierig, einen solchen Krieg zu beenden, es sei denn, eine mächtige regionale oder internationale Kraft würde direkt eingreifen”, sagte Walid Phares gegenüber Digital. Phares ist ein in Washington ansässiger Experte für Außenpolitik und Generalsekretär der Transatlantischen Parlamentariergruppe. Er ist Autor von 15 Büchern, darunter “Iran and Imperialist Republic and U.S. Policy”.
“Aber keine der Nachbarregierungen, arabischen Länder oder internationalen Parteien war bereit, an einer solchen Mission teilzunehmen”, fügte Phares hinzu.
“In Zeiten des Ukraine-Krieges und nun seit dem 7. Oktober und , konzentrieren sich buchstäblich alle Akteure auf ihre nationalen Interessen und nicht auf Friedensstiftung in einem schwierigen und großen Land. Der Sudan ist zu groß und zu komplex, um verdaut zu werden.”
“Die Biden-Administration hat mit zu vielen Krisen zu kämpfen, da sie in ihr Wahljahr eintritt. Von den heutigen Angriffen der vom Iran unterstützten Huthi-Miliz auf zivile Schiffe im Roten Meer bis hin zum Ukraine-Krieg, der Machtübergabe an die Taliban und letzten Endes dem Gaza-Krieg wird die Biden-Administration als schwach wahrgenommen und unfähig, international zu handeln. In Bezug auf den Sudan ist Washington untätig, vage und scheint nicht einzugreifen, um die Tragödie zu stoppen”, sagte Phares.
Opperman stimmte zu. Sie sagte gegenüber Digital: “Jede Intervention durch Friedensgespräche wird lediglich auf dem Papier bleiben. Tatsächlich ein hoffnungsloser Fall. Es muss ein komplettes Umdenken über die beiden Führer und die beiden Kugeln geben, die derzeit im Spiel sind. Das wird Zeit brauchen.”
“Was tut die Vereinigten Staaten mit ihren Sanktionen?”, fragte Opperman: “Ihre Stimme und ihr Einfluss schwinden von Tag zu Tag.”
Opperman ist der Meinung, dass die Anführer beider Konfliktparteien im Sudan “nur ein Ziel haben, und das ist, Präsident zu werden. Aber derzeit haben wir es mit Kriegsherren in voller Kraft zu tun. Von einer offiziellen sudanesischen Armee zu sprechen, wäre an diesem Punkt im Sudan ein Witz.”
Auch der Sudan-Forscher Eric Reeves hat wenig Vertrauen darin, dass die Friedensgespräche, an denen die USA beteiligt sind, Früchte tragen werden. Er befürchtet, dass solche Früchte und andere Nahrungsmittel und Hilfsgüter nicht zu den Zivilisten im Sudan gelangen.
“Die Konvoirouten von Port Sudan (ein wichtiger Versorgungskorridor) sind noch gefährlicher – und damit weniger genutzt – als noch vor einigen Wochen”, sagte Reeves gegenüber Digital. “Der perfekte Sturm für eine großflächige Hungersnot ist sichtbar… und die internationale Gemeinschaft hat sich bisher nicht wirklich sinnvoll engagiert. Die Aussichten sind unvorstellbar düster.”
Hier kommen die Russen in der undurchsichtigen Gestalt der Wagner-Gruppe ins Spiel, buchstäblich eine Kombination aus Söldnern und Edelmetallgewinnern.
Phares merkt an: “Die Wagner-Gruppe scheint nun einen Partner im Sudan gefunden zu haben, die (rebellische) RSF, was die Situation weiter kompliziert.”
Opperman fügte hinzu: “Die Wagner-Gruppe kann nicht ignoriert werden im Sudan.” Die Wagner-Gruppe betreibt Goldminen im Sudan und exportiert das Gold, wobei die Erlöse Berichten zufolge den Krieg Russlands gegen die Ukraine mitfinanzieren. Wagner unterstützt demnach die anti-regierende RSF und will, so Opperman gegenüber Digital, dass dieser afrikanische Konflikt weitergeht: “Die Wagner-Gruppe wird jeglichen Versuch der Suche nach einer demokratischen Konsolidierung im Sudan bekämpfen, wegen der wirtschaftlichen Profite aus der Bergbauindustrie. Den sich verdüsternden Sudan zu ignorieren, wäre ein entscheidender Fehler.”
“Moskau betrachtet den Sudan als das Schlüssel-‘Tor nach Afrika'”, sagte Rebekah Koffler gegenüber Digital. Koffler ist Präsidentin von Doctrine & Strategy Consulting und ehemalige Offizierin der Defense Intelligence Agency. “Goldbergbau und die Einrichtung einer Rotsee-Marinebasis in Port Sudan haben für Russland höchste Priorität.”
“Nun, da iranische Stellvertreter das Rote Meer in ein Schlachtfeld verwandelt und den Schiffsverkehr durch den Suez-Kanal stören, will Putin sicherstellen, dass Russland in diesem geografischen Flaschenhals gut positioniert ist.”
“Putin zieht nicht unbedingt im Sudan die Fäden, aber Russland nutzt den Konflikt in gewisser Weise aus, indem es über die Wagner-Gruppe neue Waffen, Straßenausrüstung und Kämpfer einfließen lässt”, so Koffler weiter.
“Die Wagner-Gruppe handelt nicht eigenständig”, behauptet Koffler. “Sie ist eine Stellvertretertruppe der russischen Regierung, die ihre Aktivitäten auf strategischer, aber nicht taktischer Ebene lenkt. Die Wagner-Gruppe führt Putins ‘Großes Spiel’ in Afrika effektiv aus.”
In der Zwischenzeit sind viele der gewöhnlichen Männer, Frauen und Kinder im Sudan obdachlos – und hungrig. “Die humanitären Hilfsappelle für den Sudan sind weitgehend unterfinanziert”, sagte Mathilde Vu vom Norwegischen Flüchtlingsrat gegenüber Digital. “Nach neun Monaten ständiger Gewalt und Vertreibungen stoßen wir an unsere Grenzen. Die internationale Solidarität muss sich verstärken und die Hilfe finanzieren.”
Opperman ist pessimistisch in Bezug auf die Zukunft: “Der Sudan wiederholt einmal mehr seine eigene Geschichte und Neigung zur Selbstzerstörung durch Kriegsherren.”
Als Lösung ist Phares der Meinung, dass die USA entschlossen handeln müssen, und zwar jetzt. “Washington hätte zumindest eingreifen müssen, um die jüngsten Massaker in West-Darfur zu stoppen, die von den alten dschihadistischen Janjaweed verübt wurden, die laut UN 2004-2005 einen Völkermord an Schwarzen Afrikanern begingen”, sagte er. “Die USA sollten eine Friedenstruppe anführen, Geneina, die Hauptstadt Darfurs, betreten und eine sichere Zone einrichten.”
Phares hat jedoch Bedenken: “Man könnte meinen, dass es ohne einen massiven Richtungswechsel in der US-Außenpolitik bis Anfang 2025 immer noch Kämpfe im Sudan geben und möglicherweise auch alle anderen Spannungen in der Region andauern werden. Wieder einmal könnte es eine US-Präsidentschaftswahl sein, die den Sudan und die Welt beeinflusst.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.