(SeaPRwire) – JOHANNESBURG — Mindestens 5,6 Millionen Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben, weitere 25 Millionen benötigen Hilfe und etwa 9.000 wurden seit Beginn der Unruhen Anfang dieses Jahres in Sudan getötet, so die Vereinten Nationen. Die Lage verschlechtert sich täglich, wobei immer mehr glaubwürdige Berichte über ethnisch motivierte Angriffe und Vergewaltigungen von Frauen und Kindern eingehen.
Und doch ist Sudan buchstäblich der vergessene Krieg.
“Eine arabische paramilitärische Gruppe führt in Sudan einen Völkermord mit Massentötungen von Minderheiten und Leichen auf den Straßen durch”, sagte Richard Goldberg von der Foundation for Defense of Democracies gegenüber Digital.
Es gibt wenig Medienberichterstattung, und Hilfsorganisationen kämpfen darum, ins Rampenlicht zu gelangen, damit sie ihre Mittel aufstocken können, die gleichzeitig schwinden.
Das Welternährungsprogramm (WFP) hat seit Beginn des Konflikts Lebensmittel an über 3 Millionen Menschen in Sudan geliefert “unter sehr schwierigen Bedingungen”. Ein WFP-Sprecher sagte gegenüber Digital: “Unser humanitärer Etat wird bis zum Äußersten strapaziert. Insgesamt ist die Kluft zwischen humanitären Bedürfnissen und den verfügbaren Mitteln zur Reaktion darauf stetig gewachsen.”
Bis zu 6 Millionen Menschen wurden aus ihren Häusern gerissen – aber angeblich haben nicht einmal 600 gegen die Gräueltaten in Sudan demonstriert. Goldberg, der auch Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump war, wies auf diesen Kontrast zu den massiven Protesten in Europa und Teilen der USA wegen des Krieges in Gaza hin.
“Vor dem Weißen Haus gibt es keine aufgebrachte Menge, um die willkürlichen Tötungen Tausender in Sudan zu stoppen”, sagte Goldberg. “Diese Extremisten scheinen sich nur von Juden aufregen zu lassen, die sich rechtmäßig vor weiterer Massenvernichtung verteidigen”, fügte er hinzu.
Diese “Blutvergießen und Terror”, wie es UN-Untergeneralsekretär für humanitäre Angelegenheiten und Nothilfekoordinator Martin Griffiths beschrieb, brach am 15. April zwischen den Streitkräften der sudanesischen Regierung (SAF) und den Milizengruppen bekannt als Schnelle Einsatzkräfte (RSF) aus.
Ein Sprecher des US-Außenministeriums sagte gegenüber Digital: “Die Vereinigten Staaten sind zutiefst besorgt und entsetzt über die eskalierende Gewalt und Menschenrechtsverletzungen im Sudan, insbesondere über Angriffe der Schnellen Einsatzkräfte in West-, Zentral- und Süddarfur.”
“Dazu gehören – laut glaubwürdigen Berichten – Massentötungen, einschließlich ethnischer Angriffe auf nicht-arabische und andere Gemeinschaften, Tötungen traditioneller Führer, willkürliche Inhaftierungen und Behinderung der humanitären Hilfe.”
Quellen vor Ort, bestätigt durch Satellitenbilder, berichten, dass RSF-Milizen in einigen Fällen von Dorf zu Dorf zogen, jeden Mann töteten, den sie sahen.
“Wir sind besorgt über Berichte, dass Mitglieder der Schnellen Einsatzkräfte (RSF) Angehörige der Masalit-Gemeinde in Ardamata massakriert haben”, fügte der Sprecher des Außenministeriums hinzu. “Diese Handlungen sind abscheulich und unterstreichen erneut die brutale Geschichte der RSF in den von ihnen kontrollierten Gebieten.”
Die Masalits sind überwiegend sunnitische Muslime.
Vergewaltigungen mit Traumatisierung sind hier üblich. Digital erhielt diesen Augenzeugenbericht von einer 21-jährigen Frau, die mit ihrer 10-jährigen Schwester in Darfur von RSF-Milizen verschleppt wurde: “Zwei von ihnen wechselten sich bei mir ab, während der dritte meine Schwester angriff.” Der Angriff dauerte fast drei Stunden, und das kleine Mädchen konnte vor Schmerzen nicht mehr laufen.
“Die Situation im gesamten Sudan ist katastrophal, mit massiver Zerstörung, Tod und möglicherweise der größten humanitären Krise”, sagte der Sudan-Experte Eric Reeves gegenüber Digital. Reeves kennt sich so gut mit dem Thema aus, dass er bereits vor dem Kongress ausgesagt hat.
“Die RSF sind besonders undiszipliniert und gewalttätig außer Kontrolle. Sie sind die schlimmsten Barbaren”, fügte er hinzu.
“Es gibt keine akzeptable militärische Lösung für den Konflikt”, sagte der Sprecher des Außenministeriums gegenüber Digital. “Die sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die Schnellen Einsatzkräfte (RSF) müssen die Eskalation einstellen und sich in sinnvolle Gespräche einlassen, die zu einem Waffenstillstand und einem ungehinderten humanitären Zugang führen.”
Die USA begrüßten offiziell die jüngste Wiederaufnahme der Gespräche in Dschidda, die vom Königreich Saudi-Arabien, den USA und der zwischenstaatlichen Entwicklungsbehörde für Ostafrika (IGAD) gemeinsam erleichtert wurden, und forderten “die Konfliktparteien auf, die Kämpfe im Sudan sofort einzustellen und die SAF und RSF zum Schweigen der Waffen zu bringen.”
Reeves sagt, dass keiner der Kriegsparteien einem unterzeichneten Abkommen vertraut werden kann und dass “die Gespräche in Dschidda fruchtlos waren”.
Senator Jim Risch, Republikaner aus Idaho, und Repräsentant Michael McCaul, Republikaner aus Texas, fühlten sich aufgrund dieser Angelegenheit so stark, dass sie letzte Woche eine gemeinsame Erklärung abgaben. “Die Bemühungen der Biden-Regierung in Bezug auf den Sudan in Dschidda sind wiederholt gescheitert”, schrieben sie.
Risch ist der ranghöchste Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, und McCaul ist Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Repräsentantenhauses. Ihre Erklärung fuhr fort: “Während die Vereinigten Staaten in Dschidda Erfolg behaupten, sterben weitere unschuldige Sudanesen. Der Krieg im Sudan ist ein unerbittlicher Horror, der weiter beweist, dass die Vereinigten Staaten ihre Strategie für den Sudan ändern müssen.”
Der Afrika-Analyst Cameron Hudson nahm ebenfalls kein Blatt vor den Mund in Bezug auf die Position der USA zu Sudan: “Es gibt keinen Umstand, unter dem man argumentieren könnte, dass die Biden-Regierung genug tut, um entweder den Konflikt im Sudan zu beenden oder das Leid an Orten wie Darfur zu lindern.”
Hudson kennt den Sudan aus eigener Erfahrung. Er war während der Bush-Regierung Direktor für afrikanische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat und ist jetzt beim Zentrum für strategische und internationale Studien im Afrika-Programm. Gegenüber Digital sagte Hudson: “Die größere Herausforderung für Biden ist vielleicht, dass wir wissen, wie eine starke Reaktion auf diese Verbrechen aussieht. Die Bush-Regierung reagierte vor 15 Jahren auf dieselben Verbrechen mit robusten Sanktionen, hochrangiger Diplomatie unter Führung eines Sondergesandten und persönlicher Beteiligung des Präsidenten. Die derzeitige Regierung hat nichts davon getan.”
Hudson prognostizierte weiter: “Die Auswirkungen dieses ungezügelten Konflikts werden sich von Riad bis Washington bemerkbar machen. Derzeit ist eine genozidale Milizgruppe, die von Ägypten unterstützt wird, auf dem Vormarsch, um Sudans Armee zu besiegen. Das ist ein Ergebnis, das wir nicht riskieren können.”
Einige auf dem Kapitol machen nun Lärm, aber wie Reeves anmerkte, konzentriert sich die Öffentlichkeit anderswo.
“Die Gewalt in derzeitigem Ausmaß könnte Sudan von einem kohärenten Staat in eine Sammlung von Kleinstaaten zerlegen, die von Kriegsherren kontrolliert werden, die Kämpfer entlang ethnischer Linien rekrutieren”, sagte er gegenüber Digital. “All dies wird durch die Fixierung der Nachrichtenwelt auf Gaza verdeckt, die ihrerseits die Ukraine als zentrales Thema der Außenpolitik ablöste. Aber der Zusammenbruch des sudanesischen Staates könnte ein weiteres ‘Somalia’ schaffen – diesmal jedoch im riesigen und sehr wichtigen Sudan.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(MiddleEast, Singapore, Hong Kong, Vietnam, Thailand, Taiwan, Malaysia, Indonesia, Philippines, Germany, Russia, and others)