Der Präsident von Robinhood sagt, dass die Plattform Mention Markets gesperrt hat und verweist auf das erhöhte Risiko von Insider-Vorteilen.
UK.- Die Retail-Handelsplattform Robinhood hat Berichten zufolge die Arten von Vorhersagemärkten, die ihren Nutzern zur Verfügung stehen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich Insiderhandels und des Missbrauchs von Ereigniskontrakten eingeschränkt. Dieser Schritt spiegelt wachsende Ängste auf den Finanzmärkten gegenüber Vorhersagekontrakten wider, die es Händlern ermöglichen, auf zukünftige Ereignisse zu spekulieren.
Jordan Sinclair, Präsident von Robinhood UK, sagte der Financial Times am Sonntag, dass das Unternehmen „sehr auf Marktmissbrauch und Insiderhandel fokussiert“ sei. Er sagte, Robinhood schränke den Zugang zu bestimmten Kontrakten ein. „Es gibt einige, die wir ausgewählt haben, die nicht richtig für unsere Kunden sind, und das ist, denke ich, die Art und Weise, wie man sich in dieser Welt zurechtfinden kann“, sagte er.
Eine umstrittene Kategorie sind sogenannte Mention Markets, bei denen Wetten davon abhängen, ob bestimmte Wörter oder Phrasen in Reden oder Gewinnmitteilungen vorkommen. Robinhood hat solche Angebote ausgeschlossen und verweist auf das erhöhte Risiko von Insider-Vorteilen. Sinclair sagte auch, dass das Unternehmen regulierte Handelsplätze wie Kalshi und ForecastEx bevorzugt, während es höherriskante Plattformen wie Polymarket meidet.
Wachsende Herausforderungen für Vorhersagemärkte
Die Vorhersagemärkte von Robinhood werden nur in den Vereinigten Staaten angeboten, wo der Sektor rapide gewachsen ist. Der Wettbewerb zwischen den großen Playern Kalshi und Polymarket wird persönlich. Kalshi schien einige der Angebote von Polymarket in Billboard-Anzeigen öffentlich zu kritisieren, mit Sätzen wie „Wir machen keine Todesmärkte“.
Ähnlich wie Kalshi und Polymarket ist auch Robinhood in Streit mit Aufsichtsbehörden geraten. Im September 2025 verklagte das Unternehmen Massachusetts, nachdem die Massachusetts Securities Division versucht hatte, seine ereignisbasierten Kontrakte mit der Begründung zu blockieren, es handele sich dabei angeblich um nicht registrierte Wertpapiere.
Robinhood argumentierte, dass die Kontrakte bundesrechtlich regulierte Derivate sind, die an bestimmten Börsen gelistet sind und daher unter die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen.
Im letzten Monat führten Kalshi und Polymarket neue Überwachungswerkzeuge gegen Insiderhandel ein, nachdem die Senatoren Adam Schiff und John Curtis einen Gesetzentwurf vorgeschlagen hatten, der Vorhersagemärkten unter dem „Prediction Markets are Gambling Act“ verbieten würde, Verträge im Zusammenhang mit Sport zu erstellen.
Inzwischen hat Senator Richard Blumenthal einen Brief an den Polymarket-Gründer und CEO Shayne Coplan geschrieben und Antworten bis zum 24. April gefordert, da er der Ansicht ist, dass die Plattform es versäumt habe, Insiderhandel zu Themen der nationalen Sicherheit zu verhindern.
Viele europäische Länder, darunter Frankreich, Belgien, Deutschland und die Niederlande, haben den Zugang zu Plattformen wie Polymarket gesperrt und behandeln diese entweder als illegales Glücksspiel oder als nicht lizenzierte Finanzinstrumente. Die British Gambling Commission hat erklärt, dass sie der Ansicht ist, solche Angebote würden in Großbritannien als illegales Glücksspiel betrachtet, wenn sie ohne Lizenz gestartet würden.
Einige Rechtsgebiete experimentieren jedoch mit regulierten Wegen, darunter Gibraltar, dessen Glücksspielbetreiber hauptsächlich auf Großbritannien abzielen. Gibraltar hat Predictstreet.io bereits im Rahmen seiner bestehenden Glücksspielregulierung lizenziert, während Gesetzgeber in Malta die Möglichkeit prüfen, einen eigenen regulatorischen Rahmen für Vorhersagemärkte zu schaffen.