(SeaPRwire) – Ein neu aufgetauchtes Dokument hat neue Bedenken hinsichtlich der von Großbritannien finanzierten humanitären Hilfe für Gaza geweckt und deutet darauf hin, dass Beamte sich des Risikos bewusst waren, dass Gelder indirekt die Hamas unterstützen könnten, die Terrorgruppe, die den Gazastreifen regiert.
Während britische Beamte die Behauptung entschieden zurückweisen, sagen Kritiker, dass wichtige Fragen unbeantwortet bleiben.
Das Dokument datiert vom November 2022 und umreißt die humanitäre Strategie Großbritanniens in den besetzten palästinensischen Gebieten. Ein Abschnitt bezieht sich auf ein von UNICEF verwaltetes Bargeldhilfsprogramm in Gaza, das mit dem Ministry of Social Development (MoSD) koordiniert wird.
Der NGO Monitor Bericht behauptet: “Das MoSD in Gaza ist mit den De-facto-Behörden verbunden, und somit kann U.K. Aid direkt oder indirekt mit der Unterstützung der De-facto-Behörde in Gaza (Hamas) in Verbindung gebracht werden, die Teil einer verbotenen Gruppe ist.”
Der Bericht der Gruppe behauptete auch, dass das britische Generalkonsulat in Jerusalem, das das Dokument Berichten zufolge verfasst hat, dies als ein “reputatives” Risiko bewertete, wobei es nicht um die Rechtmäßigkeit, sondern um die öffentliche Wahrnehmung ging, falls die Vereinbarung aufgedeckt würde.
Anne Herzberg, Rechtsberaterin bei NGO Monitor, sagte gegenüber Digital, dass die Formulierung bedeutsam sei.
“Das war für uns das Schockierendste”, sagte sie gegenüber Digital. “Die Regierung erkannte eindeutig das Risiko, dass Gelder britischer Steuerzahler fließen, aber sie waren mehr besorgt darüber, wie es aussehen könnte, als über die reale Gefahr der Unterstützung des Terrorismus.”
Herzberg erklärte, NGO Monitor habe das Dokument des Foreign Office, das ursprünglich im November 2022 veröffentlicht wurde, im Rahmen einer umfassenden Untersuchung der humanitären Hilfsströme in Gaza aufgedeckt.
In einer Erklärung gegenüber Digital wies das U.K.’s Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) kategorisch zurück, dass Gelder Hamas-kontrollierte Stellen erreicht hätten.
“Wir weisen diese Anschuldigungen kategorisch zurück. Das Vereinigte Königreich finanziert keine von der Hamas geführten Organisationen in Gaza”, erklärte ein FCDO-Sprecher. “Die Koordinierung erfolgt mit dem Ministry of Social Development in Ramallah, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde geleitet wird. Die britische Finanzierung erfolgte über UNICEF direkt an schutzbedürftige Haushalte in Gaza.”
Das FCDO betonte, dass die Hamas nach britischem Recht eine verbotene Terrororganisation ist, “und die Finanzierung oder Unterstützung ist eine Straftat”. Es wurde ferner darauf hingewiesen, dass das Vereinigte Königreich eine Due-Diligence-Prüfung von UNICEF durchgeführt und den Weg der Finanzierung bis zu seinen endgültigen zivilen Empfängern verfolgt.
Aber Herzberg sagte, das Dokument vom November 2022 – zusammen mit dem eigenen Update von UNICEF vom März 2024, in dem die “gestärkte Partnerschaft mit dem Ministry of Social Development” in Gaza gefeiert wird – weise auf tiefere Unstimmigkeiten hin.
Yona Schiffmiller, die Forschungsdirektorin bei NGO Monitor, sagte gegenüber Digital: “Das britische Dokument bezieht sich eindeutig auf das in Gaza ansässige MoSD. Wenn das Programm nur mit Ramallah koordiniert wurde, ist unklar, warum Gaza-spezifische Risiken hervorgehoben wurden.”
Der Bericht von UNICEF vom März 2024 besagt, dass über 540.000 Gazaner nach den Anschlägen vom 7. Oktober Unterstützung erhielten, und fügte hinzu, dass die Partnerschaft mit dem MoSD “dazu beitrug, den Zugang zum Sozialregister sicherzustellen und die am stärksten gefährdeten Familien zu erreichen”. NGO Monitor weist darauf hin, dass das MoSD in Gaza von Ghazi Hamad geleitet wird, einem Hamas-Politbüromitglied, das 2024 vom US-Finanzministerium sanktioniert wurde.
Herzberg sagte, der Bericht behaupte, “diese Umleitung von Hilfsgeldern sei von zentraler Bedeutung für das Massaker vom 7. Oktober gewesen, einschließlich des Baus von Tunneln und anderen militärischen Anlagen sowie der Bevorratung mit Vorräten und Ressourcen. Nachdem Tausende von Terroristen in Israel eindrangen und Massen Gräueltaten verübten, fuhr die Hamas fort, Hilfsgüter zu beschlagnahmen und einen Schwarzmarkt zu schaffen und auszunutzen.”
“Selbst nach dem 7. Oktober und allem, was wir gesehen haben … weigern sie sich immer noch, sich mit dieser Frage der Umleitung auseinanderzusetzen”, behauptete Herzberg. “Es gibt keine Transparenz, keine Aufsicht, und die UN versucht aktiv, israelische, US-amerikanische und andere alliierte Bemühungen zu vereiteln, die humanitäre Hilfslage zu verbessern.”
Sie bezog sich auf die jüngste von den USA unterstützte Initiative zur Einrichtung eines neuen Hilfsverteilungssystems in Gaza, das am Montag seinen Betrieb aufnahm.
Der NGO Monitor Bericht führt ferner aus, wie das MoSD von hochrangigen Hamas-Funktionären geleitet wird, darunter Ghazi Hamad, der das Massaker vom 7. Oktober öffentlich lobte und im November 2024 vom US-Finanzministerium sanktioniert wurde. Ein weiterer hochrangiger MoSD-Funktionär, Mohammed Al-Araeer, hat wiederholt Terroranschläge in den sozialen Medien verherrlicht und Hamas-Kommandeure gelobt.
Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der israelischen Website “Shomrim” und Digital ergab, dass die Hamas ein umfangreiches Spendennetzwerk innerhalb des Vereinigten Königreichs aufgebaut hat. Hochrangige Hamas-Aktivisten mit britischer Staatsbürgerschaft haben Wohltätigkeitsstiftungen gegründet, die jährlich Millionen Pfund sammeln, von denen ein Teil in die Hände des militärischen Arms der Gruppe gelangt.
Udi Levi, ehemaliger Leiter der Counter-Terror Financing Division im Mossad, sagte gegenüber dem israelischen Kanal 12: “Großbritannien entwickelt sich zum zentralen Land, das Gelder an die Hamas transferiert, auch nach dem 7. Oktober.”
Die Aufsichtsbehörde äußerte auch weitergehende Bedenken hinsichtlich der Rolle anderer UN-Organisationen in Gaza und stellte fest, dass mindestens 12 im Gazastreifen aktiv sind. Herzberg sagte, es sei weiterhin unklar, ob ähnliche Umleitungsrisiken auch bei diesen Organisationen bestehen.
“Wir alle wissen, wie UNRWA von der Hamas übernommen wurde, aber was ist mit den anderen? Geschieht dort dasselbe? Das sind die Fragen, die niemand beantworten will”, sagte sie.
Die Kontroverse entfaltet sich vor dem Hintergrund erhöhter diplomatischer Spannungen. Letzten Monat setzte das Vereinigte Königreich die Handelsverhandlungen mit Israel aus und begründete dies mit humanitären Bedenken. Außenminister David Lammy kritisierte die Maßnahmen der israelischen Regierung in Gaza und forderte die Wiederherstellung von Hilfe und Elektrizität.
NGO Monitor sagt, die Debatte unterstreiche die dringende Notwendigkeit eines neuen internationalen Mechanismus zur Überwachung der Hilfslieferungen in Gaza, der von der Hamas kontrollierte Institutionen umgeht und sicherstellt, dass zivile Hilfe vor Ausbeutung geschützt wird.
“Es geht nicht nur um die Einhaltung von Gesetzen – es geht um moralische Verantwortung”, sagte Herzberg. “Westliche Geber sollten alle möglichen Vorsichtsmaßnahmen treffen. Bisher war das nicht der Fall.”
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
“`