Indiens Parlament verabschiedet Gesetz zur Änderung muslimischer Landstiftungen

` tags.

(SeaPRwire) –   Das von der hindu-nationalistischen Regierung von Premierminister Narendra Modi eingebrachte, umstrittene Gesetz zur Änderung der Gesetze über muslimische Landstiftungen wurde verabschiedet, während muslimische Gruppen und Oppositionsparteien gegen den Schritt protestierten.

Das Gesetz würde Nicht-Muslime in die Vorstände aufnehmen, die Waqf-Landstiftungen verwalten, und der Regierung eine größere Rolle bei der Validierung ihrer Landbesitzungen einräumen. Die Regierung sagt, die Änderungen würden dazu beitragen, Korruption und Misswirtschaft zu bekämpfen und gleichzeitig die Vielfalt zu fördern, aber Kritiker befürchten, dass dies die Rechte der muslimischen Minderheit des Landes weiter untergraben und zur Beschlagnahmung historischer Moscheen und anderer Eigentümer genutzt werden könnte.

Die Debatte war in beiden Parlamentskammern hitzig. Das Unterhaus debattierte von Mittwoch bis frühen Donnerstag darüber, während die hitzige Diskussion im Oberhaus mehr als 16 Stunden bis zum frühen Freitag dauerte.

Die von der Kongresspartei angeführte Opposition lehnte den Vorschlag entschieden ab und nannte ihn verfassungswidrig. Modis regierende Bharatiya Janata Party hat keine Mehrheit im Unterhaus, aber ihre Verbündeten halfen bei der Verabschiedung des Gesetzes.

Im Unterhaus stimmten 288 Mitglieder für den Gesetzentwurf, während 232 dagegen stimmten. In ähnlicher Weise befürworteten ihn 128 und 95 stimmten im Oberhaus dagegen. Der Gesetzentwurf wird nun an Präsidentin Droupadi Murmu zur Zustimmung weitergeleitet, um Gesetz zu werden.

Minderheitenminister Kiren Rijiju brachte den Gesetzentwurf ein, um ein Gesetz von 1995 zu ändern, das Regeln für die Stiftungen festlegte und staatliche Gremien einrichtete, um sie zu verwalten.

Viele muslimische Gruppen sowie die Oppositionsparteien sagen, der Vorschlag sei diskriminierend, politisch motiviert und ein Versuch von Modis Regierungspartei, die Rechte von Minderheiten zu schwächen.

Der Gesetzentwurf wurde erstmals im vergangenen Jahr im Parlament eingebracht, und Oppositionsführer haben gesagt, dass einige ihrer nachfolgenden Vorschläge dazu ignoriert wurden. Die Regierung hat gesagt, Oppositionsparteien würden Gerüchte verwenden, um sie zu diskreditieren und die Transparenz bei der Verwaltung der Stiftungen zu blockieren.

Waqfs sind eine traditionelle Art islamischer Wohltätigkeitsstiftung, bei der ein Spender dauerhaft Eigentum – oft, aber nicht immer Immobilien – für religiöse oder wohltätige Zwecke beiseitelegt. Waqf-Eigentum kann nicht verkauft oder übertragen werden.

Waqfs in Indien kontrollieren 872.000 Immobilien, die 405.000 Hektar Land umfassen, im Wert von schätzungsweise 14,22 Milliarden Dollar. Einige dieser Stiftungen stammen aus Jahrhunderten, und viele werden für Moscheen, Seminare, Friedhöfe und Waisenhäuser verwendet.

In Indien wird Waqf-Eigentum von halboffiziellen Gremien verwaltet, einem für jeden Bundesstaat und ein bundesweit verwaltetes Unionsterritorium. Das Gesetz würde vorschreiben, dass Nicht-Muslime in die Vorstände berufen werden.

Derzeit sind die Waqf-Vorstände mit Muslimen besetzt, wie ähnliche Gremien, die bei der Verwaltung anderer religiöser Wohltätigkeitsorganisationen helfen.

Während sagte Innenminister Amit Shah, dass Nicht-Muslime nur zu Verwaltungszwecken und zur reibungslosen Führung der Stiftungen in die Waqf-Vorstände aufgenommen würden. Er fügte hinzu, dass sie nicht dazu da seien, sich in religiöse Angelegenheiten einzumischen.

“Die (nicht-muslimischen) Mitglieder werden überwachen, ob die Verwaltung gesetzeskonform läuft oder nicht und ob die Spenden für das verwendet werden, wofür sie bestimmt waren oder nicht”, sagte er.

Muslimische Gruppen wie The All India Muslim Personal Law Board sagten, solche Kommentare verstießen gegen die Grundlagen islamischer Stiftungen, da solche Gremien notwendigerweise nur von Muslimen geleitet werden müssten. Der Vorstand sagte, der Gesetzentwurf sei “ein eklatanter Eingriff in die verfassungsmäßigen Rechte muslimischer Bürger” und forderte die Bürger auf, deswegen auf die Straße zu gehen.

Mallikarjun Kharge, der Präsident der Kongresspartei, sagte: “Warum sollten Waqf-Gremien Nicht-Muslime als Mitglieder zulassen, wenn Hindu-Tempelstiftungen keine Menschen anderer Religionen in ihren Reihen zulassen?”

Eine der umstrittensten Änderungen betrifft die Eigentumsregeln, die sich auf historische Moscheen, Schreine und Friedhöfe auswirken könnten, da vielen solchen Immobilien formale Dokumentation fehlt, da sie vor Jahrzehnten und sogar Jahrhunderten ohne rechtliche Aufzeichnungen gespendet wurden.

Andere Änderungen könnten sich auf Moscheen auf Land auswirken, das sich in jahrhundertealten Waqfs befindet.

Radikale Hindu-Gruppen haben Ansprüche auf mehrere Moscheen in Indien erhoben und argumentiert, dass sie auf den Ruinen wichtiger Hindu-Tempel errichtet wurden. Viele solcher Fälle sind vor Gericht anhängig.

Das Gesetz würde verlangen, dass Waqf-Vorstände die Genehmigung eines Bezirksbeamten einholen, um die Ansprüche der Waqfs auf Eigentum zu bestätigen.

Kritiker sagen, das würde den Vorstand untergraben und dazu führen könnte, dass Muslime ihres Landes beraubt werden. Es ist nicht klar, wie oft die Vorstände aufgefordert würden, solche Ansprüche auf Land zu bestätigen.

“Der Waqf (Amendment) Bill ist eine Waffe, die darauf abzielt, Muslime zu marginalisieren und ihre persönlichen Gesetze und Eigentumsrechte an sich zu reißen”, schrieb Rahul Gandhi, der wichtigste Oppositionsführer, auf der Social-Media-Plattform X. Er sagte, der Gesetzentwurf sei ein “Angriff auf die Verfassung” durch die BJP und ihre Verbündeten, “der sich heute gegen Muslime richtet, aber einen Präzedenzfall für die Zielsetzung anderer Gemeinschaften in der Zukunft schafft.”

Während viele Muslime zustimmen, dass Waqfs unter Korruption, Übergriffen und schlechtem Management leiden, befürchten sie auch, dass das neue Gesetz der hindu-nationalistischen Regierung Indiens eine weitaus größere Kontrolle über muslimisches Eigentum geben könnte, insbesondere in einer Zeit, in der Angriffe gegen Minderheitengemeinschaften unter Modi aggressiver geworden sind und Muslime oft wegen allem von ihren Ess- und Kleidungsstilen bis hin zu interreligiösen Ehen ins Visier genommen werden.

Letzten Monat sagte die U.S. Commission on International Religious Freedom in ihrem Jahresbericht, dass sich weiter verschlechterte, während Modi und seine Partei im vergangenen Wahlkampf “hasserfüllte Rhetorik und Desinformation gegen Muslime und andere religiöse Minderheiten verbreiteten”.

Modis Regierung sagt, Indien werde nach demokratischen Prinzipien der Gleichheit geführt und es gebe keine Diskriminierung im Land.

Muslime, die 14 % der 1,4 Milliarden Einwohner Indiens ausmachen, sind die größte Minderheit in der hindu-dominierten Nation, aber sie sind auch die ärmsten, wie eine Regierungsstudie aus dem Jahr 2013 ergab.