Israel setzt angesichts der Debatte über Gazas Zukunft auf Trump: „Er wird Dinge ermöglichen, die vorher nicht möglich waren“ “`

(SeaPRwire) –   Während sich Israels Militäroperationen in Gaza dem Ende nähern, wird die Frage nach der Zeit nach dem Krieg immer dringlicher. Mit fast 1,9 Millionen Binnenvertriebenen in Gaza beobachtet die internationale Gemeinschaft die Phase nach dem Konflikt aufmerksam.

„Es gibt keine Wunderlösung“, sagte ein Sicherheitsbeamter gegenüber Digital, „aber eines ist allen einig: Die Zukunft Gazas wird von der Politik der neuen Trump-Administration abhängen.“

„Wir warten ab, wie sein Temperament sein wird“, sagte ein anderer Sicherheitsbeamter und bezog sich dabei auf Trump. „Man kann den ,Trump-Effekt‘ nicht unterschätzen“, sagte der ehemalige Chef des israelischen Militärgeheimdienstes Amos Yadlin, „Er wird Dinge ermöglichen, die vorher nicht möglich waren, um den Druck auf die Hamas zu erhöhen.“

Israels Verteidigungsminister Israel Katz skizzierte kürzlich seine Vision für die Zukunft Gazas. In einer Erklärung, die eine intensive Debatte ausgelöst hat, sagte Katz: „Nachdem wir die militärische und politische Macht in Gaza besiegt haben, wird Israel die volle Sicherheitskontrolle behalten, genau wie im Westjordanland. Wir werden keine erneute Gruppierung von Terroristen oder Angriffe israelischer Bürger aus Gaza zulassen.“

Katzes Äußerungen deuten auf eine Zukunft hin, in der Israel die Sicherheitskontrolle behält, aber mit neuen Regierungsstrukturen in Gaza. Ein in den Medien kursierender Vorschlag deutete darauf hin, dass Ägypten und die Palästinensische Autonomiebehörde die Bildung eines „technokratischen“ Gremiums zur Überwachung der Infrastruktur, der humanitären Hilfe und des Wiederaufbaus Gazas diskutieren. Dieses Gremium würde aus 12 bis 15 palästinensischen Persönlichkeiten bestehen und wäre unabhängig von der Kontrolle der Hamas, was möglicherweise eine Verschiebung der Machtverhältnisse in Gaza signalisiert.

Beamte in Jerusalem haben betont, dass Israel die Sicherheitskontrolle behalten wird, ohne ehemalige Siedlungen in Gaza wieder einzurichten. „Wir werden jederzeit eintreten und Militäroperationen zur Terrorbekämpfung durchführen“, sagte ein israelischer Sicherheitsbeamter gegenüber Digital. Es besteht auch der Wunsch, arabische Länder wie die VAE, Saudi-Arabien und Ägypten am Wiederaufbau Gazas zu beteiligen.

Hochrangige IDF-Beamte warnen jedoch davor, dass ohne einen klaren strategischen Plan für die Zeit nach dem Konflikt die Erfolge der Militärkampagne zunichte gemacht werden könnten. Ein hochrangiger IDF-Beamter erklärte, dass ohne Alternativen zur Hamas der Konfliktzyklus weitergehen werde. „Wenn Israel nicht einen Plan für den Tag danach aufstellt und eine Alternative zur Hamas aufbaut, wird sich die Terrorgruppe wieder aufbauen und an der Macht bleiben. Es ist ein endloser Kreislauf“, sagte er gegenüber Digital.

Einige israelische Beamte glauben, dass das Fehlen einer kohärenten Strategie mit der Unsicherheit über die US-Politik unter der kommenden Regierung zusammenhängt. „Der Tag danach ist noch sehr weit entfernt“, sagte ein Beamter. „Wir hatten bis vor kurzem mit dem Libanon zu tun, wir haben es mit dem Iran und den Huthi zu tun, alles, was in Syrien passiert… der Wiederaufbau Gazas hatte keine Priorität. Sicherlich wird der Krieg erst enden, wenn die Geiseln freigelassen und die Hamas vollständig zerschlagen ist. Und wir warten alle ab, wie die neue Trump-Administration mit der Situation umgehen will.“

Es wurden mehrere Pläne für die Zukunft Gazas vorgeschlagen, mit unterschiedlichen Visionen, wie Israel vorgehen sollte.

Der pensionierte Generalmajor Giora Eiland, ehemaliger Chef des israelischen Nationalen Sicherheitsrates, hat sich für einen militärischeren Ansatz ausgesprochen. Sein „Generalplan“ sieht die Evakuierung der Bevölkerung Nordgazas vor, gefolgt von der Einkreisung und Belagerung der nördlichen Region Gazas. Durch das Abschneiden von Lieferungen wie Wasser, Treibstoff und Nahrungsmitteln glaubt Eiland, dass die Hamas zur Unterwerfung gezwungen werden und die Geiseln freigelassen werden könnten.

Langfristig sieht Eiland ein Israel vor, das Teile Gazas kontrolliert, aber nur militärisch – ohne dass israelische Bürger einreisen und keine Siedlungen vor Ort entstehen. Eiland sagte gegenüber Digital: „Wenn wir die Kontrolle über den nördlichen Teil Gazas haben und die Hamas nicht mehr an der Macht ist, können wir mit internationaler Zusammenarbeit den Wiederaufbau Gazas beginnen.“

Während dieser Ansatz die Hamas schwächen könnte, warnen Kritiker, dass er die schlimme humanitäre Krise in Gaza verschärfen könnte. Ein hochrangiger Sicherheitsbeamter sagte gegenüber Digital: „Wenn wir so weitermachen, riskieren wir einen endlosen Kreislauf der Gewalt. Es ist entscheidend, ein strategisches Endspiel zu haben, das die Zerschlagung der Hamas beinhaltet, aber auch das Völkerrecht berücksichtigt.“

Eiland argumentiert, dass seine Strategie mit dem Völkerrecht übereinstimmt und die Hamas zu Verhandlungen zwingen könnte. „Als ich diesen Plan vorbereitet habe, habe ich das Handbuch gelesen, das vom amerikanischen Verteidigungsministerium veröffentlicht wurde. Zwölfhundert Seiten Erklärung darüber, was die amerikanische Doktrin in Bezug auf die Umsetzung des humanitären Völkerrechts ist. Und nach diesem Handbuch ist alles, was ich bisher vorgeschlagen habe, explizit in diesem Handbuch geschrieben“, fügte Eiland hinzu, „Der Hamas liegt nur an zwei Dingen: Demütigung und Landverlust. Wenn wir sie die Kontrolle über Land verlieren lassen können, geraten sie unter wirklichen Druck.“

Im Gegensatz dazu unterstützt Generalmajor (a. D.) Amos Yadlin eine diplomatische Lösung. „Wir haben einen Mechanismus von palästinensischen Technokraten vorgeschlagen, die symbolisch, aber nicht praktisch, Verbindungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde haben. Diese Technokraten würden von arabischen Gruppen wie Ägypten, Saudi-Arabien, den VAE, Jordanien und Marokko betreut.“

Yadlin, der CEO des israelischen Think Tanks Mind Israel, sieht die Zukunft Gazas von arabischen Staaten geprägt. Er sagte, sie hätten den notwendigen Einfluss, um Gaza zu stabilisieren, nachdem Israel die militärische Infrastruktur der Hamas zerstört habe. „Niemand wird Gaza wieder aufbauen, solange die Hamas die Kontrolle hat“, sagte Yadlin gegenüber Digital. „Die Hamas kann eine politische Partei sein, basierend auf der Akzeptanz der Quartettsbedingungen von 2017: Anerkennung Israels und Verurteilung des Terrors“, sagte er.

Ein Thema, in dem Yadlin pragmatischer ist und das eine rote Linie für die derzeitige israelische Regierung darstellt, ist die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) in Gaza. Israelische Beamte haben deutlich gemacht, dass die PA nicht an der Regierungsführung Gazas nach der Hamas beteiligt sein wird. „Kein Szenario beinhaltet die Palästinensische Autonomiebehörde“, sagte ein Beamter. „Wir sehen ihre Unfähigkeit im Westjordanland und wollen diese Fähigkeit nicht nach Gaza bringen.“

Dieser Ausschluss der PA wirft Fragen nach der zukünftigen Regierungsführung Gazas und dem Potenzial für politische Stabilität auf. Während Israel einen technokratischen Ansatz bevorzugt, bleibt ungewiss, ob ein solches Modell ohne die Beteiligung der Palästinensischen Autonomiebehörde funktionieren kann.

Während die Debatte über die PA weitergeht, haben sich die VAE als wichtiger Akteur in der Zukunft Gazas herauskristallisiert, eine Rolle, die von allen Seiten akzeptabel ist. Die Bereitschaft der VAE, sich an humanitären Hilfs- und Wiederaufbaumaßnahmen zu beteiligen, hat Aufmerksamkeit erregt, insbesondere da die Region nach Alternativen zur Hamas sucht. „Die VAE sind der relevanteste Akteur in der Zukunft Gazas“, sagte ein israelischer Sicherheitsbeamter. „Sie haben die Ressourcen und den Wunsch, beizutragen, aber wir sprechen nur über die zivilen Aspekte.“

Während Israel die Beteiligung arabischer Länder am Wiederaufbau Gazas begrüßt, bleibt die Sicherheit ein Hauptanliegen. Israel ist entschlossen, eine Rückkehr zum Status quo vor dem 7. Oktober zu verhindern und sicherzustellen, dass die Hamas nicht die Kontrolle zurückgewinnt.