Israelische Sicherheitsexperten kritisieren schlechten Deal mit Hamas, sehen aber keinen anderen Weg zur Freilassung der Geiseln “`

(SeaPRwire) –   Die Nachricht, die am Freitag für internationale Erleichterung sorgte, könnte die Rückkehr aller verbliebenen Geiseln bedeuten, die lange unter unzumutbaren Bedingungen festgehalten wurden, und ein Ende des brutalen 15-monatigen Konflikts in Gaza bringen.

Die erste 42-tägige Phase des Waffenstillstands- und Geiselbefreiungsabkommens beginnt am Sonntag, wenn drei der 33 Geiseln, die freigelassen werden sollen, nach Israel zurückgebracht werden.

Der Austausch der Leichen und Überlebenden wird am 16. Tag des Waffenstillstands ausgehandelt. Die Rückgabe der Geiseln beginnt jedoch erst am 43. Tag des Abkommens und markiert die zweite Phase des Waffenstillstands.

Doch die Familienangehörigen der noch in Gaza festgehaltenen Geiseln können noch nicht richtig jubeln, und während viele mit vorsichtigem Optimismus auf den Fortschritt blicken, äußern andere Bedenken.

“Wir befassen uns seit über einem Jahr mit diesem Abkommen, und beide Seiten haben versucht, das bestmögliche Ergebnis für sich selbst zu erzielen”, sagte der pensionierte Generalmajor der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), Yaakov Amidror, am Donnerstagnachmittag in einer Diskussion mit Reportern.

Amidror machte deutlich, dass angesichts der immensen Komplexität und der Notwendigkeit, den Wert menschlichen Lebens mit dem Erreichen eines strategischen Sicherheitsziels in Einklang zu bringen, keine perfekte Lösung erzielt werden konnte.

“Das ist der Deal. Es ist ein schlechter Deal. Aber es ist der einzige Weg, um 33 Geiseln freizubekommen”, sagte er. “Und ich denke, moralisch sollte er eingehalten werden.”

Amidror wies auf die Einwände hin, die gegen das Abkommen erhoben wurden, von denen, die behaupten, dass die erste Phase alle einzelnen von der Hamas festgehaltenen Geiseln hätte umfassen sollen, sowie von anderen, die argumentieren, dass es ungünstig ist.

Ein Teil des Waffenstillstandsabkommens soll einen Plan beinhalten, der vorsieht, dass Israel seine Truppen im gesamten Gazastreifen auf einen Sicherheitspérimeter um israelische Gemeinden an der Grenze zu Gaza zurückzieht.

Einzelheiten zum Rückzug der IDF sind derzeit noch unklar, insbesondere in Bezug auf die Phasen des Abkommens und spezifische Sicherheitskorridore im Gazastreifen, obwohl die Times of Israel diese Woche berichtete, dass der Rückzug erst abgeschlossen sein wird, wenn die letzte Geisel freigelassen ist.

“Israel verliert die Fähigkeit, die Hamas vollständig zu zerstören”, sagte Amidror. “Israel verliert die Fähigkeit, die Dynamik aufrechtzuerhalten, und was nach den 42 Tagen passieren wird, weiß niemand.”

Der pensionierte Generalmajor wies darauf hin, dass, da die Bedingungen des Abkommens nicht öffentlich gemacht wurden, unklar ist, welche Sicherheitsvereinbarung Israel mit den USA in Bezug auf den Iran und die anhaltende Bedrohung eingegangen ist, die von der Hamas ausgeht – trotz des Verlusts von etwa 80 % ihrer militärischen Fähigkeiten mit schätzungsweise mindestens 20.000 getöteten Kämpfern – in Gaza möglicherweise wieder Fuß zu fassen.

Angesichts dieser Bedenken drohte ein israelischer Politiker der rechtsextremen Partei diese Woche Berichten zufolge, seinen Posten aufzugeben, sollte Israel dem vermittelten Abkommen zustimmen.

“Viele mögen es nicht, denn es ist klar, dass Israel die Fähigkeit verliert, die Hamas zu zerstören, wie wir es versprochen haben”, sagte Amidror. “Aber wir befanden uns in einer Situation, in der dies der einzige Weg ist, die Geiseln nach Hause zu bringen.”

Amidror erklärte, dass es unbestreitbar offensichtlich wurde, dass, sobald die israelischen Streitkräfte in Gebieten in der Nähe der Orte vorrückten, an denen Geiseln festgehalten wurden, diese sich in Gefahr befanden.

“Wir haben verstanden, dass es keinen militärischen Weg gibt, sie zu befreien. Und wir mussten eine sehr schwierige Entscheidung treffen – geben wir die Geiseln auf, oder schließen wir einen Deal ab?”

John Hannah, ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater von Dick Cheney und JINSA Randi & Charles Wax Senior Fellow, sagte, es sei eine “qualvolle Entscheidung, enorm schmerzhaft, aber eine, die das israelische Volk treffen muss”.

Hannah sagte, dass die Entscheidung zwar “unglaublich spaltend” sei, Umfragen aber zeigten, dass die Mehrheit der Israelis die Rückgabe der Geiseln der vollständigen Zerstörung der Hamas vorzieht.

“Die Hamas wird behaupten können, überlebt zu haben”, sagte Hannah. “Israel wird eines seiner wichtigsten Kriegsziele, so Gott will, mit der Rückgabe der Geiseln erreichen, aber auf Kosten… der Vernichtung der Hamas, sowohl ihrer militärischen als auch ihrer Regierungsstrukturen.”

“Der beste Deal ist der, der nicht zustande gekommen ist”, sagte Amidror. “Das ist der Deal.”

“Es gibt keinen anderen Weg, die Geiseln freizulassen, und innerhalb der israelischen Gesellschaft war das sehr wichtig”, sagte der pensionierte Generalmajor. “Israel ist eine Demokratie, die Regierung sollte auf das hören, was die Menschen sagen.”