Israelische Terroropfer besorgt über Freilassung von Mördern aus dem Gefängnis, erleichtert über die Rückkehr von 7 Geiseln “`

(SeaPRwire) –   Im Rahmen der zweiten Phase des riskanten Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und der Hamas wurden am Samstag vier Geiseln – Karina Ariev, Daniella Gilboa, Naama Levy und Liri Albag –, die 477 Tage lang von der Terrorgruppe in Gaza festgehalten worden waren, mit ihren Familien wiedervereint.

Im Gegenzug ließ Israel 121 palästinensische Gefangene frei, die wegen tödlicher Terroranschläge zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren, sowie weitere 79 Gefangene, die lange Haftstrafen verbüßten.

Die Freilassung palästinensischer Gefangener – einige von ihnen wegen abscheulicher terroristischer Akte verurteilt – hat in ganz Israel tiefgreifende Emotionen und Debatten ausgelöst. Während das Abkommen zur Freilassung der in Gaza festgehaltenen Personen beigetragen hat, geschieht dies mit hohen Kosten.

Familien von Opfern der freigelassenen Gefangenen haben ihre Angst ausgedrückt und ringen mit dem Schmerz, alte Wunden wieder aufzureißen, während sie gleichzeitig die Bedeutung der Wiedervereinigung der Geiseln mit ihren Angehörigen anerkennen.

Hillel Fuld, dessen Bruder Ari vor sechs Jahren von einem palästinensischen Terroristen getötet wurde, berichtete über die persönliche Belastung, als er hörte, dass der Täter möglicherweise freigelassen werden könnte.

„Das ist natürlich ein Schlag in die Magengrube, aber ich glaube nicht, dass unser persönlicher Verlust unsere Meinung zu diesem Abkommen ändert“, sagte Fuld. „Es ist sowohl schrecklich als auch schön – strategisch schrecklich, aber schön, weil die Familien der Geiseln ihre Lieben wiedersehen können.“

Fuld hob auch Sicherheitsbedenken hervor.

„Meines Wissens wird derjenige, der meinen Bruder ermordet hat, außerhalb Israels, in die Türkei oder nach Katar, abgeschoben“, sagte Fuld. „Darüber mache ich mir keine großen Sorgen, aber diejenigen, die nach Judäa und Samaria zurückkehren, stellen definitiv ein Sicherheitsrisiko dar. Ich hoffe, die Regierung hat einen Plan für die nächsten Schritte.“

Orit Mark Etinger verlor ihren Vater, Michael Mark, bei einem Terroranschlag 2016. Ihr jüngerer Bruder Fedya, der den Anschlag überlebte, bei dem ihr Vater getötet wurde, war … Zwei ihrer Cousins ​​waren ebenfalls Opfer von Terroranschlägen.

„Als ich zum ersten Mal von der Entscheidung hörte, Terroristen im Austausch gegen Geiseln freizulassen, empfand ich tiefen Schmerz und Kummer“, sagte Etinger gegenüber Fox News Digital. „Mörder freizulassen, die ganze Leben zerstört haben, ist unerträglich. Niemand kann meinen Vater zurückbringen. Inzwischen kann der Terrorist, der ihn ermordet hat, möglicherweise frei auf der Straße herumlaufen.

„Einer der Mörder meines Vaters war bereits im Shalit-Deal freigelassen worden und kehrte zurück, um zu töten. Wir wissen, mit wem wir es zu tun haben, deshalb befürchten wir die Folgen der Freilassung von Mördern mit Blut an den Händen. Aber wir können die Geiseln – unschuldige Menschen – nicht in der Hölle in Gaza zurücklassen. Sie müssen nach Hause kommen.“

Zwei der am Samstag freigelassenen Gefangenen waren an dem Terroranschlag beteiligt, bei dem ihr Vater getötet wurde.

Unter den 1.900 Gefangenen, die freigelassen werden sollen, befinden sich Personen, die für einige der tödlichsten Anschläge in der israelischen Geschichte verantwortlich sind. Wael Qassem verbüßt ​​35 lebenslange Haftstrafen, weil er Selbstmordattentate organisiert hat, bei denen 35 Menschen getötet wurden. Majdi Za’atri, zu 23 lebenslangen Haftstrafen verurteilt, fuhr 2003 einen Selbstmordattentäter zu einer Bushaltestelle in Jerusalem und tötete 23 Menschen, darunter Kinder.

Ein weiterer am Samstag freigelassener Terrorist war laut israelischen Angaben Mardawi Tabat, der „21 lebenslange Haftstrafen wegen des Mordes an 21 Zivilisten und der Verletzung von 150 weiteren bei fünf Selbstmordattentaten und Schießereien verbüßte“, so ein Beitrag auf X.

Weitere hochrangige Gefangene sind Ammar Al-Ziben, der 32 lebenslange Haftstrafen wegen der Planung mehrerer Selbstmordattentate verbüßt, darunter die Doppelbombenexplosion auf dem Mahane-Yehuda-Markt 1997, bei der 16 Menschen getötet wurden. Ahmad Salah, der 21 lebenslange Haftstrafen verbüßt, war an zwei Selbstmordattentaten in Jerusalem im Jahr 2004 beteiligt, bei denen 19 Menschen getötet und über 100 verletzt wurden.

Der Direktor des israelischen Geheimdienstes, Ronen Bar, warnte davor, dass 82 % der 1.024 Gefangenen, die im Austausch für Gilad Shalit im Jahr 2011 freigelassen wurden, zum Terrorismus zurückkehrten.

„Viele der Hamas-Führer, die den … orchestrierten, gehörten zu denen, die in früheren Abkommen freigelassen wurden“, sagte Bar dem Sicherheitskabinett, während er dennoch empfahl, das Abkommen zu schließen.

Zohar Dvir, ehemaliger Kommandant der Eliteeinheit Yamam zur Terrorismusbekämpfung, sagte gegenüber Digital: „Die Festnahme eines solchen Terroristen erfordert enorme Investitionen in Geheimdienste, Planung, Kreativität und ein hohes Risiko für unsere Streitkräfte, die oft einen hohen Preis zahlen. Wenn es jedoch um das Leben vieler Geiseln geht, sind wir gezwungen, einen hohen Preis zu zahlen, indem wir Terroristen freilassen.

„Die Chancen, sie lebend zu retten, verringern sich von einer Operation zur nächsten dramatisch, wenn die Zeit vergeht. Der Weg, Geiseln lebend freizulassen, ist ein Abkommen. Aus Erfahrung kann man sagen, dass der Sicherheitsapparat ein langes Gedächtnis hat und früher oder später mit jedem abrechnen wird, wo immer er sich befinden mag.“

Der israelische Journalist Yair Cherki, dessen Bruder bei einem Terroranschlag in Jerusalem getötet wurde, äußerte sich zu den Auswirkungen des Abkommens.

„Israel erlag im kritischsten Moment dem humanitären Druck und leistete Hilfe, die die zivile Kontrolle der Hamas in Gaza effektiv verstärkte“, sagte Cherki. „Diplomatisch stützte sich die Strategie ganz darauf, auf Trump zu warten, was sich als Sackgasse erwies. Wie Bidens „Nicht“, funktionierten auch Trumps Höllentore in beide Richtungen und ließen Israel ohne diplomatischen Einfluss.

„Nach 15 Monaten ist die Zeit für die Geiseln abgelaufen, und Israel hat keine andere Wahl, als das Abkommen zu akzeptieren, um die Geiseln nach Hause zu bringen und mit der Heilung einer zerrütteten Gesellschaft zu beginnen. Die Freilassung dieser Terroristen ist nicht nur ein Problem für die Familien der Opfer, sondern für die gesamte israelische Gesellschaft und zukünftige Opfer.

„Dieser Kreislauf von Abkommen, die zu Mord und Entführung führen, muss beendet werden. Die Freilassung der Geiseln spiegelt das Engagement unserer Gesellschaft für das Leben und die gegenseitige Verantwortung wider. Das ist unsere DNA.“

Selbst diejenigen, die direkt betroffen sind, wie Fuld und Etinger, erkennen an, dass die Geiseln Priorität haben müssen.

„Die meisten Familien unterstützen das Abkommen, weil sie alles tun würden, um ihre Lieben zurückzubringen“, bemerkte Etinger. „Aber wir befürchten, dass diese freigelassenen Terroristen anderen Schaden zufügen werden.“

Cherki unterstrich die kollektive Verantwortung der israelischen Gesellschaft.

„Dieses Abkommen geht nicht nur einzelne Familien an“, sagte Cherki. „Es geht um das Engagement einer Gesellschaft für das Leben und die Solidarität. Trotz seiner Mängel kann dieses Abkommen ein Schlüssel zur Heilung einer gebrochenen Nation sein.“