Israels Angriffe haben die iranische Abschreckung in der Region beschädigt, sagt ehemaliger IDF-Beamter

(SeaPRwire) –   Die Angriffe Israels auf den Iran markierten nicht nur einen wichtigen Meilenstein für die 77-jährige Nation, sondern auch einen Wendepunkt für den Nahen Osten. Laut einem ehemaligen Sprecher der IDF, während Jerusalem mit dem anhaltenden Krieg in Gaza zu kämpfen hat, ist klar, dass Israel ein Hauptziel verfolgt: sicherzustellen, dass Teheran niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelangt.

Oberstleutnant a.D. Jonathan Conricus, ehemaliger IDF Spokesperson, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies (FDD) und Mitbegründer von “BottomLine Media”, sagte gegenüber Digital, dass Israel daran arbeitet, eine existenzielle Bedrohung zu beseitigen.

In den frühen Morgenstunden des Freitags Ortszeit führte Israel eine Reihe von Luftangriffen und verdeckten Operationen durch, um und hochrangige Führungskräfte auszuschalten. Die IDF gab am Samstag bekannt, dass sie mehr als 20 iranische Kommandeure getötet habe, darunter den Leiter der Intelligence Directorate des Landes und den Kommandeur der iranischen Boden-Boden-Raketenbatterie.

“Um ehrlich zu sein, bedeutet ein solches Atomprogramm Personal vor Infrastruktur. Und wenn es uns ernst damit ist – um eine sinnvolle, dauerhafte Wirkung auf das iranische Atomwaffenprogramm zu erzielen, muss Israel ziemlich lange und ziemlich hart arbeiten, und es bedeutet, dass viel Wissen gelöscht werden muss”, sagte Conricus.

Während Irans Infrastruktur und Führung in Israels Operation Rising Lion schwere Schäden erlitten haben, wurde auch Teherans Einfluss auf den Nahen Osten, einschließlich seiner Stellvertreter, beschädigt. Conricus sagte gegenüber Digital, dass der Zerfall dessen, was er als “Irans Feuerring um Israel” bezeichnet, mit den Massakern der Hamas vom 7. Oktober begann.

“Es ist noch nicht ganz vorbei, aber Hamas und die Hisbollah sind sehr schwach im Vergleich zu dem, was sie am 7. Oktober waren, und der Iran selbst ist, glaube ich, so schwach, wie ich ihn jemals gesehen habe, militärisch und politisch”, sagte Conricus.

“Ich denke also, dass iranische strategische Planer im Nachhinein, als sie über diesen Mehrfrontenangriff auf Israel aus Gaza, aus dem Libanon, aus Syrien, vielleicht von anderen Orten aus nachdachten und diese Luftschlösser hatten, dass dies irgendwie den Staat Israel auslöschen würde – im Nachhinein – vielleicht keine so brillante Idee war.”

Irans Atomprogramm ist seit Jahrzehnten Gegenstand politischer Debatten und eine Quelle regionaler Spannungen, da viele arabische Nationen das Regime stillschweigend ablehnen. Nach den israelischen Angriffen bekräftigten mehrere Länder, darunter Frankreich und Großbritannien, ihren Widerstand gegen den Erwerb einer Atomwaffe durch Teheran, selbst während sie Jerusalem für seine Operation kritisierten.

“Viele Länder hinter den Kulissen sind sehr positiv und feuern Israel an und senden sogar Unterstützungsbotschaften und wünschen uns viel Glück gegen die Iraner, weil es ihren strategischen Zielen entsprechen würde, und sie sind froh, dass sich jemand dem regionalen Tyrannen, dem Iran, entgegenstellt”, sagte Conricus.

Der ehemalige IDF Spokesperson sagte gegenüber Digital, dass Israel der iranischen Abschreckung im Nahen Osten einen bedeutenden Schlag versetzt habe, was die Reaktion anderer Länder auf Teherans Forderungen verändern könnte.

“Vor, ich weiß nicht, 48 Stunden, denke ich, wenn die Iraner Leute bedroht hätten, wäre das Ausmaß der Angst und Abschreckung ziemlich hoch gewesen. Heute, nach den sehr demütigenden Niederlagen, die die Iraner durch Mossad und die israelische Luftwaffe und Spezialeinheiten erlitten haben, bin ich ziemlich zuversichtlich, dass die iranische Abschreckung einen erheblichen Schlag erlitten hat und dass die Länder, die vielleicht zuvor sehr von den Iranern abgeschreckt wurden, dies heute wahrscheinlich weniger sind”, sagte Conricus gegenüber Digital.

Er merkte jedoch an, dass diese Länder immer noch die Möglichkeit haben, sich zu behaupten.

Conricus glaubt auch, dass es zwar “zu früh im Spiel” ist, um vorherzusagen, was dies für den Iran im Inland bedeuten könnte, aber es besteht die Möglichkeit, dass das iranische Regime auf dem Spiel stehen könnte. Das Land hatte bereits vor dem israelischen Angriff mit inneren Unruhen zu kämpfen, als sich die Bevölkerung gegen die Unterdrückung grundlegender Rechte und Freiheiten durch das Regime auflehnte.

“`