Könnten private Sicherheitsfirmen die Lösung für die Zeit “danach” in Gaza sein?

(SeaPRwire) –   Die Frage nach einem Plan für die Zeit “nach” dem Gazastreifen hat die Verhandlungen zwischen den USA, arabischen Staaten und der Hamas seit Monaten belastet und letztendlich zur Weigerung des Terrornetzwerks geführt, die 55 noch dort festgehaltenen Geiseln freizulassen.

Außenpolitische Führungskräfte und Sicherheitsexperten mit Sitz in Washington könnten jedoch den Schlüssel haben, der eine Lösung bieten könnte, um beim Wiederaufbau des vom Krieg zerrütteten Gazastreifens zu helfen, wo andere es nicht können: Private Sicherheitsunternehmen (PSCs).

PSCs, die über umfangreiche Erfahrungen im Nahen Osten verfügen und auf jahrzehntelange Erfahrungen zurückgreifen können, könnten als nichtstaatliche Akteure eingesetzt werden, um Stabilität und einen Weg für die Palästinenser zu schaffen, aber sie müssten mit humanitärer Hilfe beginnen, sagte John Hannah, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von Dick Cheney und derzeitiger Randi & Charles Wax Senior Fellow am Jewish Institute for National Security of America (JINSA), gegenüber Fox News Digital.

In einem Plan, der nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 und dem anschließenden Ausbruch des Krieges im Gazastreifen ausgearbeitet wurde, erstellte eine Gruppe von acht Mitgliedern von JINSA und der Vandenberg Coalition einen Bericht, in dem detailliert beschrieben wird, wie PSCs die Sicherheit in der Region vollständig verändern könnten.

Der Plan ähnelte anfangs teilweise dem Mechanismus, der als Gaza Humanitarian Foundation (GHF) bekannt ist, die von den USA und Israel unterstützt wird und im vergangenen Monat ins Leben gerufen wurde, um Hilfe an Palästinenser zu verteilen.

Der von Hannah und dem Team erstellte Plan ging jedoch noch einen Schritt weiter und argumentierte, dass diese Helfer auch am Wiederaufbau von Gaza beteiligt sein sollten.

“Wir dachten, humanitäre Fragen seien der beste Weg [nach vorn]”, sagte Hannah. “Es war der kleinste gemeinsame Nenner, der es allen wichtigen Interessengruppen ermöglichen würde, die einen besseren ‚Tag danach‘ anstreben – Israel, die Vereinigten Staaten, die wichtigsten pragmatischen arabischen Staaten – sie alle könnten sich darauf einigen, dass wir uns nicht auf eine politische Vision für Palästina in 10 Jahren einigen können, und auf die Frage eines palästinensischen Staates, aber wir können uns alle auf diese grundlegende Frage einigen, dass wir keine hungernden, leidenden Menschen sehen wollen.”

Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte hatten bereits die Notwendigkeit detailliert beschrieben, die Hamas nach dem tödlichsten Angriff auf Israel aller Zeiten zu eliminieren, aber die Gruppe von acht Experten stellte auch fest, dass Hilfe, die die Hamas seit langem nutzt, um ihre Macht zu erhalten, indem sie sie zur Anreize für Unterstützung und Rekrutierung sowie zur Bestrafung der Opposition einsetzt, der Schlüssel zur Zementierung tatsächlicher Veränderungen sein müsse.

“Wir brauchten eine Lösung für die humanitäre Hilfe”, sagte Hannah. “Und als wir uns auf der Welt umsahen, wer das tun könnte, wer die humanitäre Hilfe übernehmen könnte? Uns blieb nur eine Option.”

“Wir dachten nicht, dass es die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte sein sollten. Israel fehlt die Legitimität bei der palästinensischen Bevölkerung, und ehrlich gesagt, hatte es alle Hände voll zu tun mit der militärischen Aufgabe, die Hamas zu besiegen”, fügte er hinzu. “Amerikanische Streitkräfte würden es nicht tun. Wir glaubten nicht, dass arabische Streitkräfte sich einschalten und dies tun würden. Und das System der UN, so wie es ist, war in den Augen Israels illegitim.”

Die Gruppe unterrichtete nicht nur das Weiße Haus und das State Department über den Vorschlag, sondern führte 2024 zahlreiche Gespräche mit israelischen Beamten darüber, wie ein solcher Plan funktionieren könnte.

Der pensionierte U.S. Army Lt. Gen. Michael Barbero – der von 2007 bis 2008 als stellvertretender Stabschef, Strategische Operationen für die Multinational Forces-Iraq tätig war und von Gen. David Petraeus beauftragt wurde, nach dem Blackwater-Vorfall im September 2007, bekannt als Nisour-Platz-Massaker, ein System der Rechenschaftspflicht über PSCs im Irak zu schaffen – informierte israelische Beamte auch darüber, wie ein PSC-Mechanismus im Gazastreifen funktionieren könnte.

Die Fortschritte bei dem Vorschlag schienen im Sommer letzten Jahres ins Stocken zu geraten, als sich der damalige Präsident Joe Biden und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in zunehmendem Maße uneinig waren und die Zahl der zivilen palästinensischen Todesopfer stieg.

Hannah fragte sich jedoch, ob die Saat bereits gesät worden war, als die Trump-Administration wieder ins Amt kam und es der GHF ermöglichte, mit der Verteilung von Hilfe zu beginnen.

Die GHF hat zwar seit Beginn ihrer Tätigkeit Ende Mai über 16 Millionen Mahlzeiten verteilt, erlebte jedoch einen chaotischen Start, bei dem hungernde Palästinenser bestimmte Orte stürmten und Berichte über Gewalt auftauchten.

Obwohl die Berichte über das Ausmaß des Chaos angeblich übertrieben wurden – was letztendlich der Hamas zugute käme, da Experten erklärt haben –, stieß die Gruppe zunächst auf Kritik wegen mangelnder Transparenz, obwohl die Gruppe versucht hat, dies mit regelmäßigen Updates zu beheben.

Die Gruppe, die Anfang des Monats ihren dritten Leiter in ebenso vielen Wochen erlebte, teilte Fox News Digital mit, dass ihr Ziel trotz einiger Frustrationen bei führenden Politikern und Hilfsorganisationen darin bestehe, mit großen Organisationen wie den Vereinten Nationen und anderen zusammenzuarbeiten, um die Hilfe in Gaza besser zu verteilen, wo diese Programme noch immer stocken.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, bestätigte letzten Monat, dass die Verteilzentren der GHF von Sicherheitskräften geschützt würden.

Obwohl Washington die Bemühungen unterstützt, hat die Sprecherin des State Department, Tammy Bruce, wiederholt klargestellt, dass die GHF “eine unabhängige Organisation” ist, die “keine Gelder der US-Regierung erhält”.

Sie hat jedoch auch nicht ausgeschlossen, dass US-Beamte für das Programm arbeiten.

PSCs haben eine lange Geschichte im Nahen Osten, und zwar nicht nur im US-Krieg gegen den Terror. Sie wurden von Nationen wie Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten eingesetzt, was ihnen ein Maß an Akzeptanz verleihen könnte, das von einer anderen Truppe nicht erreicht werden könnte.

Der von Hannah und seinen Kollegen herausgegebene Vorschlag ging bei der Nutzung von PSCs noch einen Schritt über die humanitäre Hilfe hinaus und argumentierte, dass sie einen positiven Einfluss auf den tatsächlichen Wiederaufbau des Gazastreifens haben könnten – eine Idee, die in diesem Jahr auch der Trump-Administration vorgelegt wurde.

“Es ist diesen arabischen Parteien überhaupt nicht fremd, dass man PSCs für bestimmte kritische Missionen einsetzen könnte”, sagte Hannah. “Unsere Idee war, lasst es uns ausweiten. Lasst uns die Bemühungen vereinen. Lasst uns Amerika und die Araber die Führung übernehmen.

“Die Araber würden die meisten humanitären Helfer und einen Großteil der Finanzierung einbringen, und dann würden sie einige dieser internationalen PSCs mit viel Erfahrung einstellen, um diese Operationen zu schützen”, erklärte er. “Man hätte die Araber mit im Boot, was wir für absolut entscheidend hielten.”

Der Plan beinhaltete auch die Einbeziehung anderer internationaler NGOs, die mit diesen PSCs zusammenarbeiten würden, um Entwicklungen wie Wohnungsbauprojekte, Gemeindeentwicklung und Infrastrukturreparaturen zur Wiederherstellung von Strom und Wasser auszubauen.

“Und schließlich, so hoffen wir, mit der Identifizierung neuer Führungskräfte, lokaler Führungskräfte in Gaza zu beginnen, die bereit wären, mit den Operationen dieser gemeinnützigen Organisation zusammenzuarbeiten”, sagte Hannah. “Lokale Gazaner guten Willens, die die Hamas loswerden wollten, denen diese Organisation etwas Unterstützung und Schutz bieten könnte, damit sie mit dem Wiederaufbau der zivilen Verwaltung von Gaza beginnen könnten.”

Der Plan befasste sich auch mit der ewigen Frage, wie man die nächste Generation von Hamas-Terroristen abschrecken kann, insbesondere inmitten israelischer Militäroperationen.

Hannah argumentierte, dass dieses Problem gleichzeitig durch die Ausbildung einer “nicht-Hamas-neuen palästinensischen, lokalen palästinensischen Sicherheitsstreitmacht” angegangen werden könnte, die nicht nur das Vertrauen der lokalen Bevölkerung hätte, sondern auch das Vertrauen Israels gewinnen könnte.

Hannah sagte, er glaube immer noch, dass dieser Plan ein gangbarer nächster Schritt zur Sicherung des Gazastreifens sein könnte, forderte jedoch die Trump-Administration auf, eine direktere diplomatische Rolle zu übernehmen, indem sie Saudi-Arabien dazu drängt, dies zu ermöglichen.

Das Weiße Haus hat die Fragen von Fox News Digital zu dieser Berichterstattung nicht beantwortet.

“`