Mit Trumps Unterstützung dringt Israel tiefer in Gaza ein, während der Druck für ein Geiselabkommen steigt

(SeaPRwire) –   Fast einen Monat nach Beginn der erneuten Bodenoffensive Israels scheint die Unterstützung der USA den Konflikt auf mehreren Ebenen zu prägen – militärisch, diplomatisch und politisch. Israelische Beamte haben angedeutet, dass die Chancen auf ein Geiselabkommen deutlich gestiegen sind, wobei einige Entwicklungen innerhalb der nächsten zwei Wochen erwarten.

Am Montag sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu im Oval Office neben Reportern: “Wir versuchen sehr hart, die Geiseln herauszuholen. Wir denken über einen weiteren Waffenstillstand nach. Wir werden sehen, was passiert.” Die Bemerkungen unterstrichen Trumps zweigleisigen Ansatz: kontinuierlicher diplomatischer Druck auf den Iran und direkte Unterstützung für Israels Militäroffensive in Gaza.

Mit einer, wie israelische Beamte es nennen, “freien Hand” hat Israel seine Offensive auf Rafah und den strategisch wichtigen Morag-Korridor ausgeweitet. Das erklärte Ziel ist es, den Druck auf die Hamas zu erhöhen und die Freilassung der verbleibenden 59 Geiseln zu sichern.

Ein hochrangiger israelischer Sicherheitsbeamter teilte Digital mit, dass die Kampagne in enger Abstimmung mit den Vereinigten Staaten durchgeführt wird. “Alles wird mit den Amerikanern koordiniert – sowohl die Verhandlungen als auch die operativen Aktivitäten. Das Ziel ist es, . Wir haben jetzt freie Hand zu handeln und sind nicht mehr mit der Androhung eines Vetos im UN-Sicherheitsrat konfrontiert, anders als unter der vorherigen Regierung.”

Derselbe Beamte verwies auf eine , die seiner Ansicht nach Israels Einfluss verstärkt hat. “Anders als die vorherige Regierung zwingen die USA nicht jeden Tag 350 Hilfslastwagen nach Gaza. Das gibt uns Einfluss”, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass die Einschränkung der Hilfe die Fähigkeit der Hamas reduziert, die Bevölkerung zu kontrollieren.

Am Samstag gab der israelische Verteidigungsminister Israel Katz bekannt, dass die IDF die Einnahme der Morag-Achse abgeschlossen hat. Der Morag-Korridor – der Rafah von Khan Younis trennt – ist Teil einer Bemühung, eine neue Pufferzone zu errichten und die operativen Fähigkeiten der Hamas zu schwächen. “Die Logik dahinter ist, dass die Hamas umso eher Kompromisse bei einem Geiselabkommen eingehen wird, je mehr Territorium sie verliert”, sagte der Beamte.

IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir bekräftigte diese Strategie diese Woche bei einem Besuch von Einheiten an vorderster Front. “Ich erwarte von Ihnen, dass Sie die Rafah-Brigade besiegen und überall dort, wo Sie kämpfen, zum Sieg führen”, sagte er den Truppen. Die IDF hatte zuvor die Rafah-Brigade im September für aufgelöst erklärt, aber die Streitkräfte sind zu wichtigen Hochburgen zurückgekehrt, wo Tunnelnetzwerke verblieben sind.

In derselben Erklärung am Samstag warnte Katz die Einwohner von Gaza: “Die Hamas ist nicht in der Lage, die Einwohner oder das Territorium zu schützen. Die Hamas-Führer verstecken sich mit ihren Familien in Tunneln oder leben in Luxushotels im Ausland, mit Milliarden auf Bankkonten, und benutzen Sie als menschliche Schutzschilde. Jetzt ist es an der Zeit, sich zu erheben, die Hamas loszuwerden und alle israelischen Geiseln freizulassen – das ist der einzige Weg, den Krieg zu beenden.”

Bei ihrem Treffen im Oval Office bekräftigten Trump und Netanjahu ihre Übereinstimmung in Kernfragen. Netanjahu erklärte, dass die Einwohner von Gaza “frei wählen können sollten, wohin sie gehen wollen”, was einige Analysten als Hinweis auf erneuerte Diskussionen über die Umsiedlung in Drittländer betrachten. Trump ging noch weiter und brachte die Idee einer US-Präsenz im Gazastreifen ins Spiel und bemerkte: “Gaza ist ein unglaublich wichtiges Stück Land. Eine Friedenstruppe wie die Vereinigten Staaten dort zu haben, die den Gazastreifen kontrolliert und besitzt, wäre eine gute Sache.”

Javed Ali, ein ehemaliger Senior Director im U.S. National Security Council und jetzt Professor an der University of Michigan, bot eine differenziertere Sicht auf die aktuelle Militärstrategie. “Jetzt, da wir fast einen ganzen Monat nach der Wiederaufnahme der hochintensiven IDF-Operationen im Gazastreifen gegen die Hamas sind, scheint sich Israels Militärstrategie darauf zu konzentrieren, verbleibende Enklaven bekannter Hamas-Elemente zu räumen und zu halten, was gleichzeitig zur Vertreibung von Palästinensern im gesamten Gebiet führt.”

 

Ali sagte, es bleibe unklar, wie Israel die geräumten Gebiete verwalten oder regieren will. Er zog Vergleiche zu den Erfahrungen der USA im Irak und in Afghanistan. “Die USA stießen in den Kriegen nach dem 11. September auf ähnliche Herausforderungen mit ähnlichen ‘Clear and Hold’-Ansätzen, da Aufständische und Dschihadisten in beiden Konflikten Guerilla-Kriegstaktiken und Terroranschläge anwandten.”

Während die Biden-Administration zuvor den humanitären Zugang betont hatte, merkte Ali an, dass das derzeitige Weiße Haus Israel nicht öffentlich dazu gedrängt habe, seine Operationen zurückzufahren. “Das könnte sich ändern”, sagte er, insbesondere wenn sich die humanitären Bedingungen verschlechtern oder die Verhandlungen mit dem Iran über sein Atomprogramm Fortschritte machen. “Wenn diese Gespräche an Dynamik gewinnen, könnte der Iran die USA unter Druck setzen, Israels Kampagne gegen die Hamas einzudämmen, um das zu bewahren, was von der Gruppe übrig geblieben ist. Ob das US-Team, , solche Forderungen berücksichtigt, wird eine wichtige regionale Entwicklung sein, die es zu beobachten gilt.”

Vor Ort hat Israel damit begonnen, die humanitäre Landschaft in Gaza umzugestalten. Die Entscheidung, den Zugang der Hamas zu Hilfsgütern einzuschränken, spiegelt eine breitere politische Verlagerung unter IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir wider, der die Haltung seines Vorgängers umkehrte und dem Militär erlaubte, die Verteilung der Hilfsgüter direkt zu überwachen. “Die Hamas wird nicht die Kontrolle über die Hilfe zurückgewinnen, denn das war ihre Lebensader”, erklärte ein israelischer Sicherheitsbeamter. “Dadurch konnte sie während dieser ganzen Zeit die Kontrolle über das Gebiet behalten. Die Menschen in Gaza wissen, dass die Hamas die Hilfe kontrolliert; wenn sie erkennen, dass die Hamas dies nicht mehr tut, wird ihre Kontrolle innerhalb des Streifens unwirksam.”

Humanitäre Organisationen und internationale Staats- und Regierungschefs verurteilen Israel weiterhin. UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte am 8. April die anhaltende Blockade der Hilfe. “Mehr als ein ganzer Monat ist vergangen, ohne dass ein Tropfen Hilfe nach Gaza gelangt ist. Kein Essen. Kein Treibstoff. Keine Medizin. Gaza ist ein Schlachtfeld – und die Zivilbevölkerung befindet sich in einer endlosen Todesspirale”, sagte er.

Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Oren Marmorstein, wies die Behauptungen des Generalsekretärs entschieden zurück. “Wie immer lassen Sie nicht zu, dass die Fakten im Weg stehen, wenn Sie Israel verleumden”, postete er auf X. “Es herrscht kein Mangel an humanitärer Hilfe im Gazastreifen – über 25.000 Hilfslastwagen sind während der 42 Tage des Waffenstillstands eingefahren. Die Hamas hat diese Hilfe genutzt, um ihre Kriegsmaschinerie wieder aufzubauen. Dennoch kein Wort in Ihrer Erklärung über die Notwendigkeit, dass die Hamas Gaza verlässt. Die Menschen in Gaza sind mutiger als Sie – sie fordern laut und deutlich, dass die Hamas geht und aufhört, sie zu missbrauchen.”

Eugene Kontorovich, ein leitender Rechtswissenschaftler bei der Heritage Foundation, sagte Digital: “Man braucht nicht den israelischen Obersten Gerichtshof, um zu sagen, dass es in Gaza keine Hungersnot gibt – dies wurde von der eigenen Food Security Phase Classification der UN eingeräumt, die im Juni feststellte, dass frühere UN-Berichte ungenau waren und dass es keine Hungersnot gibt. Es gibt keine ernsthaften Beweise für eine Hungersnot in Gaza, und die bestehende Lebensmittelknappheit kann der Plünderung und Hortung von Hilfe durch die Hamas zugeschrieben werden. Wenn die Wahrheit ans Licht kommt, wird deutlich, dass die Behauptungen über die Hungersnot dazu dienten, Israels legitime Selbstverteidigung gegen einen völkermörderischen Angriff zu stoppen.”

Da militärische und diplomatische Bemühungen zusammenlaufen, bleiben israelische Beamte vorsichtig optimistisch, dass die Gespräche bald zu Ergebnissen führen könnten.