Neuer Bericht von Expertengremium behauptet, dass die Kindermörderin Lucy Letby unschuldig ist

(SeaPRwire) –   MANCHESTER, England — Der Prozess machte weltweit Schlagzeilen aufgrund des schieren Grauens und des Ausmaßes der Verbrechen, derer sie für schuldig befunden wurde, aber einige glauben, dass die Kinderkrankenschwester unschuldig und Opfer eines Justizirrtums ist.

Letby, 35, wurde für schuldig befunden, sieben Babys ermordet und sieben weitere im Countess of Chester Hospital in Nordwestengland während eines einjährigen Mordes zwischen Juni 2015 und Juni 2016 versucht zu töten.

Sie wurde von der Anklage als „ständige böswillige Präsenz“ auf der Neugeborenenstation des Krankenhauses und als „berechnende und hinterhältige“ Krankenschwester dargestellt, die es liebte, „Gott zu spielen“.

In einem scheinbaren handschriftlichen Geständnis, das von der Polizei gefunden wurde, sagte sie, sie habe Babys „absichtlich“ getötet.

Sie schrieb auch: „Ich bin ein schrecklicher böser Mensch“ und „ICH BIN BÖSE, ICH HABE DAS GETAN.“

Letby, die als die schlimmste Serienmörderin von Kindern gilt, wurde zu 15 lebenslangen Haftstrafen verurteilt und hat zwei Berufungsversuche gegen ihre Verurteilungen verloren.

Aber es gibt einen wachsenden Aufschrei unter führenden Medizinern, Rechtsexperten und Kommentatoren, dass sie unschuldig ist.

Der ehemalige konservative Kabinettsminister Sir David Davis hat sich ebenfalls geäußert und eine neue Verhandlung gefordert. Er sagte seinen Kollegen im Parlament (MPs), es gebe „keine stichhaltigen Beweise“ gegen sie.

Diese Woche behauptete ein neuer Bericht eines Gremiums von 14 internationalen Experten, es gebe „keine medizinischen Beweise“ dafür, dass sie eines der Babys in ihrer Obhut ermordet oder verletzt habe.

Während ihres ersten zehnmonatigen Prozesses – Letby wurde später einem zweiten Prozess unterzogen – wurde sie beschuldigt, vier der sieben Babys ermordet zu haben, indem sie ihnen Luft in den Blutkreislauf injizierte, und versucht zu haben, andere mit der gleichen Methode zu töten.

Die Anklage behauptete, andere Babys seien durch Insulinvergiftung, Zwangsernährung mit Milch oder durch Lebertrauma geschädigt worden.

Der Expertenbericht schließt jedoch jegliche Kriminalität aus und verweist auf eine Verschlechterung des Zustands der Babys aufgrund natürlicher Ursachen oder „schlechter medizinischer Versorgung“.

Daher wird behauptet, Letby sei Opfer „einer der größten Ungerechtigkeiten der Neuzeit“.

Letbys neuer Anwalt, Mark McDonald, sagte der Zeitung The Guardian, der Bericht habe den Fall gegen sie zerrüttet, und es gebe „überwältigende Beweise dafür, dass diese Verurteilung unsicher ist“.

Die Ergebnisse des Berichts wurden an die Criminal Cases Review Commission (CCRC) geschickt, die Stelle, die mögliche Justizirrtümer untersucht und nun den Fall offiziell prüft.

Die CCRC wird auch damit beauftragt, die umstrittenen medizinischen Beweise, die zur Verurteilung von Letby verwendet wurden, erneut zu prüfen.

Insbesondere wurden Fragen zu dem Hauptmedizinerexperten der Anklage, aufgeworfen, der behauptete, Babys seien gestorben, weil ihnen Luft in den Blutkreislauf injiziert wurde, was zu einer Luftembolie, einem tödlichen Zustand, führte.

Während Letbys Prozess verwies er auf Hautverfärbungen bei mehreren Opfern als Indikator für eine Luftembolie und zitierte ein wissenschaftliches Papier von 1989.

Der pensionierte kanadische Neonatologe Shoo Lee, Mitautor des Papiers und Vorsitzender des Gremiums, glaubt jedoch, dass die Forschung von der Anklage falsch interpretiert wurde, und die Ergebnisse von Dr. Evans hätten „keine Grundlage in der Evidenz“.

Das Gremium hat auch Zweifel an angeblichen Insulinvergiftungen geäußert, nachdem Letbys ursprüngliches Anwaltsteam diese nicht bestritten hatte.

Es wird behauptet, dass die Babys nicht richtig versorgt wurden und es Versäumnisse bei der Durchführung „grundlegender medizinischer Verfahren“, Verzögerungen bei ihrer Behandlung und Fehldiagnosen von Krankheiten gab.

Dr. Lee behauptete auch, das Krankenhaus sei überarbeitet und unzureichend besetzt gewesen und sagte: „Wäre dies in einem Krankenhaus in Kanada passiert, würde es geschlossen werden.“

Die CCRC wird viele Monate brauchen, um den Fall zu prüfen, und es gibt keine Garantie dafür, dass er an das Berufungsgericht zurückverwiesen wird. Letby wird also auf absehbare Zeit im Gefängnis bleiben, und ein Antrag auf Kaution wird wahrscheinlich von der (CPS) abgelehnt werden.

In der Zwischenzeit soll eine öffentliche Untersuchung der Ereignisse im Krankenhaus nächsten Monat abgeschlossen werden, während die Staatsanwaltschaft erwägt, weitere Anklagen gegen Letby wegen anderer Todesfälle von Babys in einem zweiten Krankenhaus, dem Liverpool Women’s Hospital, zu erheben.

Ein Sprecher der CCRC sagte zu Digital: „Wir haben einen vorläufigen Antrag in Bezug auf den Fall von Frau Letby erhalten, und die Arbeit zur Prüfung des Antrags hat begonnen.

„In diesem Stadium ist es nicht möglich zu bestimmen, wie lange die Prüfung dieses Antrags dauern wird. In den Prozessen gegen Frau Letby wurde eine große Menge komplizierter Beweise vor Gericht vorgelegt.

„Wir gehen davon aus, dass uns weitere Unterlagen zugesandt werden.“ 

Ein Sprecher der CPS sagte zu Digital: „Zwei Jurys und drei Berufungsrichter haben eine Vielzahl verschiedener Beweisstränge gegen Lucy Letby geprüft. Sie wurde nach zwei separaten Geschworenenprozessen in 15 separaten Anklagepunkten verurteilt.

„Im Mai 2024 wies das Berufungsgericht Letbys Antrag auf Berufung in allen Punkten ab und wies ihr Argument zurück, dass die Beweise der Anklage fehlerhaft seien.“

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.