Südkorea steht vor einer wichtigen Wahl; Befürchtungen über China, Nordkorea und die Beziehungen zu den USA prägen die Sorgen der Wähler

(SeaPRwire) –   Frühe südkoreanische Wähler haben diese Woche Berichten zufolge in Rekordzahlen abgestimmt, da die Nation die Präsidentschaftswahlen am 3. Juni erwartet, die als ein entscheidendes Rennen inmitten anhaltender Bedrohungen durch China und jüngster schwieriger Beziehungen zu den USA aufgrund von Präsident Zöllen beschrieben wurden.

Der Führer der progressiven Demokratischen Partei von , Lee Jae-myung, soll das Rennen als Spitzenreiter anführen, hat aber einige Augenbrauen hochgezogen, nachdem er versprochen hatte, einen “pragmatischen” Ansatz zur Geopolitik zu verfolgen, hauptsächlich durch die Aufweichung zuvor falkenhafter Positionen gegenüber China und die Verringerung der Abhängigkeit von den USA.

“Das Bündnis mit den USA ist die Grundlage der südkoreanischen Diplomatie”, sagte Lee während einer Debatte Anfang dieses Monats.

Lee sagte, die Partnerschaft zwischen den USA, Südkorea und Japan sollte ausgebaut werden, aber er sagte auch, Seoul könne nicht “einseitig an” Beziehungen zu Washington “gebunden” sein, insbesondere wenn es um geopolitische Rivalitäten der USA gehe.

“Wir sollten die Beziehungen zu China oder Russland nicht vernachlässigen. Wir müssen sie angemessen managen, und es besteht keine Notwendigkeit für einen unnötig feindseligen Ansatz wie jetzt”, sagte Lee ebenfalls während der Debatte, berichtete .

Die ehemalige kalifornische Kongressabgeordnete der GOP, Michelle Steel, die in Südkorea geboren wurde, erklärte, dass Chinas “Mobbing”-Verhalten in der Region der Weltgemeinschaft Anlass zur Sorge gebe.

“China [stellt] die größte Bedrohung [dar], und sie haben bereits der ganzen Welt gesagt, dass sie Taiwan übernehmen werden”, sagte sie zu Digital. “Wenn sie es übernehmen, wohin werden sie als nächstes gehen? Südkorea oder Japan? Die Philippinen?

“China hat immer darum gekämpft, sich auszudehnen.”

Die Außenpolitik hat im Präsidentschaftswahlkampf in den Mittelpunkt gerückt, nachdem der konservative ehemalige Präsident die Nation nach seinem Amtsenthebungsverfahren im Dezember 2024 ins politische Chaos gestürzt hatte.

Yoon war entschieden auf die USA ausgerichtet, wenn es um im Gelben Meer und im Ostchinesischen Meer ging, wo Peking beschuldigt wurde, die Freiheit der Schifffahrt in umstrittenen Hoheitszonen auszudehnen, zu militarisieren und zu blockieren.

Lees wichtigster Herausforderer, Kim Moon-soo von der konservativen People Power Party (PPP), ein ehemaliger Arbeitsminister unter Yoon, wies die Position des demokratischen Herausforderers in Bezug auf China und die USA zurück.

Lee hat jedoch die Vorstellung zurückgewiesen, er würde das Bündnis mit den USA nicht priorisieren, und soll während der Debatte in diesem Monat gesagt haben: “Es gibt keinen Grund zur Sorge. Das Bündnis zwischen Südkorea und den USA ist wichtig und sollte weiter wachsen und sich stärken.”

Er warnte jedoch, dass bestimmte Schritte der Trump-Administration, einschließlich der , die Anfang dieses Jahres angekündigt wurden, und der potenzielle Abzug von Truppen die Beziehung “untergraben” hätten.

“Wenn die USA so weitermachen – ihre Soft Power und das Vertrauen anderer Nationen untergraben – wird das nicht nachhaltig sein. Irgendwann werden Bremsen angelegt”, sagte Lee. “Bis dahin ist Ausdauer der Schlüssel.”

Steel argumentierte, dass “das südkoreanische Volk die Bedeutung einer starken Beziehung zu den Vereinigten Staaten versteht”.

“Was auch immer das Ergebnis der Wahl ist, südkoreanische Führer sollten Präsident Trump begrüßen und auf einen unglaublichen Handelsvertrag hinarbeiten, der allen zugute kommt”, fügte sie hinzu.

Aber Lee hat nicht alle überzeugt, die seine Sicht auf die Beziehungen zu den USA beunruhigen, darunter David Eunkoo Kim, Gründer und Präsident des Truth Forum, einer konservativen Jugendorganisation, die an der Seoul National University gegründet wurde.

“Diese Wahl wird weithin als ein entscheidender Moment für Südkorea angesehen, weil die Einsätze – sowohl im Inland als auch geopolitisch – außerordentlich hoch sind”, sagte Kim.

“Während seiner gesamten politischen Karriere hat sich (Lee) konsequent sowohl mit pro-nordkoreanischen als auch mit pro-chinesischen Agenden verbündet. Er war in die Entsendung von Geldern nach Nordkorea unter Verstoß gegen UN-Sanktionen verwickelt, und seine Achtung vor China war schlichtweg unterwürfig”, sagte Kim.

Kim bezog sich auf Lees Anklage wegen eines illegalen Geldtransfers nach Nordkorea, obwohl Lee die Vorwürfe bestreitet und argumentiert hat, dass sie seien.

Während der Debatte in diesem Monat behaupteten Lees Gegner, Lee sei auch ein “Nordkorea-Risiko”, da die Besorgnis über die militärischen Bewegungen Pjöngjangs weiter zunimmt, berichtete .

Lee beteuert, er wolle die Spannungen mit Nordkorea durch friedliche Diplomatie abbauen.

Aber David Eunkoo Kim sagte zu Digital, Lees rechtliche Probleme seien eine weitere geopolitische Schwachstelle.

“Angesichts mehrerer drohender strafrechtlicher Ermittlungen hat er jeden Anreiz, um jeden Preis an der Macht festzuhalten – selbst wenn dies bedeutet, Südkorea enger an Peking auszurichten”, sagte er. “Und diese Sorge ist nicht theoretisch.

“China übt bereits aggressiv Einfluss in der Region aus.”

“`