` tags. Here’s the translation: Irans lange Täuschungsspur schürt Skepsis gegenüber neuem Atomabkommen, während die Gespräche andauern

(SeaPRwire) –   Die Gespräche vom Samstag in Rom zwischen den und der Islamischen Republik Iran über das Versäumnis des Schurkenregimes, sein illegales Atomwaffenprogramm abzubauen, haben dringende Fragen darüber aufgeworfen, ob sich Teheran an ein neues Abkommen halten wird.

In der Sendung “The Story with Martha MacCallum” sagte der pensionierte General Jack Keane, ein Senior Strategic Analyst, dass Iran seine “Spielweise” wieder einführt, die zur Sicherung des JCPOA von Obama verwendet wurde, und bezeichnete seine Strategie als eine “dreiste Lüge”, die zu dem “katastrophalen Abkommen von 2015” führte.

Keane sagte, Iran verpacke die Lüge neu, dass es hochangereichertes Uran auf einen niedrigen Prozentsatz reduzieren und es nicht für eine Atomwaffe verwenden werde. Stattdessen werde es für zivile kommerzielle Atomkraft eingesetzt. Kean fügte hinzu, dass die Iraner “glauben, dass die Trump-Administration das kaufen wird. Schließlich hat sich Trump 2018 aus diesem Abkommen zurückgezogen.”

Im Jahr 2018 zog sich Präsident Trump aus dem Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), dem formellen Namen für das 2015 von der Obama-Administration vermittelte Atomabkommen, zurück, weil es seiner Meinung nach Irans Ambitionen, eine Atombombe zu bauen, nicht stoppte.

Digital sandte eine detaillierte Presseanfrage an das State Department bezüglich der Geschichte der Islamischen Republik, zu betrügen und zu lügen, wenn es um ihre früheren Zusagen ging, keine Atomwaffe zu bauen.

Ein Sprecher des teilte Digital mit: “Dies wird, zusammen mit vielen anderen Fragen, am Verhandlungstisch entschieden werden. Der Präsident hat sich klar geäußert: Iran darf keine Atomwaffe oder ein Anreicherungsprogramm haben. Während wir weiter sprechen, erwarten wir, einen Rahmen und einen Zeitplan für die Arbeit an einem Abkommen zu entwickeln, das die Ziele des Präsidenten friedlich erreicht.”

Präsident Trump sagte am Freitag vor Reportern: “Ich bin dafür, Iran ganz einfach daran zu hindern, eine Atomwaffe zu haben. Sie dürfen keine Atomwaffe haben.”

Die Urananreicherung ist der Schlüsselprozess, der es dem iranischen Regime ermöglicht, seine Arbeit an einer einsatzfähigen Atomwaffe voranzutreiben.

“Irans Anreicherung ist eine reale, akzeptierte Angelegenheit”, sagte der iranische Außenminister Abbas Araghchi am Mittwoch. “Wir sind bereit, Vertrauen als Reaktion auf mögliche Bedenken aufzubauen, aber das Thema Anreicherung ist nicht verhandelbar.”
 

Mark Wallace, der CEO von United Against Nuclear Iran (UANI) und ehemaliger UN-Botschafter bei den Vereinten Nationen unter Präsident George W. Bush, sagte Digital: “Unter der Bush-Regierung war die Null-Anreicherung in Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verankert. Die Obama-Regierung änderte diese Position und erlaubte eine Anreicherung von bis zu 3,67 %, und dies ebnete den Weg für den gescheiterten JCPOA, der es Iran seitdem ermöglicht hat, die internationale Gemeinschaft zu erpressen.”

Das Zugeständnis der Obama-Regierung an Iran, Uran auf 3,67 % anreichern zu dürfen, hat Trump vor neue Probleme gestellt, um Teherans Bestreben, eine Waffe zu bauen, zu stoppen. Iran hat das Recht auf Urananreicherung ausgenutzt, um sein Waffenprogramm zu beschleunigen. Die Internationale Atomenergiebehörde der UN gab im Februar bekannt, dass Iran dramatisch mehr Uran produziert hat, das in sechs Atombomben verwendet werden kann, und betonte, dass Teheran keine Fortschritte bei der Lösung offener Fragen gemacht habe.

Trump sagte Ende März, er würde Militärschläge gegen Iran starten, falls es sich nicht bereit erklärt, seinen Forderungen nach einem neuen Atomabkommen zuzustimmen.

Vor Trumps Rückzug aus dem JCPOA berichtete 2017, dass Iran versuchte, illegale Technologie zu beschaffen, die für militärische Nuklear- und ballistische Raketenprogramme verwendet werden könnte, was Fragen über einen möglichen Verstoß gegen das Abkommen von 2015 aufwirft, das Teherans Bestreben, eine Atommacht zu werden, stoppen sollte, so drei deutsche Geheimdienstberichte.

Die Trump-Administration hat einen zweimonatigen Rahmen für eine Einigung mit Iran umrissen, sagte John Hannah, ein Senior Fellow bei JINSA, während einer Präsentation über das iranische Atomwaffenprogramm am Donnerstag.

Hannah war in leitenden Beratungsfunktionen bei dem ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney tätig und war eng in die Entwicklung der US-Strategie für Gespräche mit Iran über Afghanistan, Irak und das Nuklearprogramm der Islamischen Republik während der beiden Amtszeiten von Präsident George W. Bush im Weißen Haus involviert.

Traditionell hat militärischer Druck die widerspenstigen und antiamerikanischen Führer der Islamischen Republik Iran beeinflusst, Zugeständnisse zu machen. Die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 zwang Berichten zufolge den Obersten Führer des Klerikerregimes, Ali Khamenei, zu Zugeständnissen bei Atomwaffen.

Khamenei fürchtete damals amerikanische Militäraktionen.

Hannah sagte, Trumps “militärische Drohung ist es, die den Obersten Führer Khamenei an den Tisch gebracht hat”, weil sie “sein eigenes Regime gefährdet hat”. Hannah skizzierte, was eine Demontage “mit einem großen D” für Iran bedeuten würde. Er sagte, “all ihr angereichertes Uran verlässt das Land”, und die Zentrifugen werden zerstört und aus dem Land gebracht. Hannah sagte, Irans geheime unterirdische Fordow-Anreicherungsanlage und das Natanz-Atomgelände seien die Orte, an denen Iran beim Graben von Tunneln in den Bergen erwischt wurde.

Hannahs Organisation, JINSA, veröffentlichte eine , die sich auf die Kommentare von Beamten der Trump-Administration zu Verifizierung und Demontage konzentrierte.

Laut sagte ein hochrangiger iranischer Beamter am Freitag, dass Iran den Vereinigten Staaten in Gesprächen letzte Woche mitgeteilt habe, dass er bereit sei, einige Beschränkungen seiner Urananreicherung zu akzeptieren, aber wasserdichte Garantien benötige, dass Präsident Donald Trump nicht erneut ein Atomabkommen aufgeben werde.

Teherans rote Linien, “die von Oberstem Führer Ayatollah Ali Khamenei vorgeschrieben wurden”, könnten in den Gesprächen nicht kompromittiert werden, sagte der Beamte gegenüber Reuters und beschrieb Irans Verhandlungsposition unter der Bedingung der Anonymität.

Er sagte, diese roten Linien bedeuteten, dass Iran niemals zustimmen würde, seine Zentrifugen zur Urananreicherung abzubauen, die Anreicherung ganz einzustellen oder die Menge an angereichertem Uran, das es lagert, auf ein Niveau unter dem Niveau zu reduzieren, dem es in dem Abkommen von 2015 zugestimmt hatte, das Trump aufgab.

Es würde auch nicht über sein Raketenprogramm verhandeln, das Teheran als außerhalb des Geltungsbereichs eines Atomabkommens betrachtet.

Der Top-US-Verhandlungsführer Steve Witkoff sagte in einem Post auf X am Dienstag, Iran müsse “seine Urananreicherung stoppen und beseitigen”, um eine Einigung mit Washington zu erzielen.

Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.