` tags. Rubio bricht Schweigen zu geleaktem Signal-Chat: “Jemand hat einen großen Fehler gemacht”

` tags.

Here is the output:

“`xml

(SeaPRwire) –   Außenminister Marco Rubio äußerte sich am Mittwoch zum ersten Mal zu dem und räumte ein, dass “jemand einen großen Fehler gemacht hat”, als ein Journalist von The Atlantic zu einer Signal-Textkette hinzugefügt wurde, die Washingtons oberste nationale Sicherheitschefs umfasste.

“Diese Sache wurde zu Koordinierungszwecken eingerichtet”, sagte Rubio gegenüber Reportern aus Jamaika und wies darauf hin, dass der Zweck des Textaustauschs über die verschlüsselte Messaging-Anwendung lediglich darin bestand, dass die Beamten wussten, wie sie mit ihren verschiedenen Kollegen kommunizieren konnten.

Doch die Enthüllung, dass potenziell geheime Informationen auf einer Seite ausgetauscht wurden, die Ziel russischer Hacker war, und dass die Kette einen Redakteur von The Atlantic enthielt, löste weltweit Schockwellen aus – obwohl das behauptet, dass in den Nachrichten keine geheimen Informationen ausgetauscht wurden.

“Offensichtlich hat jemand einen Fehler gemacht. Jemand hat einen großen Fehler gemacht und einen Journalisten hinzugefügt”, sagte Rubio. “Nichts gegen Journalisten. Aber du solltest da nicht dabei sein.”

“Ich habe zweimal dazu beigetragen. Ich habe meinen Ansprechpartner identifiziert, meinen Stabschef, und später, ich glaube drei Stunden nachdem die offiziellen Ankündigungen des Weißen Hauses gemacht worden waren, habe ich den Mitgliedern des Teams gratuliert”, fuhr er fort.

Rubio sagte, dass die Informationen zwar technisch nicht als geheim eingestuft seien und auch zu “keinem Zeitpunkt den Betrieb oder das Leben unserer Soldaten gefährdet” hätten, die Informationen aber “nicht zur Weitergabe bestimmt” gewesen seien und das Weiße Haus die Angelegenheit untersuche.

Präsident hat die Schwere des Fehlers heruntergespielt und bemerkt, es sei “die einzige Panne in zwei Monaten”, mit der seine Regierung konfrontiert gewesen sei, und sagte NBC News, das Debakel habe sich “als nicht ernst herausgestellt”.

Der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz, der Berichten zufolge die Textkette eingerichtet und versehentlich den Redakteur von The Atlantic hinzugefügt hatte, sagte gegenüber Laura Ingraham, er übernehme die “volle Verantwortung” für das “peinliche” Missgeschick.

Ähnlich äußerte sich die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes Tulsi Gabbard am Mittwoch vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses, dass es ein “Fehler” gewesen sei, einen Reporter in eine Textgruppe aufzunehmen, die “offene und sensible” Informationen enthielt.

Sie bekräftigte auch, dass die Texte keine geheimen Informationen enthielten, als sie am Dienstag vor Senatoren aussagte.

Die Debatte zwischen der Berichterstattung von The Atlantic und dem Weißen Haus entbrannte, nachdem das sagte, dass keine Informationen zur “Kriegsplanung” weitergegeben wurden.

Waltz twitterte am Mittwoch: “Keine Standorte. Keine Quellen & Methoden. KEINE KRIEGSPLÄNE. Ausländische Partner waren bereits über bevorstehende Angriffe informiert worden.”

The Atlantic behauptet, die Texte hätten “Angriffspläne” enthalten.

“TEAM-UPDATE: ZEIT JETZT (1144et): Das Wetter ist GÜNSTIG. Gerade mit CENTCOM BESTÄTIGT, dass wir ein GO für den Missionsstart haben. 1215et: F-18s STARTEN (1. Angriffspaket). 1345: ‘Trigger Based’ F-18 1. Angriffswindow beginnt (Terroristenziel befindet sich @ seinem bekannten Standort, SOLLTE ALSO PÜNKTLICH SEIN – außerdem starten Strike Drones (MQ-9s),” schrieb Verteidigungsminister Pete Hegseth Berichten zufolge in dem am Mittwoch von veröffentlichten Textaustausch.

“1410: Weitere F-18s STARTEN (2. Angriffspaket). 1415: Strike Drones on Target (DIES IST, WANN DIE ERSTEN BOMBEN DEFINITIV FALLEN WERDEN, vorbehaltlich früherer ‘Trigger Based’ Ziele). 1536 F-18 2. Angriff beginnt – außerdem werden die ersten seegestützten Tomahawks gestartet”, fügte er später hinzu.

Rubio verwies jedoch in Übereinstimmung mit anderen Regierungsbeamten auf die Einschätzung des Pentagons, ob sein Leiter geheime Informationen freigegeben habe, und sagte: “Sie haben sehr deutlich gemacht, dass [die Texte] zu diesem Zeitpunkt niemandes Leben oder die Mission gefährdet haben.”

“Es gab keine Geheimdienstinformationen”, fügte Rubio hinzu.

“`