` tags. Trump besteht darauf, dass ein Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland kurz bevorsteht, aber Misstrauen gegenüber Putin lässt Experten skeptisch zurück

(SeaPRwire) –   Präsident sagte diese Woche, er sei “sehr” optimistisch, dass die Ukraine und Russland in den kommenden Tagen eine Art Abkommen schließen werden, aber Sicherheitsexperten warnen weiterhin davor, dass der russische Präsident Wladimir Putin keinen Frieden will.

Ein Gefühl des geopolitischen Schleudertraumas umgibt Washington, nachdem die Trump-Regierung letzte Woche sagte, sie würde , falls kein Waffenstillstand erreicht werden kann, obwohl Trump Tage später sagte, es gebe eine “sehr gute Chance”, dass diese Woche ein Abkommen erzielt wird.

Das Weiße Haus hat nicht auf Digital’s Fragen geantwortet, was es bedeuten würde, wenn die USA sich von einem der wichtigsten Wahlkampfthemen Trumps verabschieden würden: der Beendigung des Krieges in der Ukraine.

Die Regierung hat auch nicht klargestellt, ob Washington Vergeltungsmaßnahmen gegen Putin ergreifen würde, wie letzten Monat.

“Nur weil Trump noch keine Konsequenzen angekündigt hat, bedeutet das nicht, dass er nicht plant, Anti-Russland-Maßnahmen zu ergreifen”, sagte die ehemalige DIA-Nachrichtendienstoffizierin und Russland-Expertin Rebekah Koffler gegenüber Digital. “Trump beabsichtigt mit ziemlicher Sicherheit, mit seiner Wirtschaftskriegsführung gegen Putin zu zeigen, wie weit Trump bereit ist zu gehen, um seine Gegner zu seinem Willen zu zwingen.”

“Aber anders als im Fall China gibt es keine ähnliche Abhängigkeit zwischen den USA und Russland. Trumps Entscheidung über Russland ist viel komplizierter, riskanter und erfordert mehr Nachdenken”, fügte sie hinzu. “Er kann drakonische wirtschaftliche Schritte gegen Russland unternehmen oder auch nicht, da Putin verheerende, nicht-kinetische Aktionen gegen die USA ergreifen kann.

“Es ist jetzt Trumps Risikobereitschaft gegen Putins”, sagte Koffler. “Und beide wollen gewinnen und beide haben eine Risikobereitschaft, die weit über dem Durchschnitt liegt.”

Das Weiße Haus hat nicht auf Fragen von Digital geantwortet, ob die USA die Ukraine weiterhin in irgendeiner Weise unterstützen würden, insbesondere angesichts der jüngsten Beschränkungen für Militärhilfe, die Trump gegen Kiew verhängt hat, wie , die zuvor zur Verteidigung der Zivilbevölkerung vor russischen Angriffen eingesetzt wurden und 1,5 Milliarden Dollar pro Stück kosteten.

“Wenn wir eine globale Supermacht sein wollen und wir Aggressionen abschrecken wollen, nicht mit US-Truppen vor Ort, sondern im Allgemeinen, um Aggressionen abzuschrecken, weil es gut für unsere nationale Sicherheit ist, dann sollten wir die Ukraine weiterhin unterstützen”, sagte der ehemalige CIA-Stationschef in Moskau, Dan Hoffman, gegenüber Digital. “Es ist ein winziger Prozentsatz des Budgets des Verteidigungsministeriums.”

“Die Kapitalrendite ist ziemlich hoch”, fügte er hinzu und bezog sich auf die Washingtons Kiew seit der russischen Invasion im Februar 2022 zur Verfügung gestellt hat, verglichen mit dem vom Kongress genehmigten Verteidigungsbudget von 841,4 Milliarden Dollar allein für 2024, eine Zahl, deren Erhöhung Trump vorangetrieben hat.

Eine ukrainische Delegation sollte sich am Mittwoch in London mit Beamten der Trump-Administration sowie mit anderen europäischen Partnern treffen, darunter Vertreter aus Großbritannien, Frankreich und Deutschland.

Der Sondergesandte Steve Witkoff soll diese Woche Berichten zufolge nach Moskau zurückkehren, um die Verhandlungen mit russischen Beamten fortzusetzen, obwohl der Kreml nicht angedeutet hat, dass man sich auch nur annähernd auf einen Waffenstillstand, geschweige denn auf ein Friedensabkommen geeinigt habe.

Ein Sprecher Putins, Dmitri Peskow, sagte am Dienstag , das Problem der russischen Invasion sei zu “komplex”, um eine schnelle Lösung zu erzielen, und warnte davor, sich in ein Abkommen zu stürzen.

“Es lohnt sich nicht, starre Zeitrahmen festzulegen und zu versuchen, eine Einigung, eine tragfähige Einigung, in kurzer Zeit zu erzielen”, sagte er.

Die Position des Kremls hat die wiederholten Warnungen von Sicherheitsexperten bekräftigt, dass bei der Sicherung eines Friedensabkommens mit der Ukraine.

“Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Putin den Krieg beenden will”, sagte Hoffman. “Das ist nicht überraschend. Denn damit ein Krieg endet, muss jemand gewinnen oder beide Seiten müssen so müde sein, dass sie nicht weiterkämpfen können.

“Russland ist der Angreifer, also muss man sie stoppen, um ein Ende des Krieges zu erreichen”, fügte er hinzu. “Das einzig Beständige hier ist . Sein Ziel ist es, die Regierung in der Ukraine zu stürzen. Er wird so lange weiterkämpfen, bis er das Gefühl hat, dieses Ziel erreicht zu haben oder nicht mehr kämpfen kann.”

Koffler bekräftigte Hoffmans Position: “Putin wird die gleiche Strategie verfolgen, unabhängig von Trumps Aktionen; das heißt, er wird den Zermürbungskrieg fortsetzen, bis die Ukraine kapituliert oder vollständig zerstört ist und die Regierung zusammenbricht.”

“Putin würde Trump gerne hinhalten und wird weiterhin versuchen, dies zu tun”, fügte sie hinzu.

Ein berichtete am Dienstag unter Berufung auf Quellen aus dem Umfeld Putins, dass der Kremlchef die globalen “Einflusssphären” neu ordnen wolle, indem er Verhandlungspunkte zwischen den USA und Gegnern wie dem Iran und Nordkorea aushandelt.

Der Artikel behauptete, Putin würde versuchen, Trump entweder zu einem weniger wünschenswerten Abkommen für die Ukraine zu zwingen oder die USA möglicherweise daran zu hindern, Kiew zu unterstützen, indem er persönlich verlockende Angebote unterbreitet, wie z. B. Trump den Bau eines Hotels in Moskau zu ermöglichen, und geopolitische Gewinne, wie z. B. die Sicherung eines Atomabkommens mit dem Iran und eines “Friedensabkommens” in der Ukraine.

Digital konnte die Behauptungen des Berichts nicht überprüfen, aber Koffler stimmte zu, dass dies eine Strategie sein könnte, die Putin anwenden möchte, da die USA Abkommen in ganz Europa und im Nahen Osten vorantreiben.

“Er könnte Trump versprechen, bestimmte sensible Technologien nicht an diese beiden [Nationen] weiterzugeben”, sagte Koffler. “Und er könnte den Iran davon überzeugen, sein Atomprogramm nicht zu operationalisieren und zu bewaffnen, im Austausch für Trumps Versprechen, nicht in einem kinetischen Angriff anzugreifen und die Sanktionen gegen Russland aufzuheben.

“Der wichtige Aspekt von all dem ist, diesen Gegnern Möglichkeiten zu geben, ihr Gesicht zu wahren, was keine Stärke des US-amerikanischen Stils der Diplomatie ist”, sagte Koffler. “Aber Putins Fähigkeit, Trump zu überzeugen, und Trumps Entscheidungsfindung sind zwei verschiedene Dinge.”