UN-Beamter bestreitet, “einen Beweis” dafür gesehen zu haben, dass Mitarbeiter in Gaza Geiseln festhalten

(SeaPRwire) –   Der oberste humanitäre Helfer sagte gegenüber Digital, er habe “keinen Beweis” für die Beteiligung der UN, weder durch die Nutzung ihrer Einrichtungen noch durch ihr Personal, an der Geiselnahme in Gaza gesehen.

Auf die Frage nach den Behauptungen ehemaliger Hamas-Geiseln, sie seien in UN-Einrichtungen oder von UN-Personal festgehalten worden, bestritt Tom Fletcher, Untergeneralsekretär für humanitäre Angelegenheiten und Notfallkoordinator, Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), Beweise für die Behauptungen gesehen zu haben.

“Ich habe bisher keinen Beweis gesehen, und ich habe darum gebeten, der darauf hindeutet, dass die UN – dass es irgendeine UN-Duldung oder Beteiligung bei der Nutzung von UN-Gebäuden oder die Beteiligung von UN-Personal an der Geiselhaltung gab”, sagte Fletcher während einer Pressekonferenz.

Er sagte auch, dass “wenn wir Beweise dafür bekommen, dass ein UN-Mitarbeiter an einem Terrorakt oder einer Geiselnahme beteiligt ist, werden wir das natürlich untersuchen”. Fletcher bot an, die Untersuchung selbst zu leiten.

Emily Damari, eine ehemalige Hamas-Geisel, die im Zuge des jüngsten Waffenstillstands freigelassen wurde, behauptete, sie sei während ihrer Gefangenschaft in einer Einrichtung des United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) festgehalten worden. Damari, die die britische und israelische Staatsbürgerschaft besitzt, sagte dem britischen Premierminister Keir Starmer, dass ihr in einer UNRWA-Schule die richtige medizinische Versorgung verweigert worden sei.

Fletcher sagte, die Einrichtung sei “ein Unterschlupf gewesen, der von der UN genutzt wurde, bevor wir von den Israelis herausgebombt wurden”. Er räumte ein, dass die Hamas die Einrichtung möglicherweise danach genutzt hat, aber er sagte, es sei zu einer Zeit gewesen, als die UN nicht “dort war, um sie daran zu hindern”.

In einer Erklärung gegenüber Digital forderte der israelische UN-Botschafter , die UN solle “diese sehr ernsten Anschuldigungen” untersuchen.

“Wir glauben den Aussagen der israelischen Geiseln, die die Hölle in durchgemacht haben. Anstatt umfangreiche Ressourcen und Anstrengungen der Dämonisierung Israels zu widmen, sollte die UN diese sehr ernsten Anschuldigungen über die UN-Mitschuld am ruchlosen Hamas-Terrorismus gründlich untersuchen”, sagte Danon in der Erklärung.

Anne Bayefsky, Direktorin des Touro Institute on Human Rights and the Holocaust und Präsidentin von Human Rights Voices, kritisierte die UN für ihr “einzigartiges Verhaltensmuster, wenn sie mit der Wahrheit über UNRWA und die Beteiligung von UN-Akteuren am Terrorismus gegen Juden konfrontiert wird: leugnen, ablenken und weitermachen”.

“Israel hat Berge von Beweisen für die Beteiligung von UNRWA an den Gräueltaten vom 7. Oktober und ihre laufenden Versuche, die Hamas zu retten, vorgelegt – was die UN bestreitet, dass es sich um eine Terrororganisation handelt”, fügte Bayefsky hinzu. “Die ‘kein Böses sehen, kein Böses hören’-Reaktion – wieder einmal – angesichts dieser herzzerreißenden Informationen von einer Geisel ist schlichtweg verabscheuungswürdig.”

Bayefsky sagte, dass “was die UN-Desinformationsmaschinerie betrifft, die Beweise nie ausreichen”.

Während Fletcher sagt, er habe “keinen Beweis” gesehen, sagte das U.N. Office of Oversight Services (OIOS), das überprüfte, “UNRWA-Mitarbeiter könnten an den Angriffen vom 7. Oktober beteiligt gewesen sein”.

Das OIOS untersuchte Beweise für die Beteiligung von UN-Mitarbeitern an den Angriffen und stellte fest, dass es “unzureichende” Beweise dafür gab, dass neun Mitarbeiter an dem Massaker teilgenommen hatten. Es schloss die Möglichkeit jedoch nicht vollständig aus. Tatsächlich gab UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini eine Erklärung zu der Untersuchung ab und stellte fest, dass die betreffenden Mitarbeiter “nicht für UNRWA arbeiten können”.

nahm Kontakt mit einem Vertreter von Damaris Familie auf, erhielt aber keine Antwort auf das, was Fletcher sagte.