US-Sanktionen gegen Geldwäschenetzwerk, das Iran unterstützt, während das Regime bei der IAEO eine nukleare Rüge erhält

(SeaPRwire) –   Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums hat am Freitag etwa 35 Personen mit Sanktionen belegt, die an der Geldwäsche für den Iran beteiligt sind, da die Regierung versucht, mit dem Iran ein Abkommen über sein Atomwaffenprogramm zu erzielen.

Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, dass “dieses Netzwerk Milliarden von Dollar über iranische Wechselstuben und ausländische Tarnfirmen gewaschen hat, um Teherans Terrorkampagnen zu unterstützen, die den internationalen Frieden und die Sicherheit untergraben und die Taschen der Regimeeliten füllen.”

Unterdessen dauern die Spannungen mit dem Iran an, wobei berichtet, dass westliche Mächte eine Resolution bei der IAEA in Erwägung ziehen, die Teheran formell als nicht konform mit seinen nuklearen Verpflichtungen erklärt.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi bezeichnete den Schritt als “strategischen Fehler” und beschuldigte Großbritannien, Frankreich und Deutschland, “bösartige Aktionen” der Diplomatie vorzuziehen. “Merken Sie sich meine Worte, während Europa über einen weiteren großen strategischen Fehler nachdenkt: Der Iran wird auf jede Verletzung seiner Rechte energisch reagieren”, sagte er.

Der Resolutionsentwurf, der voraussichtlich nächste Woche eingebracht wird, wäre das erste Mal seit zwei Jahrzehnten, dass westliche Nationen einen solchen Antrag gegen den Iran bei der IAEA einbringen.

Während US-amerikanische und iranische Unterhändler fragile Gespräche führen, offenbaren Stimmen aus dem Iran ein düsteres Paradoxon: Während viele Bürger verzweifelt nach einer Linderung der erdrückenden wirtschaftlichen Notlage suchen, befürchten sie, dass ein Abkommen die Macht des islamischen Regimes nur noch verstärken könnte.

“Im Moment haben die Menschen im Iran keine Hoffnung auf irgendetwas”, sagte eine Journalistin in Teheran, die aus Angst um ihre Sicherheit anonym sprach. “Die Wirtschaft bricht zusammen. Manchmal haben wir keinen Strom oder kein Wasser. Der Wert des Rial sinkt. Das Leben wird unerträglich.”

Wie viele Iraner glaubt sie, dass eine Einigung die Inflation vorübergehend lindern und den wirtschaftlichen freien Fall des Landes aufhalten könnte. Aber sie – und viele andere – befürchten die unbeabsichtigten Folgen. “Wenn das Regime eine Einigung erzielt, könnte es mächtiger und selbstbewusster werden, wenn es darum geht, Menschen zu unterdrücken. Das ist es, was uns am meisten Angst macht”, sagte sie.

Unter dem Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei hat der Iran mit wachsenden Unruhen im eigenen Land zu kämpfen, die durch wirtschaftliches Leid, politische Unterdrückung und weitverbreitetes Misstrauen ausgelöst wurden. Während die Verhandlungen voranschreiten, beobachten die iranischen Bürger aufmerksam – aber nicht mit Optimismus.

WEISSES HAUS DRÄNGT IRAN, ATOMABKOMMEN ANZUNEHMEN, DA DIE IAEA EINEN ANSTIEG DER URANANREICHERUNG MELDET

“Die Menschen im Iran befinden sich in einem Dilemma”, sagte ein anderer Einwohner Teherans, ein Mann, der ebenfalls um Anonymität bat. “Einerseits wollen sie den Sturz des Regimes. Andererseits ist die wirtschaftliche Belastung so groß, dass sich jedes Abkommen, das Erleichterung verspricht, wie eine Rettungsleine anfühlt. Aber die Wahrheit ist, dass auch nach der Unterzeichnung eines Abkommens die einfachen Leute nicht davon profitieren werden. Das haben wir schon einmal erlebt.”

Er verwies auf den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) von 2015, das Atomabkommen aus der Obama-Ära, das wirtschaftliche Vorteile versprach, aber nach Ansicht vieler Iraner keine nennenswerte Veränderung für die Bevölkerung brachte. “Nur diejenigen, die mit dem Regime in Verbindung stehen, haben etwas gewonnen”, sagte er. “Für den Rest von uns blieb das Leben gleich.”

Während die iranischen Führer behaupten, das Atomprogramm sei friedlich, sind die USA und ihre Verbündeten weiterhin besorgt über den Grad der Urananreicherung, der sich dem Niveau von Waffengrade nähert. Trump hat einen vollständigen Stopp der Anreicherung gefordert, während Khamenei auf deren Beibehaltung besteht.

“Ich bin Journalistin und wir arbeiten unter extremer Zensur”, sagte die Frau in Teheran. “Es ist uns nicht erlaubt, US-amerikanische oder israelische militärische Fähigkeiten zu erwähnen. Wir dürfen ohne Genehmigung nichts über die Gespräche veröffentlichen.”

Sie beschrieb ein System, in dem staatliche Zensoren diktieren, was Reporter sagen dürfen und was nicht – bis hin zum Wortschatz. “Es geht nicht nur um den Inhalt, sondern auch um die einzelnen Wörter. Und das macht Journalismus fast unmöglich.”

In den Interviews mit Digital äußerten die Iraner tiefes Misstrauen, dass Khamenei irgendein Abkommen einhalten würde. “Er lügt”, sagte die Journalistin unverblümt. “Was er öffentlich sagt, ist . Er manipuliert sowohl die Öffentlichkeit als auch ausländische Regierungen. Niemand sollte einem Diktator wie ihm vertrauen.”

Der Mann bekräftigte die Aussage. “Das Überleben des Regimes hängt von seiner und Israel ab. Wenn es sich wirklich zu einem Abkommen verpflichten würde, würde es seine eigene ideologische Grundlage untergraben. Deshalb glaubt niemand, dass es von Dauer sein kann.”

In den letzten Monaten gab es ein Wiederaufleben von Protestaktivitäten im Iran, darunter eine wachsende landesweite , die faire Löhne und niedrigere Treibstoffpreise fordert. Obwohl diese Streiks von den internationalen Medien weitgehend ignoriert werden, folgen sie auf jahrelange weitverbreitete Proteste – vor allem auf den Aufstand “Frau, Leben, Freiheit” im Jahr 2022, der durch den Tod von Mahsa Amini in der Haft der Sittenpolizei ausgelöst wurde.

Diese Bewegung wurde zusammen mit den wirtschaftlichen Demonstrationen in den Jahren 2019 und 2021 mit gewaltsamen Niederschlagungen, Massenverhaftungen und Internetsperren beantwortet. Dieses Muster hat die Iraner misstrauisch gemacht, dass jedes Zeichen von Instabilität mit brutaler Unterdrückung beantwortet wird.

Ein iranischer Student verwies auf die LKW-Fahrerstreiks, die derzeit Teile des Iran erschüttern, als Zeichen für Unruhen an der Basis. “Diese Streiks sind eine direkte Botschaft des Volkes”, sagte er. “Sie werden von den Medien weitgehend ignoriert, aber sie sind stark und legitim. So beginnt der Wandel – wenn er zugelassen wird.”

“`