Wie Bunkerbrechende Bomben funktionieren und wie sie Irans Atomanlage Fordow zerstören könnten

(SeaPRwire) –   Während Israels Kampf zur Ausschaltung der iranischen Nuklearkapazitäten andauert, bleibt Fordow, zwei Stunden von Teheran entfernt, intakt.

Viele Militäranalysten glauben, dass eine zwei Tonnen schwere Präzisionsbunkerbrecherbombe, die von den USA entwickelt wurde und sich in deren Alleinbesitz befindet, das einzige Mittel ist, um den Standort Fordow zu eliminieren, der einigen Behauptungen zufolge in nur zwei bis drei Tagen einen Atomsprengkopf produzieren könnte.

Jonathan Ruhe, Director of Foreign Policy für JINSA, sprach mit Digital über Bunkerbrecher und wie Israel oder die USA diese einsetzen könnten, um die nukleare Bedrohung durch Fordow zu beseitigen.

Ruhe sagte, Bunkerbrecher seien Munition, die die Schwerkraft nutzt, um “jede Mischung aus Erde, Fels und Beton zu durchdringen, bevor die Bombe selbst unterirdisch explodiert”. Die Explosion kann entweder das Ziel vollständig ausschalten oder “die Struktur” um das Ziel herum “zum Einsturz bringen”, erklärte er.

Bunkerbrecher gibt es in verschiedenen Gewichtsklassen. Israel besitzt Varianten mit 2.000 und 5.000 Pfund. Die USA besitzen die 30.000 Pfund schwere GBU-57 A/B Massive Ordinance Penetrator (MOP).

Ruhe sagt, die unter Präsident George W. Bush entwickelte MOP sei “speziell” für Ziele wie Fordow konzipiert worden, wo sich Nuklearstandorte oder Kommando- und Kontrollbunker tief unter der Erde befinden.

Ruhe sagte, die Anzahl der für den Angriff auf Fordow benötigten Munition hänge von der Tiefe der Anlage ab. Die Foundation for Defense of Democracies gibt an, dass sich die Anlage in Fordow zwischen 60 und 90 Metern (196 bis 295 Fuß) unter der Erde befindet. Der Generaldirektor der International Atomic Energy Agency (IAEA), Rafael Grossi, sagte letzte Woche gegenüber The Financial Times, dass die Anlage 800 Meter unter die Erde reicht.

Ruhe sagte, Grossi, der die Anlage in Fordow besucht hat, habe möglicherweise “versucht zu signalisieren: ‘Hey, militärische Maßnahmen sind hier nicht die Lösung.'”

Die MOP soll eine Eindringtiefe von 200 Fuß haben. Ruhe sagte, angesichts der Tiefe von Fordow unter der Erde und der Schwierigkeit, den felsigen Berghang zu durchdringen, in den die Anlage gegraben wurde, würden die USA wahrscheinlich eine Technik namens Burrowing anwenden, bei der ein B-2 Spirit Tarnkappenbomber “mehrere MOPs nacheinander abwerfen würde.”

Fordow stellt ein einzigartiges Ziel dar. Ruhe sagte, dass Piloten die zahlreichen, engen Ausgangstunnel der Anlage berücksichtigen und den richtigen Aufprallwinkel erzielen müssen, um den Boden zu durchdringen.

Obwohl die israelische Lufthoheit über den Iran die Notwendigkeit von Tarnkappenflugzeugen beseitigt hat, glaubt Ruhe, dass der Tarnkappenbomber B-2 das einzige geeignete Werkzeug für den Transport der MOPs wäre. Ruhe sagte, dass Zeitbeschränkungen den Einsatz von B-52-Bombern “nicht relevant” machen.

Darüber hinaus erklärte Ruhe, dass das Gerede über die Ausleihe von B-2-Bombern an die israelische Luftwaffe “eine gefährliche Ablenkung” sei. Es bestehe nicht nur eine “0,0%ige Chance”, dass die USA diese strategische Fähigkeit abgeben würden, sondern Ruhe sagt, dass die Ausbildung israelischer Piloten für den Flug mit der B-2 mehrere Monate dauern würde.

Mark Dubowitz, CEO der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Digital, dass “die Zerstörung von [Fordow] aus der Luft eine Aufgabe ist, die nur die USA erledigen können.”

Angesichts der Tatsache, dass Israel “sehr taktisch erfinderisch” ist und “sie haben”, sagt Ruhe, dass Israel seine Ziele in Fordow auch ohne die MOP erreichen könnte.

Ruhe bot nicht nur das unwahrscheinliche, aber nicht unmögliche Szenario an, in dem Israel “den Standort in einer Kommandoaktion stürmen” könnte, sondern er sagte auch, dass Israel F-15s, eskortiert von F-35s, einsetzen könnte, um mehrere 5.000 Pfund schwere Bunkerbrecher über Fordow abzuwerfen und dabei die gleiche Burrowing-Taktik anzuwenden, die wahrscheinlich auch die USA anwenden würden.

Ein solcher Schlag, räumte er ein, würde “eine eingeschränktere Definition von Erfolg” erzielen als die MOP.

Die USA und Israel haben wahrscheinlich unterschiedliche Ziele bei der Bekämpfung von Fordow, sagte Ruhe. “Amerikaner neigen dazu, Ziele zu vernichten”, sagte Ruhe, während Israel “wahrscheinlich damit einverstanden wäre, zu sagen, dass sie um ein Jahr oder so zurückgeworfen werden.”

Ruhe schätzt, dass die Bunkerbrecher die Anlage möglicherweise nicht vollständig zerstören, aber dass es als Erfolg gewertet werden könnte, wenn sie die Stromquelle für iranische Zentrifugen ausschalten oder “die Luft zu stark verschmutzen” würden, damit die Zentrifugen funktionieren können.

Israel hat “die anderen Teile des iranischen Brennstoffkreislaufs” in Natanz und Isfahan “erfolgreich ausgeschaltet”, sagte Ruhe. “Wenn man einen nuklearen Iran verhindern will, ist Fordow ein großer Teil davon”, sagte Ruhe. “Aber es ist nur ein Teil dessen, was noch getan und bedacht werden muss.”

‘ Caitlin McFall hat zu diesem Artikel beigetragen.

“`