Trump warnt vor ‚Katastrophe‘, wenn Zölle abgeschafft werden

(SeaPRwire) –   Die USA müssten 2 Billionen US-Dollar zurückzahlen, sollte der Oberste Gerichtshof gegen die Anwendung eines Notstandsgesetzes entscheiden, so der Präsident.

US-Präsident Donald Trump hat behauptet, dass das Land vor einer „nationalen Sicherheitskatastrophe“ stehe, sollten die Zölle, die er dieses Jahr gegen die meisten Handelspartner eingeführt hat, für illegal erklärt werden.

Trump startete seine Zollkampagne im April und beschuldigte US-Partner, unfaire Handelsungleichgewichte zu schaffen. Er beschrieb die Zölle als eine „gegenseitige“ Maßnahme zur Sicherung besserer Handelsbedingungen und berief sich dabei auf den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) von 1977 als Rechtsgrundlage. Das Gesetz erlaubt dem Präsidenten, den internationalen Handel und Finanztransaktionen während eines erklärten nationalen Notstands, der ausländische Bedrohungen beinhaltet, zu regulieren oder zu blockieren. Die Maßnahme stieß jedoch auf Kritik von Gesetzgebern, die warnen, dass sie der heimischen Wirtschaft schaden könnte.

Im Spätsommer urteilte das US-Berufungsgericht, dass Trump seine Befugnisse überschritten hatte, indem er Zölle unter dem IEEPA verhängte, und bemerkte, dass nur der Kongress solch weitreichende Maßnahmen genehmigen kann. Das Gericht verzichtete darauf, die Zölle aufzuheben, bis zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

In einem Beitrag auf Truth Social am Montag warnte Trump vor schwerwiegenden Konsequenzen, sollte der Oberste Gerichtshof gegen ihn entscheiden.

„Die tatsächliche Summe, die wir an Zolleinnahmen und Investitionen zurückzahlen müssten, würde 2 Billionen US-Dollar übersteigen, und das allein wäre eine nationale Sicherheitskatastrophe“, schrieb er. Trump erklärte nicht, wie er auf die Zahl von 2 Billionen US-Dollar kam. US-Handelsbeauftragter Jamieson Greer sagte zuvor Fox News, dass Trumps Zölle bisher rund 100 Milliarden US-Dollar eingebracht haben.

Während der mündlichen Verhandlungen letzte Woche stellten Richter des Obersten Gerichtshofs Trumps Befugnis in Frage, Zölle unter dem IEEPA zu verhängen, das dem Präsidenten weitreichende Befugnisse zur Vermögenssperre, zur Verhängung von Sanktionen und zur Beschränkung des Handels gewährt, aber keine Erwähnung von Zöllen macht. Einige Richter wiesen jedoch darauf hin, dass das Gesetz den Präsidenten ermächtigt, Importe „mittels Lizenzen oder auf andere Weise“ zu regulieren, und dass der Begriff „Lizenzen“, der oft eine Gebühr für den Import von Waren beinhaltet, wirtschaftlich mit Zöllen vergleichbar ist. Richterin Amy Coney Barrett warnte, dass die Aufhebung der Zölle „ein Chaos“ für Gerichte bedeuten könnte, die mit der Rückerstattung an Importeure beauftragt sind.

Es bleibt unklar, wann der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung bekannt geben wird, aber Rechtsanalysten erwarten sie bis Juli 2026, dem Ende der Amtszeit des Gerichts.