Das höchste UN-Gericht weist Südafrikas Antrag auf dringende Maßnahmen zum Schutz von Rafah zurück

(SeaPRwire) –   DEN HAAG, Niederlande (AP) — Das höchste UN-Gericht hat am Freitag einen Antrag auf Verhängung dringender Maßnahmen zum Schutz von Rafah im Gazastreifen abgelehnt, betonte jedoch auch, dass frühere Maßnahmen eingehalten werden müssen, die Ende letzten Monats in einem erstmaligen Völkermordfall in einer vorläufigen Anhörung erlassen wurden.

Der Internationale Gerichtshof erklärte in einer Mitteilung, dass die “gefährliche Situation” in Rafah “die unmittelbare und wirksame Umsetzung der vorläufigen Maßnahmen” erfordert, die er am 26. Januar angeordnet hatte.

Ein neuer Beschluss sei nicht erforderlich, da die bestehenden Maßnahmen “im gesamten Gazastreifen gelten, auch in Rafah”.

Der Weltgerichtshof fügte hinzu, dass Israel “weiterhin verpflichtet ist, seinen Verpflichtungen gemäß der Völkermordkonvention und der Entscheidung vom 26. Januar vollständig nachzukommen”, die Israel anwies, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um Tod, Zerstörung und jegliche Völkermordhandlungen in Gaza zu verhindern.

Das Gericht zitierte UN-Generalsekretär Antonio Guterres und stellte fest, dass “die jüngsten Entwicklungen im Gazastreifen und insbesondere in Rafah ‘den bereits bestehenden humanitären Albtraum mit unabsehbaren regionalen Folgen exponentiell verstärken würden’.”

Israel hat Rafah als die letzte verbliebene Hamas-Hochburg in Gaza bezeichnet und geschworen, seine Offensive dort fortzusetzen. Schätzungsweise 1,4 Millionen Palästinenser, mehr als die Hälfte der Bevölkerung Gazas, haben sich in die Stadt gedrängt, die meisten von ihnen Vertriebene, die vor Kämpfen in anderen Teilen Gazas geflohen sind.

Israel hat erklärt, dass es die Zivilbevölkerung evakuieren werde, bevor es angreift, obwohl internationale Hilfsorganisationen erklärt haben, dass es aufgrund der durch die Offensive verursachten großen Verwüstung keinen Ort gibt, an den man gehen könnte.

gab am Dienstag bekannt, dass es einen “dringenden Antrag” beim Internationalen Gerichtshof eingereicht habe, um zu prüfen, ob Israels militärische Operationen, die auf die südliche Stadt Rafah in Gaza abzielen, gegen die vorläufigen Anordnungen verstoßen, die das Gericht letzten Monat in einem Fall wegen Völkermord erlassen hat.

Der Sprecher des südafrikanischen Außenministeriums, Clayson Monyela, sagte in einer Nachricht auf X, ehemals Twitter, dass das Gericht “unsere Auffassung bestätigt hat, dass die gefährliche Situation die sofortige und wirksame Umsetzung der vorläufigen Maßnahmen erfordert, die das Gericht in seinem Beschluss vom 26. Januar 2024 festgelegt hat, die für den gesamten #GazaStreifen gelten & hat klargestellt, dass dies auch #Rafah einschließt.”

Die Erklärung des Gerichts wurde am jüdischen Sabbat abgegeben, an dem die Regierungsbüros geschlossen sind, und es gab keinen unmittelbaren Kommentar des israelischen Außenministeriums.

Am Donnerstag forderte Israel das Weltgericht auf, den “höchst eigentümlichen und unangemessenen” Antrag Südafrikas abzulehnen.

Israel bestreitet entschieden, in Gaza Völkermord begangen zu haben, und sagt, es tue alles, um Zivilisten zu schonen, und ziele nur auf Hamas-Kämpfer ab. Es sagt, dass die Taktik der Hamas, sich in zivilen Gebieten einzunisten, es schwierig mache, zivile Opfer zu vermeiden.

Die im letzten Monat angeordneten vorläufigen Maßnahmen ergingen in einer vorläufigen Phase eines von Südafrika eingeleiteten Verfahrens, in dem Israel vorgeworfen wird, gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben.

Das Gericht forderte die Hamas außerdem auf, die noch in Gefangenschaft befindlichen Geiseln freizulassen. Die Hamas forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel zu veranlassen, die Anordnungen des Gerichts auszuführen.

Südafrikas Rechtsstreit wurzelt in für seine Identität zentralen Themen: Ihre Regierungspartei, der Afrikanische Nationalkongress, hat Israels Politik in Gaza und im Westjordanland lange mit der eigenen Geschichte unter dem Apartheidregime der weißen Minderheitsherrschaft verglichen, in der die meisten Schwarzen auf “Homelande” beschränkt waren. Die Apartheid endete 1994.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.