Deutsche Gesetzgeber lehnen Oppositionsaufruf zur Lieferung von Taurus-Langstrecken-Marschflugkörpern an die Ukraine ab

(SeaPRwire) –   am Donnerstag forderte man die Regierung dazu auf, der Ukraine weitere Langstreckenwaffen zu liefern, lehnte jedoch einen Aufruf der Opposition explizit ab, in dem dazu aufgefordert wurde, Taurus-Langstrecken-Marschflugkörper zu senden.

Deutschland ist nun der zweitgrößte Lieferant von Militärhilfe für die Ukraine nach den Vereinigten Staaten und Bundeskanzler Olaf Scholz hat kürzlich andere europäische Länder dazu aufgerufen, mit mehr Waffenlieferungen zu unterstützen.

Seine Regierung erhöht in diesem Jahr die Hilfe für die Ukraine und plant mehr als 7,5 Milliarden US-Dollar für Waffenlieferungen. Sie hat Flugabwehrsysteme, Panzer und gepanzerte Truppentransporter sowie weitere Hilfsgüter geliefert. Letzte Woche unterzeichnete Scholz ein langfristiges bilaterales Sicherheitsabkommen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Scholz hat jedoch monatelang den Wunsch nach Taurus-Raketen aufgeschoben, die eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern haben und theoretisch gegen Ziele weit hinter der Front eingesetzt werden könnten. Er hat nicht definitiv erklärt, dass sie nicht geliefert werden, oder ist öffentlich darauf eingegangen.

Das hat die konservative Opposition und einige in Scholz’ Dreierkoalition verärgert. Der Kanzler hat lange seine Entschlossenheit betont, der Ukraine zu helfen, ohne den Krieg zu eskalieren und die NATO hineinzuziehen.

„Die Ukraine erhält immer noch nicht das gesamte Material, das sie dringend benötigt, um den russischen Angriffskrieg effektiv abzuwehren“, sagte Oppositionsführer Friedrich Merz gegenüber dem Parlament.

Ein von den Koalitionsparteien verfasster Antrag zur Unterstützung der Ukraine zwei Jahre nach der vollständigen Invasion Russlands forderte die Regierung auf, die militärische Unterstützung aufrechtzuerhalten, und sagte: „Dazu gehört die Lieferung weiterer notwendiger Langstreckenwaffensysteme und Munition“, um Angriffe auf „strategisch wichtige Ziele weit im Rücken des russischen Aggressors“ zu ermöglichen. Solche Anträge sind nicht bindend.

Die Formulierung erlaubte es den Regierungsgesetzgebern, für den Versand von Taurus-Raketen zu plädieren oder nicht. Auf die Frage eines Oppositionsabgeordneten, ob sie dazu gehören, antwortete Verteidigungsminister Boris Pistorius: „Das kann ich nicht beantworten.“

Pistorius sagte, dass man auf internationalen Konferenzen Bewunderung ernte, „und hier redet uns die Opposition in Grund und Boden.“

Eine prominente Abgeordnete mit einer der kleineren Koalitionsparteien und langjährige Verfechterin einer starken Unterstützung für die Ukraine, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, bedauerte, dass der Antrag nicht spezifischer sei.

„Wir müssen uns im internationalen Vergleich nicht verstecken, ganz im Gegenteil“, sagte Strack-Zimmermann, die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Parlaments. „Die Ukraine hat keine Zeit mehr“, sagte sie.

Der Antrag der Regierungsparteien wurde mit 382 zu 284 Stimmen bei zwei Enthaltungen angenommen. Ein separater Oppositionsantrag zur deutschen Politik seit Beginn der vollständigen Invasion in der Ukraine, der die sofortige Lieferung aller von der Ukraine gewünschten Waffensysteme forderte und speziell Taurus-Raketen erwähnte, wurde mit 480 zu 182 Stimmen abgelehnt. Fünf Abgeordnete enthielten sich.