Erdoğans Zukunft ungewiss?

(SeaPRwire) –   Die schockierenden Verluste für den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğans Partei bei den Kommunalwahlen könnten ein Vorbote für die nächsten Parlamentswahlen sein, die kurzfristigen Auswirkungen dürften Experten zufolge jedoch gering bleiben.

“Ich denke kurzfristig ändert sich in der Türkei nichts, weil die Wahl sich nicht um die Regierung drehte, sondern um die Kommunalverwaltung”, sagte Asli Aydintasbas, assoziierte Senior Policy Fellow des European Council on Foreign Relations, gegenüber Digital.

“Die Regierung kann das Land immer noch führen, aber tatsächlich sieht man hier den Aufstieg des Bürgermeisters von Istanbul, der von einer säkularen Partei kommt – ein Rennen, das sich sehr nach einem Duell zwischen Erdoğan und dem Bürgermeister anfühlte. Das bedeutet, dass er möglicherweise bei der nächsten Parlamentswahl gegen Erdoğan antreten wird”, fügte sie hinzu.

Die Republikanische Volkspartei (CHP) gewann die Kommunalverwaltungen in fast der Hälfte der 81 Provinzen der Türkei. Der Parteichef und Istanbuler Bürgermeister Ekrem Imamoglu siegte in Istanbul mit großem Vorsprung. Auch der Bürgermeister von Ankara, Mansur Yavas von der CHP, gewann seine Wiederwahl mit 25 Prozentpunkten Vorsprung vor seinem Herausforderer.

Die 37-prozentige landesweite Unterstützung für die CHP ist der größte Wert, den die Partei jemals gegen Erdoğans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) erreichte, seit er vor 20 Jahren an die Macht kam – zum ersten Mal übertraf die CHP mit 36 Prozent die AKP. Er hatte die Kontrolle über die Kommunalverwaltungen der beiden größten Städte des Landes verloren, aber die anhaltende hohe Inflation und die wirtschaftlichen Probleme konnten seine Position nicht erschüttern.

“Ich hatte damit gerechnet, dass die Opposition in Istanbul und Ankara gewinnt, sicherlich aus einer Kombination von Gründen, auch wegen der guten Leistung der amtierenden oppositionellen Bürgermeister, aber was ich nicht erwartet hatte und was sicherlich niemand erwartet hatte, war die Art von Flutwelle, die daraus resultierte: Ein großer Erdrutschsieg zugunsten der Opposition, die Erdoğans AKP zum ersten Mal übertraf”, sagte Aydintasbas.

“Man sieht hier den Aufstieg eines jüngeren, energischeren säkularen Oppositionspolitikers, und diese ganze Szene erinnert an Erdoğans eigenen Aufstieg: Ein anderes politisches Umfeld, eine andere politische Tradition”, erklärte sie. “Aber die Wahrheit ist, dass Istanbul so wichtig und eine so große Stadt ist, dass wenn man Istanbul gewinnt, man auch eine gute Chance bei der nationalen Politik hat.”

Die Wahlen erschütterten Erdoğans und der AKPs scheinbare Vormachtstellung im Land, und die Probleme, die sich während der COVID-19-Pandemie aufgetan hatten, scheinen diese starke Position weiter zu untergraben – viele glaubten, Erdoğan würde die Parlamentswahlen 2023 verlieren.

Stattdessen gewann Erdoğan jedoch eine Präsidentschaftswahl mit 52 Prozent der Stimmen gegenüber 48 Prozent für seinen Herausforderer Kemal Kılıçdaroğlu, den früheren Vorsitzenden der CHP. Erdoğan erklärte: “Der einzige Gewinner heute ist die Türkei.”

Jedoch deuten die jüngsten Verluste darauf hin, dass Erdoğan sich nicht ausruhen kann und dass sein knapper Sieg eher ein schlechtes Omen als ein Stolperstein war – vor allem, weil die Unterstützung landesweit kam.

“Definitiv aus soziologischer Sicht ist dies neu, denn lange Zeit konnte die türkische Opposition nur die Stimmen der säkularen städtischen Intellektuellen bekommen… jener, die einen modernen Lebensstil, einen westlichen Lebensstil wollten und keine Übereinkunft zwischen den großen konservativen Moscheen in den Städten oder auf dem Land finden konnten”, sagte Aydintasbas. “Jetzt sieht man das auch in den großen Städten.”

“Die Türkei ist ein sehr verstädtertes Land. In den großen Städten ist die säkulare versus religiöse Kluft nicht mehr so relevant”, fuhr sie fort. “Man bekommt hier Konservative und Kurden aus großen Städten, die für die Opposition stimmen, und ich denke, das ist wirklich bedeutend – und … Leute aus Erdoğans konservativem Lager, die aus unterschiedlichen Gründen, auch wegen der wirtschaftlichen Misswirtschaft, der Opposition eine Chance geben wollten.”