Erklärung: Was sind taktische Atomwaffen und warum übt Russland jetzt damit?

(SeaPRwire) –   Russlands Verteidigungsministerium sagte am Montag, dass Übungen mit taktischen Atomwaffen – das erste Mal, dass Moskau öffentlich eine solche Übung angekündigt hat.

Ein Blick auf taktische Atomwaffen und die Rolle, die sie in der politischen Botschaft des Kremls spielen.

Im Gegensatz zu atomaren Sprengköpfen auf Interkontinentalraketen, die ganze Städte zerstören können, sind taktische Atomwaffen für den Einsatz gegen Truppen auf dem Schlachtfeld weniger leistungsstark und können eine Sprengkraft von etwa 1 Kilotonne haben. Die US-Bombe, die auf Hiroshima im Zweiten Weltkrieg abgeworfen wurde, hatte 15 Kilotonnen.

Solche taktischen Atomwaffen für das Schlachtfeld – Luftbomben, Sprengköpfe für Kurzstreckenraketen oder Artilleriemunition – können sehr kompakt sein. Ihre kleine Größe ermöglicht es ihnen, diskret auf einem Lastwagen oder Flugzeug transportiert zu werden.

Im Gegensatz zu strategischen Waffen, die Gegenstand von Abrüstungsvereinbarungen zwischen Moskau und Washington waren, wurden taktische Waffen niemals durch solche Pakte begrenzt, und Russland hat ihre Zahlen oder andere Einzelheiten in Bezug darauf nicht veröffentlicht.

Seit dem Beginn der vollständigen Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 erinnert der russische Präsident Wladimir Putin wiederholt westliche Nationen an Moskaus nukleare Macht in einem Versuch, sie davon abzuhalten, die militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen.

Zu Beginn des Krieges bezog sich Putin häufig auf Russlands Atomarsenal und versprach wiederholt, “alle Mittel” einzusetzen, um Russland zu schützen. Später dämpfte er jedoch seine Aussagen, als die ukrainische Offensive im Sommer ihre Ziele nicht erreichte und Russland mehr Geländegewinne auf dem Schlachtfeld erzielte.

Die russische Verteidigungsdoktrin sieht eine nukleare Reaktion auf einen Atomangriff oder sogar einen Angriff mit konventionellen Waffen vor, der “die sehr Existenz des Landes bedroht”. Diese vage Formulierung hat einige prorussische Experten in Russland dazu veranlasst, Putin aufzufordern, sie zu schärfen, um den Westen zu zwingen, die Warnungen ernster zu nehmen.

Putin sagte letzten Herbst, er sehe keinen Grund für eine solche Änderung.

“Es gibt keine Situation, in der irgendetwas die russische Staatlichkeit und das Bestehen des russischen Staates bedrohen würde”, sagte er. “Ich denke, kein vernünftiger Mensch mit klarem Verstand könnte die Idee haben, Atomwaffen gegen Russland einzusetzen.”

Im vergangenen Jahr verlegte Russland einige seiner taktischen Atomwaffen in das Territorium von Belarus, einem Verbündeten, der an die Ukraine und die NATO-Mitglieder Polen, Lettland und Litauen grenzt.

Der autoritäre Präsident von Belarus, Alexander Lukaschenko, hatte Moskau schon lange aufgefordert, Atomwaffen in seinem Land zu stationieren, das enge militärische Beziehungen zu Russland unterhält und als Aufmarschgebiet für den Krieg in der Ukraine diente.

Sowohl Putin als auch Lukaschenko sagten, dass die Stationierung in Belarus dazu gedacht war, vermeintlichen westlichen Bedrohungen entgegenzuwirken. Im vergangenen Jahr knüpfte Putin dies speziell an die Entscheidung der britischen Regierung, der Ukraine panzerbrechende Geschosse mit abgereichertem Uran zu liefern.

Weder der eine noch der andere Anführer gab an, wie viele Waffen verlegt wurden – nur dass sowjetische Einrichtungen im Land für sie bereitgestellt wurden und dass belarussische Piloten und Raketentrupps ausgebildet wurden, sie einzusetzen. Die Waffen blieben unter russischer militärischer Kontrolle.

Die Stationierung taktischer Atomwaffen in Belarus, das eine 673 Kilometer lange Grenze zur Ukraine hat, würde es russischen Flugzeugen und Raketen ermöglichen, potenzielle Ziele dort schneller und einfacher zu erreichen, falls Moskau beschließt, sie einzusetzen. Es hat auch Russlands Fähigkeit erweitert, mehrere NATO-Verbündete in Osteuropa und Mitteleuropa ins Visier zu nehmen.