Finnische Präsidentschaftskandidaten konkurrieren um die Gestaltung der Außen- und Sicherheitspolitik des Landes in Bezug auf Russland

(SeaPRwire) –   Am Sonntag werden die Finnen einen von zwei erfahrenen Politikern zu ihrem nächsten Staatsoberhaupt wählen, dessen Hauptaufgabe darin besteht, die Außen- und Sicherheitspolitik des nordischen Landes zu steuern, jetzt, da es Mitglied der NATO ist, nach der Ukraine.

Der 55-jährige Ex-Premierminister Alexander Stubb, der Mitte-Rechts-Politiker, und der 65-jährige ehemalige Außenminister Pekka Haavisto von der grünen Linken sind sich größtenteils einig über die außenpolitischen und sicherheitspolitischen Prioritäten Finnlands. Dazu gehören die Beibehaltung einer harten Linie gegenüber Moskau und der aktuellen Führung Russlands, die Stärkung der Sicherheitsbeziehungen mit Washington und die Notwendigkeit, der Ukraine sowohl militärisch als auch zivil zu helfen.

In den letzten Tagen des Wahlkampfs sind jedoch winzige Unterschiede in Stil und Herangehensweise zwischen den Kandidaten aufgetaucht.

“Nach dem außergewöhnlich höflichen Wahlkampf der ersten Runde gab es ein bisschen mehr Konfrontation” zwischen den beiden Männern, die um das Amt wetteiferten, sagte Teivo Teivainen, Professor für Weltpolitik an der Universität Helsinki.

Stubb und Haavisto unterscheiden sich in ihrer Haltung zu der hypothetischen Frage, ob Finnland, ein NATO-Neuling, den Transport von Atomwaffen des Bündnisses durch sein Territorium erlauben würde.

“Stubb steht der Einfuhr von Atomwaffen in Finnlands Territorium positiver gegenüber”, sagte Teivainen. “Dies spiegelt seine etwas positivere Linie Integration und die Vereinigten Staaten wider.”

Anders als in den meisten europäischen Ländern verfügt der Präsident Finnlands über die Exekutivgewalt bei der Formulierung der Außen- und Sicherheitspolitik zusammen mit der Regierung, insbesondere im Hinblick auf Länder außerhalb der Europäischen Union wie die Vereinigten Staaten, Russland und China.

Das Staatsoberhaupt führt auch das Militär, was im derzeitigen Sicherheitsumfeld Europas und der veränderten geopolitischen Situation Finnlands, das im April 2023 nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine ein Jahr zuvor der NATO beigetreten ist, besonders wichtig ist.

Ein kurzer Blick auf eine Karte zeigt, warum Außen- und Sicherheitspolitik in diesem nordeuropäischen Land mit 5,6 Millionen Einwohnern so wichtig sind: Finnland teilt sich eine 1.340 Kilometer lange Grenze mit Russland. Im November schloss Helsinki alle acht offiziellen Grenzübergänge zu seinem östlichen Nachbarn und behauptete, Moskau nutze Migranten, um Finnland in einem angeblichen Akt “hybrider Kriegsführung” zu destabilisieren.

Stubb, ein Politiker der konservativen Nationalen Koalitionspartei, belegte bei der ersten Wahlrunde am 28. Januar den ersten Platz mit 27,2 % der Stimmen, vor den acht anderen Kandidaten – fünf Männern und drei Frauen.

Stubb, der die Regierung 2014-2015 leitete und zuvor mehrere andere Kabinettsposten innehatte, ist der Favorit für den Sieg bei der Präsidentschaft und die Nachfolge des hochpopulären Präsidenten Sauli Niinistö, dessen zweite sechsjährige Amtszeit im März ausläuft. Er ist nicht wieder wählbar.

Haavisto, der Zweitplatzierte in der ersten Runde, war 2019-2023 Finnlands Spitzendiplomat und der Hauptverhandlungsführer für den Beitritt zur NATO. Haavisto, ein ehemaliger Konfliktvermittler bei den Vereinten Nationen und ein überzeugter Umweltschützer, erhielt in der ersten Runde 25,8 % der Stimmen.

Eine Stichwahl war erforderlich, da keiner der Kandidaten am 28. Januar mehr als die Hälfte der Stimmen erhielt. Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass Stubb der Spitzenreiter ist: Ihm werden 53 % bis 54 % der Stimmen vorausgesagt und Haavisto 46 % bis 47 %.

Haavisto, ein ehemaliger Vorsitzender der Grünen Liga, der als Unabhängiger kandidiert, strebt nach den Wahlen 2012 und 2018 zum dritten Mal in Folge das Amt an.

Vom Staatsoberhaupt wird erwartet, dass es sich von der Hektik der Tagespolitik fernhält und sich weitgehend aus innenpolitischen Auseinandersetzungen heraushält.

Finnland wurde jedoch Anfang des Monats von massiven Streiks der Gewerkschaften getroffen, und die beiden Kandidaten wurden im Wahlkampf mit Fragen konfrontiert.

Stubb distanzierte sich von dem Ansatz seiner Partei, Arbeitgebern und Arbeitnehmern mehr Freiheit bei der lokalen Beilegung von Konflikten zu geben, und sagte, er werde sich als Präsident nicht in Fragen des Arbeitsmarktes einmischen. Haavisto seinerseits sagte, er werde versuchen, zumindest die Parteien zu Gesprächen hinter den Kulissen zusammenzubringen.

Die unentschlossenen Wähler werden die Anhänger der rechtspopulistischen Partei Die Finnen und der ländlichen Zentrumspartei sein. Die Kandidaten dieser Parteien waren in der ersten Runde ausgeschieden, aber etwa 615.000 Menschen oder fast 20 % der Wähler haben für den Parlamentspräsidenten Jussi Halla-aho, den ehemaligen Vorsitzenden der Finnen, gestimmt.

Diese Wähler, die traditionelle Werte bevorzugen, werden nun über die finnische Präsidentschaft entscheiden, sagen Analysten.

“Die zweite Wahlrunde wird in erster Linie von den Wählern der Finnen und der Zentrumspartei entschieden”, sagte Teivainen. “Bei ihnen gibt es viel Konservatismus und Patriotismus, daher haben Haavistos Homosexualität und sein Hintergrund im öffentlichen Dienst Bedeutung.”

Für finnische Männer ist der Wehrdienst oder der Zivildienst obligatorisch.

Haavistos starkes Eintreten für grüne Politik entfremdet oder spaltet einige Wähler, während Stubbs Mitte-Rechts-Anhänger ihre Unterstützung viel geschlossener zu sein scheinen.