Hamas würde Waffen niederlegen, wenn ein unabhängiger palästinensischer Staat gegründet wird, sagt militante Gruppe

(SeaPRwire) –   Ein hochrangiger Hamas-Politiker sagte der Associated Press, die islamistische Miliz sei bereit, einen Waffenstillstand von fünf Jahren oder länger zu akzeptieren und ihre Waffen niederzulegen sowie zu einer politischen Partei zu werden, wenn ein unabhängiger palästinensischer Staat entlang der Grenzen vor 1967 etabliert würde.

Die Kommentare von Khalil al-Hayya in einem Interview am Mittwoch kamen angesichts eines Stillstands in monatelangen Gesprächen für einen Waffenstillstand in Gaza. Der Vorschlag, dass Hamas entwaffnen würde, erschien als bedeutender Zugeständnis der militanten Gruppe, die offiziell Israels Zerstörung anstrebt.

Aber es ist unwahrscheinlich, dass Israel ein solches Szenario in Betracht ziehen würde. Es hat geschworen, Hamas nach den tödlichen Angriffen am 7. Oktober zu zerschlagen, die den Krieg auslösten, und seine derzeitige Führung ist entschieden gegen die Schaffung eines palästinensischen Staates auf Ländereien, die Israel im Sechs-Tage-Krieg 1967 erobert hatte.

Al-Hayya, ein hochrangiger Hamas-Vertreter, der die palästinensischen Milizianten in Verhandlungen für einen Waffenstillstand und einen Gefangenenaustausch vertreten hat, schlug manchmal einen trotzigen und manchmal einen versöhnlichen Ton an.

Sprechend mit der AP in Istanbul sagte Al-Hayya, Hamas wolle der Palästinensischen Befreiungsorganisation beitreten, die von der rivalisierenden Fatah-Fraktion geführt wird, um eine vereinigte Regierung für Gaza und das Westjordanland zu bilden. Er sagte, Hamas würde eine “vollständig souveräne palästinensische Staat im Westjordanland und dem Gazastreifen und die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge gemäß den internationalen Resolutionen” entlang der israelischen Grenzen vor 1967 akzeptieren.

Wenn das geschehe, würde seine militärische Flügel aufgelöst werden.

“Alle Erfahrungen von Menschen, die gegen Besatzer gekämpft haben, wenn sie unabhängig wurden und ihre Rechte und ihren Staat erhielten, was haben diese Kräfte getan? Sie haben sich in politische Parteien verwandelt und ihre Verteidigungskräfte haben sich in die nationale Armee verwandelt”, sagte er.

Im Laufe der Jahre hat Hamas manchmal ihre öffentliche Position in Bezug auf die Möglichkeit eines palästinensischen Staates neben Israel gemäßigt. Aber ihr politisches Programm lehnt offiziell “jede Alternative zur vollständigen Befreiung Palästinas, vom Jordan bis zum Mittelmeer” ab – was das Gebiet umfasst, das sich vom Jordan bis zum Mittelmeer erstreckt und Ländereien einschließt, die heute Teil Israels sind.

Al-Hayya sagte nicht, ob seine scheinbare Annahme einer Zwei-Staaten-Lösung ein Ende des palästinensischen Konflikts mit Israel bedeuten oder einen Zwischenschritt auf dem Weg zum erklärten Ziel der Gruppe, Israel zu zerstören, darstellen würde.

Es gab keine unmittelbare Reaktion von Israel oder der Palästinensischen Autonomiebehörde, der international anerkannten selbstverwalteten Regierung, die Hamas 2007, ein Jahr nach ihrem Wahlsieg bei den palästinensischen Parlamentswahlen, aus Gaza vertrieb. Nach der Übernahme Gazas durch Hamas blieb der Palästinensischen Autonomiebehörde nur die Verwaltung halbautonomer Enklaven im von Israel besetzten Westjordanland.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hofft, einen unabhängigen Staat im Westjordanland, Ost-Jerusalem und Gaza zu etablieren – Gebiete, die Israel im Sechs-Tage-Krieg 1967 erobert hatte. Während die internationale Gemeinschaft eine solche Zwei-Staaten-Lösung überwiegend unterstützt, lehnt die harte israelische Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu sie ab.

Der Krieg in Gaza hat sich fast sieben Monate hingezogen und die Waffenstillstandsverhandlungen sind ins Stocken geraten. Der Krieg begann mit den tödlichen Angriffen am 7. Oktober, bei denen Hamas-geführte Milizionäre etwa 1.200 Menschen, meist Zivilisten, töteten. Milizionäre zogen etwa 250 Geiseln in den Gazastreifen. Der anschließende israelische Bombenangriff und Bodenangriff in Gaza töteten nach Angaben der örtlichen Gesundheitsbehörden mehr als 34.000 Palästinenser, meist Frauen und Kinder, und vertrieben etwa 80% der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens.

Israel bereitet sich nun auf eine Offensive in der südlichen Stadt Rafah vor, wohin mehr als 1 Million Palästinenser geflohen sind.

Israel sagt, es habe die ursprünglich zwei Dutzend Hamas-Bataillone seit Beginn des Krieges weitgehend zerstört, aber dass die verbleibenden vier in Rafah verschanzt seien. Israel argumentiert, dass ein Angriff auf Rafah notwendig sei, um einen Sieg über Hamas zu erringen.

Al-Hayya sagte, ein solcher Angriff würde nicht gelingen, Hamas zu zerstören. Er sagte, die Kontakte zwischen der politischen Führung außerhalb und der militärischen Führung innerhalb Gazas seien vom Krieg “ununterbrochen” und “Entscheidungen und Anweisungen würden in Absprache” zwischen den beiden Gruppen getroffen.

Die israelischen Streitkräfte “haben nicht mehr als 20% ihrer Fähigkeiten, weder menschlich noch im Feld, zerstört”, behauptete er. “Wenn sie Hamas nicht ausschalten können, was ist die Lösung? Die Lösung ist der Konsens.”

Im November sah eine einwöchige Waffenruhe den Austausch von mehr als 100 Geiseln gegen 240 palästinensische Gefangene in Israel vor. Aber Gespräche über einen längerfristigen Waffenstillstand und die Freilassung der verbleibenden Geiseln sind nun eingefroren, wobei sich beide Seiten gegenseitig Intransigenz vorwerfen. Der Golfstaat Katar, der zuletzt als Vermittler auftrat, sagte in den letzten Tagen, er überdenke seine Rolle.

Die meisten der Hamas-Spitzenpolitiker, die zuvor in Katar ansässig waren, haben das Golfemirat in der vergangenen Woche verlassen und sind in die Türkei gereist, wo sich der Hamas-Politiker Ismail Haniyeh am Samstag mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan traf. Al-Hayya bestritt einen dauerhaften Umzug der Hauptpolitischen Büros der Gruppe und sagte, Hamas wolle Katar in seiner Rolle als Vermittler in den Gesprächen sehen.

Israelische und US-amerikanische Vertreter haben Hamas vorgeworfen, bei einem Deal nicht ernsthaft zu sein.

Al-Hayya bestritt dies und sagte, Hamas habe Zugeständnisse in Bezug auf die Anzahl der palästinensischen Gefangenen gemacht, die sie für die Freilassung der verbleibenden israelischen Geiseln fordert. Er sagte, die Gruppe wisse nicht genau, wie viele Geiseln in Gaza verblieben und noch am Leben seien.

Aber er sagte, Hamas werde nicht von ihren Forderungen nach einem dauerhaften Waffenstillstand und dem vollständigen Abzug israelischer Truppen abrücken, was Israel abgelehnt habe. Israel sagt, es werde die militärischen Operationen fortsetzen, bis Hamas endgültig besiegt sei, und im Anschluss eine Sicherheitspräsenz in Gaza behalten.

“Wenn wir nicht sicher sind, dass der Krieg enden wird, warum sollte ich dann die Gefangenen freigeben?”, fragte der Hamas-Führer in Bezug auf die verbleibenden Geiseln.

Al-Hayya drohte auch implizit, dass Hamas israelische oder andere Kräfte angreifen werde, die eventuell um eine schwimmende Pier herum stationiert werden, die Israel im Eiltempo vor der Küste Gazas errichtet, um Hilfsgüter auf dem Seeweg anzuliefern.

“Wir lehnen jede nicht-palästinensische Präsenz in Gaza, sei es auf See oder zu Lande, kategorisch ab und werden jede militärische Kraft an solchen Orten, sei es israelisch oder anderweitig, als Besatzungsmacht behandeln”, sagte er.

Al-Hayya sagte, Hamas bereue die Angriffe am 7. Oktober nicht, trotz der Zerstörung, die sie über Gaza und seine Menschen gebracht hätten. Er bestritt, dass Hamas-Milizionäre während der Angriffe Zivilisten ins Visier genommen hätten – trotz eindeutiger Beweise für das Gegenteil – und sagte, die Operation habe ihr Ziel erreicht, die palästinensische Sache zurück auf die weltweite Agenda zu bringen.

Und er sagte, israelische Versuche, Hamas auszulöschen, würden letztendlich nicht verhindern, dass es künftige palästinensische bewaffnete Aufstände gebe.

“Sagen wir, sie haben Hamas zerstört. Sind die palästinensischen Menschen verschwunden?”, fragte er.