Israel-Iran-Spannungen nehmen zu, als die IDF die Beurlaubung für alle Kampfeinheiten aussetzt: „Aufmerksamer, einsatzbereiter“

(SeaPRwire) –   Die Spannungen zwischen dem Iran und Israel nehmen weiter zu, nachdem der iranische Konsulat in Damaskus angegriffen wurde. Die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) haben den Urlaub für alle Kampfeinheiten gestrichen und Teheran droht mit “Rache” für den Angriff.

“Wir haben den Iran seit dem 7. Oktober auf jeder möglichen Front bekämpft – die Houthis im Jemen, Milizen im Irak, Milizen in Syrien, Hisbollah, Hamas… also ist Israel in voller Bereitschaft für jedes Szenario”, sagte der pensionierte Brigadegeneral Amir Avivi Digital. “Es ist nicht das erste Mal, dass sie nach einem vermeintlichen israelischen Angriff reagieren.”

“Ich denke, dass unser Verteidigungsministerium dies ernst nimmt”, betonte Avivi. “Wie der Verteidigungsminister sagte, ja, wir sind wachsamer, bereiter, aber wir tun nichts grundlegend anderes als das, was wir ohnehin wegen des Krieges taten.”

Israel hat den Raketenangriff auf das Teheraner Konsulat in Damaskus, Syrien, am Montag noch nicht offiziell übernommen, der Mohammad Reza Zahedi tötete. Reuters zitierte eine libanesische Sicherheitsquelle als erste, die Israel als verantwortliche Partei identifizierte, worauf ein israelischer Militärsprecher antwortete: “Wir kommentieren keine Berichte in ausländischen Medien.”

Die IDF hat jedoch mehrere operative Änderungen vorgenommen, wie die Stornierung des Urlaubs für alle IDF-Angehörigen und die Einberufung zusätzlicher Reservisten zur Verstärkung der Luftverteidigungssysteme an Israels nördlicher Grenze, wie The Telegraph berichtete. Israel wurde auch mit weit verbreiteten GPS-Störungen bei Anwendungen konfrontiert, wobei einige Nutzer in der libanesischen Hauptstadt Beirut angezeigt wurden, was Haaretz als bewusste Versuche berichtete, israelische Drohnenbedrohungen zu verwirren.

IDF-Sprecher Daniel Hagari bekräftigte den vielschichtigen Konflikt, in dem Israel steckt, und sagte: “Wir befinden uns in einem Mehrfrontenkrieg. Wir schauen nicht nur auf Hamas, sondern auf alle unsere Feinde. Wir betrachten alle Fronten und Bedrohungen, um für jedes Szenario bereit zu sein.”

Der Iran hat versucht, sowohl Israel als auch die USA mit dem Angriff in Verbindung zu bringen, aber die USA haben wiederholt betont, dass sie daran nicht beteiligt waren, während sie stillschweigend bestätigten, dass Israel dahintersteckte. Pentagon-Sprecherin Sabrina Singh wies Reporter an, sich an die Israelis zu wenden.

Der Sprecher des Außenministeriums, Matt Miller, bekräftigte während einer Pressekonferenz am Mittwoch, dass “wir den Iranern sehr deutlich gemacht haben, dass wir an diesem Angriff nicht beteiligt waren, wir davon zum Zeitpunkt nichts wussten und sie gewarnt haben, den Angriff nicht als Vorwand für Angriffe auf US-Einrichtungen oder -personal zu nutzen.”

Der Iran drohte mit “Rache” für den Angriff, und am Donnerstag warnte Irans oberster Führer Ayatollah Ali Chamenei seine israelischen Gegenüber, dass sie für den “abscheulichen” Angriff “eine Ohrfeige” erhalten würden, und sagte vor dem Al-Quds-Tag, dass Israel seinem Untergang und Zusammenbruch entgegensehe, wie die Times of India berichtete.

Die wiederholten Drohungen des Irans haben bei den US-Militärkommandeuren Besorgnis ausgelöst, dass der Angriff auf Damaskus zu weiteren Angriffen im Irak und in Syrien führen könnte. Die USA erlitten in den Monaten nach dem 7. Oktober 150 solcher Angriffe, die dann aber abnahmen und schließlich ganz aufhörten, nachdem im Januar drei US-Soldaten getötet wurden.

Avivi merkte an, dass der Iran sich bei einer Vergeltung wahrscheinlich seiner verschiedenen Milizen bedienen würde, die seit dem 7. Oktober Angriffe gegen US-Einrichtungen und -personal in der Region verübten. Außerdem sei ein Angriff auf diplomatische Ziele in anderen Ländern – israelische Botschaften oder Konsulate – wahrscheinlicher, ähnlich dem in Damaskus angegriffenen Ziel.

“Ob es sich nun um Drohnenangriffe handelt oder einen Angriff durch Hisbollah oder im Jemen oder die Milizen in Syrien und dem Irak – wenn sie die operative Fähigkeit sehen, könnten sie versuchen, etwas zu tun, nicht unbedingt in Israel”, sagte Avivi. “Das ist auch etwas, das sie sicherlich berücksichtigen: Der Iran überlegt sich die Dinge in der Regel sehr lange und gründlich.”

“Es muss nicht unbedingt etwas in Israel sein”, erklärte er. “Sie haben das in der Vergangenheit getan und versucht, Israelis außerhalb israelischer Botschaften zu ermorden. Sie könnten wieder die Milizen nutzen und nicht unbedingt direkt. Ich bin mir nicht sicher, wie sehr der Iran eine direkte Konfrontation mit Israel bevorzugen würde. Ich bin nicht sicher, ob das in ihrem Sinne wäre.”

Matt McInnis, ein leitender Mitarbeiter des Institute for the Study of War, sagte Digital, dass er “berechtigte Besorgnis” über weitere Angriffe sehe. Er äußerte Bedenken über die Nutzung des Irans diplomatischer Deckung für seine militärischen Operationen, merkte aber an, dass sich dies ändern könnte.

“Der Iran hat seine Botschaften und diplomatisches Personal jahrzehntelang genutzt, um militärische, paramilitärische und terroristische Aktivitäten durchzuführen und damit internationale Rechtsprinzipien zu untergraben”, sagte McInnis.

“Iranische Botschafter im Nahen Osten sind oft Führer der Iranischen Revolutionsgarde, zum Beispiel”, erklärte er. “Der Iran überprüft wahrscheinlich, ob diplomatische Protokolle weiterhin IRGC-Operationen in der Region verbergen und schützen können.”

Ein Teil dieser diplomatischen Deckung besteht darin, die Vereinten Nationen dazu zu bringen, Israel für den Angriff zu verurteilen – obwohl Israel ihn noch nicht offiziell übernommen hat.

Der Sprecher von UN-Generalsekretär António Guterres, Stéphane Dujarric, verurteilte in einer Erklärung den Angriff auf die “diplomatischen Einrichtungen” des Irans und bekräftigte das Prinzip der Unverletzlichkeit diplomatischer und konsularischer Einrichtungen und Mitarbeiter.

“Er erinnert alle Parteien auch an ihre Verpflichtungen aus dem Völkerrecht, einschließlich des humanitären Völkerrechts, und fordert alle Beteiligten auf, Angriffe zu vermeiden, die Zivilisten gefährden oder zivile Infrastruktur beschädigen könnten”, sagte Dujarric.

“Der Generalsekretär fordert alle Beteiligten außerdem nachdrücklich zur äußersten Zurückhaltung auf und dazu, eine weitere Eskalation zu vermeiden”, fuhr Dujarric fort. “Er warnt, dass eine Fehlkalkulation zu einer weiteren Eskalation führen könnte, mit verheerenden Folgen für die Zivilbevölkerung, die im Libanon, in Syrien, dem besetzten palästinensischen Gebiet und der gesamten Region ohnehin schon unter beispiellosem Leid zu leiden hat.”

Russland brachte vor einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats einen Beschlussantrag ein, der den Angriff verurteilt hätte, aber die USA, Großbritannien und Frankreich blockierten die Resolution. Die drei Verbündeten teilten dem Rat mit, dass zu viele Fakten unklar seien, was eine Einigung der Mitglieder verhinderte.

McInnis argumentierte, dass etwaiger Erfolg des Irans bei der Mobilisierung internationaler Unterstützung und Verurteilung des Angriffs “sich wahrscheinlich nicht in viel internationale Unterstützung für iranische Maßnahmen gegen Israel, die Vereinigten Staaten oder andere, die der Iran dafür verantwortlich macht, umsetzen lässt.”

“Keine Großmacht will eine weitere regionale Eskalation”, sagte McInnis. “Wir sollten diese Gelegenheit weiterhin nutzen, um deutlich zu machen, dass der Iran den Einsatz diplomatischer Einrichtungen zur Koordinierung militärischer oder terroristischer Operationen inakzeptabel ist.”

Greg Norman von Digital und Reuters haben zu diesem Bericht beigetragen.